Кривая Лаффера

Данная кривая была предложена профессором Артуром Лаффером для  интерпретации взаимосвязи между  ставкой налога и доходами бюджета  от налогов (поступления в бюджет).

Основная идея Лаффера  заключается в том, что существует связь между ставкой налога и  поступлениями в бюджет от налогов; более того, изменения в ставке налога имеют два эффекта: арифметический и экономический. Арифметический эффект является простым и заключается  в том, что если ставка налога понижается, то поступления в бюджет, доходы бюджета (на денежную единицу налоговой  базы) будут уменьшаться в сумме  уменьшения ставки. И напротив, это  также действует при увеличении налоговой ставки. Графически это  можно интерпретировать как линейную зависимость следующего характера (рис. 7.15).

Экономический эффект заключается  в положительном воздействии  того, что понижение в налоговой  ставке воздействует на производство, выпуск продукции и безработицу (и таким образом на налоговую  базу) путем обеспечения инициативы по увеличению экономической деятельности. Рост налоговой ставки, напротив, имеет  экономический эффект «наказывать» участников экономической налогооблагаемой деятельности.

Арифметический эффект всегда работает в противоположном направлении  от экономического эффекта.

Когда арифметический и экономический  эффекты изменения в налоговой  ставке сочетаются, воздействие изменения  в ставке налога на общий доход  не является таким очевидным.

При ставке налога, равной 0%, правительство не будет получать дохода. Точно также при ставке, равной 100%, правительство также не получит налоговых доходов, потому, что никто не согласится иметь  работу с заработной платой равной 0. Между этими двумя крайностями  существуют две ставки налога, которые  будут давать одинаковые суммы дохода: высокая ставка на малой базе и  низкая ставка на высокой базе [1, стр.226-227].

Как подчеркивает Лаффер, сама кривая Лаффера «не говорит», будут  ли налоговые изменения увеличивать  или снижать доходы. Реакция поступлений  в доход бюджета на изменение  налоговой ставки зависит от ряда факторов:

• системы налогообложения в государстве или регионе, рассматриваемого временного периода;
• легкости перехода к теневой активности, сложившихся ставок налогов в данном месте;
• присутствия ловушек в законах, в том числе бухгалтерских ловушек;
• склонности в факторах производства. Если существующая налоговая ставка является высокой, как показано на рис. 7.16 (выше в «препятствующем диапазоне»), тогда снижение налоговой ставки должно означать увеличение налоговых поступлений. Экономический эффект должен перевесить арифметический эффект снижения налоговой ставки.

Двигаясь от налоговых  доходов к самому бюджету, отметим, что существует так называемый «эффект  расходов» – дополнительный эффект к двум предыдущим эффектам, показывающим взаимодействие снижения налоговой  ставки и доходов. Так как снижение налогов создает инициативу по выпуску  продукции, росту занятости и  производства, оно также  помогает сбалансировать бюджет путем уменьшения правительственных расходов. Быстрорастущая экономика предполагает меньшую  безработицу и более высокий  доход, что повлечет за собой уменьшение программ по безработице и других программ по повышению благосостояния.

Данную кривую Лаффера  в целом можно интерпретировать как частный случай закона убывающей  отдачи факторов производства. Если рассматривать  ставку налога как фактор пополнения бюджета (что условно можно рассматривать  как производство продукции), то имеем  следующую интерпретацию (рис. 7.17)[3,стр.352].

Точка А на кривой, где  предельная ставка налога является максимальной, означает, что каждый последующий  процентный пункт роста налоговой  ставки будет означать всё меньшие  и меньшие поступления в бюджет. После точки В (точка перегиба) каждый процент прироста налоговой  ставки будет означать снижение поступлений  в бюджет, достигая в точке С, где  налоговая ставка равна 100% и поступления  в бюджет будут равны 0.

Вопрос заключается в  том, можно ли с точностью определить предельную ставку налога в точках А и В, где кривая меняет свое направление  и доходы бюджета должны снижаться. Эмпирически это еще не доказано. Но исторические факты свидетельствуют, что, например, в послевоенной Японии, когда ставка подоходного  налога была снижена до 20%, резко возросли поступления в бюджет. А так  как правительство не было готово осуществлять какие-либо социальные программы, то решили уменьшить поступления  в бюджет за счет снижения налоговой  ставки. Ее понизили до 18%, а налоговые  поступления увеличились еще  более значительно [2].

Список использованной литературы

1. Зубко, Н.М. Макроэкономика: ответы на экзаменационные вопросы / Н.М. Зубко (и др.) – Минск: ТетраСистемс. – 2010. – 192с.
2. Макроэкономический анализ [Электронный ресурс]/Экономика  предложения и кривая Лаффера.- Режим доступа: http://www.patchworkparrot.com/analysis-t7r6part5.html.- Дата доступа:1.01.2011.
3. Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики./ Н.Г. Мэнкью.- С-Пб.: Питер, 2008.-С.