Конкуренция, ее виды, место и роль в современном хозяйственном

  Процессы  монополизации рынка и подрыва  свободной (совершенной) конкуренции  долгое время не получали адекватного (вполне соответствующего) отражения  в экономической теории. Здесь  с 70-х годов XIX века господствующие позиции  заняло неоклассическое направление. Его сторонники вплоть до 30-х годов  нынешнего столетия отстаивали устаревшую догму (бездоказательное положение, принимаемое  за истину) о несовершенной конкуренции, которую ведут между собой  мелкие независимые товаропроизводители.

  И вот в  начале 30-х годов в экономической  теории произошла своеобразная, по оценке некоторых учённых, революция, которая покончила с догмой о  совершённой конкуренции. С решительной  критикой неконсервативной концепции  конкуренции выступила профессор  Кембриджского университета (Великобритания) Джоан Робинсон1. В работе "Экономическая теория несовершенной конкуренции" (1933) она заявила: "Исследование различных закономерностей экономической теории принято начинать рассмотрением условий совершенной конкуренции, трактуя затем монополию как соответствующий особый случай… правильнее начинать исследование рассмотрением монополии, трактуя условия совершенной конкуренции как особый случай"2.

  Существенный  вклад в понимание несовершенной  конкуренции внёс американский экономист  Эдуард Чемберлин3. В книге "Теория монополистической конкуренции" (1933) он разъяснил, что реальные цены на рынке не тяготеют ни к чистой конкуренции, ни к чистой монополии, а стремятся к промежуточному положению, определяемому в каждом отдельном случае в соответствии с относительной силой обоих факторов. Сочетание конкуренции и монополии достигается в так называемой монополистической конкуренции.

  Монополистическая конкуренция базируется на так называемой дифференциации продукта. Эта дифференциация означает, что какие-то виды продуктов  и услуг разделяются на их подвиды, производством и реализацией  которых занимаются разные компании.

  В монополистической  конкуренции органически представлены две разные стороны. Одна из них состоит  в том, что фирма создаёт легальную  монополию, которая с помощью  патентов, торговых и фирменных знаков защищается от конкурентов. Этому же способствует дифференциация товаров  – придание им таких индивидуальных свойств (по качеству, форме, окраске, упаковке, условиям продажи), которые делают рынок  сбыта монополистическим. Другая сторона  заключается в том, что на рынке, где продаются однородные товары (например, аптеки, рестораны) имеется  много разных конкурентов, которые  в целях привлечения покупателей  вынуждены прибегать к дифференциации товаров и услуг.

  Э. Чемберлин так описывает приёмы, применяемые в монополистической конкуренции. "Дифференциация может базироваться на определённых особенностях самого продукта, вроде таких, как особые запатентованные свойства – фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки или тары (если таковые имеются), или же таких, как индивидуальные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету или стилю. Дифференциация может существовать в отношении условий, сопутствующих продаже товара. В розничной торговле… эти условия включают в себя такие факторы, как удобство местонахождения продавца, общая атмосфера или общий стиль, свойственные его заведению, его манера ведения дел, его репутация как честного дельца, любезность, деловая сноровка и все личные узы, которые связывают его клиентов либо с ним самим, либо с теми, кто у него работает"1.

  Таковы характерные  черты одной формы синтеза  монополии и конкуренции. В западных странах существует и другая подобная форма – олигополия.

  Олигополия (греч. oligos – немногий; poleo – продаю) – господство небольшого числа крупнейших фирм в производстве и на рынке. В США олигополию обычно образуют четыре ведущих фирмы отрасли, продающих на рынке до 60% всей продукции. При этом монополизация производства может достигать ещё больших масштабов. Примером может служить автомобильная промышленность США, где три гиганта – "Дженерал моторс", "Форд", и "Крайслер" - производят свыше 90% всей продукции.

  Олигополии  возникли не случайно. На Западе государство  активно вмешивается в хозяйственную  деятельность монополий. Так, оно устанавливает  контроль за ценами, чтобы сдерживать инфляцию и регулировать уровень цен в высококонцентрированных отраслях, где сильнее всего развита монополизация. Специальные государственные органы наблюдают за ценами, объёмами производства, входом и выходом фирм из отраслей. Они содействуют выполнению антимонопольного законодательства.

  Олигополии  вынуждены считаться с антимонопольным  законодательством. Однако они нередко  различными путями (посредством "лидерства  в ценах", тайного "джентльменского  соглашения") обходят антимонопольные  законы и добиваются повышения рыночных цен или поддерживают по крайней мере выгодные им цены.

  Уже то обстоятельство, что олигополия стремится сохранить  или ещё более увеличить и  без того достаточно высокие цены, исключает метод ценовой конкуренции. Поэтому в ход пускается новый  способ борьбы за спрос покупателей  – неценовая конкуренция. Соперничество  в этом случае ведётся на основе технического превосходства, высокого качества и надёжности изделий, более  эффективных методов сбыта, расширения видов предоставляемых услуг  и гарантий покупателям, условий  оплаты и других приёмов. При этом учитывается, что сейчас усилилось  воздействие научных достижений на характер и качество выпускаемых  изделий, а также возросли общественная роль и значимость торговой рекламы.

  Неценовая конкуренция существенно меняет рыночный механизм регулирования взаимосвязи  цен и стоимости. Поскольку на рынке господствует установленная  олигополией высокая цена, то она  уже не может совершать прежнее  движение вокруг стоимости товара. Наоборот, величина стоимости –  общественно необходимых затрат труда и материальных средств  – изменяется в соответствии с  уровнем зафиксированной цены продуктов. Так, в зависимости от остроты  противоборства на рынке увеличиваются  или снижаются расходы фирм на повышение качества изделий, на содержание сети обслуживания потребителя, на рекламу  и т.п. В результате более быстро меняются затраты труда и материальных средств на изготовление и сбыт продукции, то есть производственный и сбытовой аппараты монополий оказываются  более гибкими, чем рыночная цена.

  Когда конкуренция  достигает крайнего обострения, то затраты производственных ресурсов нарастают и могут вплотную приблизиться к установленной высокой цене. И это не случайно: методы неценовой  конкуренции предполагают наличие  огромных капиталов и всевозможных резервов, чтобы обеспечить совершенствование  продуктов, массовую рекламу их особых качеств, предоставление кредитов покупателям  и прочее. Относительно слабые компании, не имеющие таких средств, теряют позиции на рынке и вынуждены "сотрудничать" с более мощными  групповыми монополиями.

  Современное состояние рынка на Западе авторы учебников экономикс называют несовершенной конкуренцией. Все они в один голос заявляют, что сейчас почти не осталось и следа от совершенной конкуренции. На смену ей на рынке основными формами своеобразного сочетания монополии и конкуренции выступают: а) монополистическая конкуренция и б) олигополия. Профессор П. Самуэльсон пришёл к выводу: "Смешение элементов конкуренции и монополии характерно для экономической жизни в целом. Поэтому не совершенная, а несовершенная и монополистическая по характеру конкуренция и является преобладающей формой"1. О таком новом состоянии рынка даёт представление таблица 2.1 

  Таблица 2.1 Формы синтеза монополии и  конкуренции

  Подытоживая всё сказанное о конкуренции, мы сможем представить общее состояние  рыночного пространства в западных странах. Здесь наблюдается значительное многообразие форм рыночного соперничества.

  1. В небольшой  мере осталась свободная (совершенная)  конкуренция, в которой участвуют  единоличные собственники.

  2. Монополии  ведут жёсткую борьбу с аутсайдерами, мелким и средним бизнесом, сохранившим  свою экономическую самостоятельность.

  3. Своеобразный  синтез монополии и конкуренции  проявляется в формах монополистической  конкуренции и олигополии.

  5. Государство  решительно выступает против  нечестных и насильственных способов  борьбы с соперниками и в  поддержку цивилизованных методов  конкуренции.

  Наконец, можно  подчеркнуть: в западных странах  нет крайних состояний рынка  – ни господства свободной конкуренции, ни абсолютной монополии, охватывающей всё национальное хозяйство. Иная картина  наблюдалась в СССР и других социалистических странах.

  Рынок создавать  необходимо как социальный институт. Само движение к цивилизованному рынку надо начинать с разработки множества правовых норм и законов, регулирующих рыночную экономику. 

  §2.6 Сотрудничество как  средство повышения  конкурентоспособности 

  Сотрудничество  и конкуренция, образуя противоречивое единство, пронизывают всю деятельность национальных и транснациональных  хозяйствующих субъектов, они вызваны  к жизни непрерывным прогрессом в науке, технике, технологиях, организации  и управлении как в национальных, так и в международных масштабах, процессами интернационализации, транснационализации, региональной интеграции, глобализации.

  Страны с  развитым рыночным хозяйством, индустрией и наукой и их хозяйствующие субъекты, а также транснациональные компании (ТНК) накопили богатый и разнообразный  опыт международного кооперационного  взаимодействия и конкурентной борьбы, соединения конкуренции с сотрудничеством, кооперацией.

  Россия ныне значительно отстаёт от многих стран  мира по масштабам и формам кооперационных связей. Одной из главных причин этого является свершившийся за последние  годы разрыв хозяйственно-кооперационных связей внутри страны, а также с  хозяйствующими субъектами ближнего и  дальнего зарубежья.

  Переход России к рыночной экономике требует  выработки новых подходов к сотрудничеству как национальному (отраслевому, межотраслевому, внутрикорпоративному), так и международному, с тем чтобы использовать его резервы и преимущества.

  Вступая в  сотрудничество, хозяйствующие субъекты одной или нескольких стран преследуют определённые или общие цели, не забывая и свои частные, достижение которых в одиночку им не под силу, при этом инициаторы кооперации среди  действующих конкурентов выбирают относительно равных себе партнёров  по конкурентному потенциалу, особенно тех опыт и знания которых отсутствуют  у фирмы инициатора кооперационного  проекта. Более сильные конкурентные позиции имеют обычно крупные компании, особенно транснациональные. Последние быстрее реагируют на новейшие достижения научно-технического прогресса, активнее опираются на мощь патронирующих их государств.

  В определённых условиях конкуренты, оперирующие в  широких нишах рынка, объединяются, руководствуясь своими стратегическими  интересами под давлением серьёзных  затруднений в их деятельности. Вместе с тем при коренном улучшении  положения того или иного участника  договора, укреплении его научно-производственного  и рыночного потенциала, достигнутого в процессе кооперации, он может  расширить своё независимое функционирование, нередко снова становясь конкурентом  бывшему партнёру.

  Договорная  кооперация не гармонизирует раз  и навсегда отношения фирм, взаимодействующих  в её рамках. Скорее она выражает компромисс различающихся подспудных целей и стратегий каждого  желающего объединиться, взаимовыгодный на определённом этапе и потому их объединяющий.

  В сфере  высоких технологий в настоящее  время возобладала комбинированная  модель МПК, многократно указавшая  свои преимущества. Её особенность  состоит в заранее обусловленном  двухэтапном сотрудничестве. На первом этапе конкуренты становятся равноправными  и равно заинтересованными кооперантами. Это этап производственно-технологического освоения совместно полученных данных по проекту МПК. На втором этапе (производство продукции, её сбыт и послепродажный сервис) каждый из кооперантов ведёт самостоятельный бизнес. Союзники вновь становятся конкурентами.

  Повышение конкурентоспособности продукции  российских предприятий, увеличение масштабов  её реализации на рынках, особенно внешних, невозможно без активизации межфирменных связей, в том числе с зарубежными  партнёрами.