Эластичность спроса и конкуренция производителей

     Определим основные факторы, влияющие на величину коэффициента ценовой эластичности спроса. Прежде всего это степень необходимости данного товара для данного потребителя. Очевидно, что чем она выше, тем менее эластичен спрос на такие товары. При | е| < 1 мы чаще всего сталкиваемся с предметами первой необходимости. А | е| значительно больше единицы обычно имеют предметы роскоши.

     Далее, важной является степень заменяемости данного блага другими, аналогичными для данного потребителя. Проще говоря, чем больше у данного товара заменителей (субститутов), тем выше эластичность спроса на него. Особым случаем степени заменяемости товара фактически является проблема определения границ его сходства и различия по отношению к другим товарам: чем шире круг конкретных предметов, считаемых нами однотипными и охватываемыми данным понятием, тем меньше эластичность спроса на такую группу. [20, c. 136] 

      Р E=0 

                 E=∞

          D 

                 D 

              Q

Рис. 1.5. Крайние случаи эластичности спроса 

     Например, известно, что спрос на хлеб в  нашей стране неэластичен. Однако если от понятия «хлеб в целом» перейти к различению понятий «черный хлеб» и «белый хлеб», а затем — к рассмотрению уже по отдельности спроса на различные сорта белого и черного хлеба, да еще станем рассматривать как самостоятельный вид товара, например, бородинский хлеб, продающийся в данной области, городе, районе и даже в конкретной булочной, то, проведя соответствующие наблюдения и исследования, мы сразу увидим, что с последовательной конкретизацией понятия «хлеб», а фактически — с сужением круга охватываемых этим понятием товаров коэффициент эластичности спроса будет постоянно возрастать. Так что владелец конкретной булочной, решивший существенно поднять цену на конкретный сорт хлеба, продающегося в его магазине, может обнаружить по реакции покупателей, что коэффициент эластичности спроса на данный товар значительно выше единицы, особенно если у него достаточно заменителей, да и другие булочные, торгующие по прежним ценам, находятся неподалеку.

     Еще один фактор ценовой эластичности спроса — удельный вес расходов на данный товар в общем бюджете данного потребителя. Очевидно, что при прочих равных условиях потребитель скорее всего будет более чувствителен к изменениям цен тех товаров, чья доля в его общих расходах выше.

     Наконец, немаловажен и период времени, за который определяется реакция потребителя. Нередко изменения в условиях потребления являются такими, на которые в полной мере отреагировать потребитель может лишь спустя определенный срок. Поэтому обычно величина коэффициента эластичности с ростом временного интервала повышается. [16, c. 129]

     Как уже стало ясно из вышеизложенного, коэффициенты эластичности различных видов широко применяются в научной и практической экономической деятельности. Они позволяют переводить на язык конкретных цифр связи между самыми разнообразными экономическими явлениями и процессами. Но помимо непосредственного использования показатели эластичности нередко привлекаются и для других направлений микроанализа.

 

     2. Понятие и сущность конкуренции производителей 

     Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной экономики и обеспечивающим поступательное развитие рыночных отношений, является конкуренция, понимаемая в  широком смысле как процесс борьбы хозяйствующих субъектов, приводящий к изменению условий обращения тех либо иных продуктов труда в соответствующем сегменте рынка.

     Сам указанный процесс – явление  безусловно прогрессивное, поскольку  наличие соперничества участников рыночных отношений свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей разного рода товаров, работ и услуг повышать качественные и иные параметры своей продукции.

     На  рубеже 1980-1990-х годов конкуренция  рассматривалась как главное  достоинство рыночной системы, которой так не хватало хозяйству страны, и вместе с тем – как сам собой разумеющийся результат либерализации. Спустя пятнадцать лет конкуренция стала нести ответственность за все отрицательные эффекты экономического развития прошедшего периода.

     Однако  следует отметить, что пренебрежение вопросами конкуренции в экономической политике и в современных экономических дискуссиях до некоторой степени отражает реальные проблемы экономической теории. Обсуждение проблем конкуренции осложняется двумя важными факторами. [9, c. 13]

     Первое  – это многогранность и неоднозначность  самого понятия «конкуренция». Неоднозначность  понимания конкуренции осложняет  отношение к конкурентной политике, и в первую очередь к политике антимонопольной.

     Второе  обстоятельство, осложняющее обсуждение проблем конкуренции в экономической теории и экономической политике, - это принципиально различная роль государства в вопросе развития конкуренции на рынках двух типов.

     Первый  тип рынков – это «обычные»  рынки. На «обычных» рынках конкуренция  является базовым вариантом структуры: при отсутствии специального государственного вмешательства рынки будут развиваться как конкурентные. Важно отметить, что конкуренция при этом присутствует не только как феномен, но и как важнейший механизм координации решений экономических агентов и их стимулирования.

     Второй  тип рынков – это потенциально конкурентные рынки в регулируемых отраслях. Для таких секторов, как  поставка воды или электроэнергии, медицинских услуг или услуг  общего образования, та интенсивность  конкуренции, которая является нормальной на обычных рынках, является почти недостижимым идеалом.

     Существует 2 основных подхода к исследованию природы экономической конкуренции. (рисунок 2.1.) 

 
 

Рис. 2.1. Подходы к исследованию конкуренции [14, c. 37] 

     В первом случае конкуренция рассматривается  как состояние рынка, то есть набор  рыночных условий, в которых протекает  конкурентная борьба.

     Второй  подход основан на том, что конкуренция  рассматривается как процесс  развития рынка, то есть эндогенная составляющая рыночной среды, которая обуславливает характер изменения рынка и фирм.

     Следует также подробно рассмотреть мнения исследователей относительно экономической  категории конкуренция.

     Довольно  интересную точку зрения выражали марксисты. К. Маркс определяет конкуренцию так – это есть не что иное, как внутренняя природа капитала, его существенное определение, реализующееся во взаимном воздействии многих капиталов друг на друга.

     Капитал представляет собой способ существования  капитала. И такой способ, при  котором капитал соперничает с капиталом, как с самим собой, и с самим собой, как с другим капиталом. [5, c. 166]

     По  мнению неоклассиков, конкуренция есть борьба за экономические ресурсы, за утверждение устойчивой ниши на рынке. Й. Шумпетер считал, что главное в конкурентной борьбе – внедрение нововведений, «созидающее разрушение» отжившего; сама же конкуренция вовсе не идеал, технологический процесс нередко обеспечивает монополия. Он давал следующие определения конкуренции:

     - это борьба между новым и  старым;

     - это процесс созидательного разрушения. [18, c. 147]

     Рассматривая  процесс конкуренции, один из столпов  неолиберального направления Ф.Хайек  делает упор на роль информации, которая  осуществляется через движение цен, связывает производителей и потребителей. Дает следующее определение конкуренции – это процедура открытия.

     И. Кирцнер аналогично определяет конкуренцию  – это обнаружение нового, а  именно новых возможностей и способов их удовлетворения.

     Следует также рассмотреть существующие трактовки экономической конкуренции, подробно они схематично показаны в приложениях 1-4. [14, c. 121]

     В предпринимательской трактовке  исследуется содержательная сторона  процесса конкуренции. Содержанием  является соизмерение имеющихся  альтернатив и впоследствии выявление  правильности принятого решения.

     В функциональной трактовке исследуется  роль, выполняемая конкуренцией в  экономике. Содержанием в данном случае будет являться принцип организации  хозяйства.

     В эволюционной трактовке конкуренции  рассматриваются способы распространения знаний. Под конкуренцией понимается динамический процесс, в котором генерируется поиск эффективных форм поведения и одновременно осуществляется их отбор.

     В марксистской, или так называемой воспроизводственной, трактовке конкуренции  конкуренция исследуется с позиций закономерностей воспроизводства капитала. Содержанием в этом случае является борьба за применение капитала. [15, c. 143]

     В рыночной экономике конкуренция  выполняет важнейшую функцию  противовеса индивидуализму субъектов рынка и одновременно его дополнения.

     По  самому общему определению, конкуренция  – это соперничество между  производителями. В то же время по поводу существа конкуренции существуют различные трактовки в зависимости от позиций, занимаемых теоретиками.

     Достоинство конкуренции производителей в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от экономических аргументов соревнующихся. Победить в конкурентной борьбе обычно можно, предлагая блага более высокого качества либо по меньшей цене.

     Поэтому роль конкуренции заключается в том, что она способствует установлению на рынке определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ.

     Положительный эффект конкуренции во многом зависит  от тех условий, в которых она  действует. Обычно выделяют три основные предпосылки, наличие которых необходимо для функционирования механизма  конкуренции [9, c. 138]:

     - равенство экономических агентов,  действующих на рынке( во многом это зависит от количества фирм и потребителей);

     - характер производимой ими продукции  (степень однородности продукта);

     - свобода входа на рынок и  выхода с него (прежде всего  отсутствие препятствий для входа  в виде организационных объединений и структур).

     С точки зрения интересов общества, конкуренция производителей является весьма ценным институтом и механизмом регулирования социальных отношений, ведь она выполняет целый ряд социально и экономически значимых функций.

     Регулирующая функция – позволяет направлять основные производственные факторы в те сферы, где в них существует наибольшая потребность и где они могут быть использованы с максимальной эффективностью. Эта функция обусловливает для предпринимателя необходимость выпускать те товары, в которых нуждается потребитель.

     Мотивационная функция – позволяет стимулировать предпринимателей к выпуску наилучшей по качеству и цене продукции и снижению издержек производства. [2]

     Выпсук  именно конкурентоспособной продукции  дает возможность предпринимателю в условиях конкуренции получать прибыль. В противном случае хозяйствующий субъект терпит убытки и вытесняется с рынка своими более удачливыми конкурентами.

     Распределительная функция. В результате выпуска лучшей на данном рынке по соотношению качества и цены продукции предприниматель получает прибыль и усиливает свои позиции на рынке. Тем самым доход перераспределяется в пользу наиболее продуктивных предпринимателей, использующих свои ресурсы с максимальной эффективностью.

     Контрольная функция – позволяет экономической конкуренции ограничивать односторонние действия предпринимателей и предоставляет потребителю возможность выбора товаров на соответствующем рынке. В этом смысле конкурентный механизм не позволяет какому-либо предпринимателю безраздельно господствовать на рынке и диктовать потребителю свои условия.