В неоклассическом варианте производственной функции предполагается, что один и тот же объем производства может быть достигнут при различных сочетаниях капитала и труда. Такую производственную функцию называют функцией с переменными коэффициентами. Графически она представлена на рис. 2.2.1.

      

      Рис. 2.2.1 – Изокванты в производственной функции с переменными коэффициентами

      Кривые  У₁, У₂, У_З, получившие название изоквант, отражают объемы совокупного производства при разном сочетании капитала и труда.

      Так, совокупный доход У_I можно получить при К₁ и L₁, а также при К₂ и L₂. Увеличение объемов производства, связанное с привлечением дополнительных трудовых ресурсов L уравновешивается их сокращением из-за уменьшения капитала на K.

      Иными словами, по своему воздействию на результат L и К взаимозаменяемы. '

      Отношение К/ L называется предельной нормой замещения факторов производства.

      Если  предположить, что на рынках труда и рынках капитала существует совершенная конкуренция (а это исходная позиция всех классических моделей), то при избытке одного из факторов производства цена на него снижается по сравнению с предельной эффективностью. Это приводит к новой комбинации факторов производства, но таким образом, что гарантируется полное использование, как труда, так и капитала. 

      Модель  Солоу

      Американский  экономист Р. Солоу в 1956 г. предложил простую модель экономического роста, которая дала толчок к появлению многочисленных исследований в области так называемых неоклассических моделей, т.е. моделей, применяющих гипотезу совершенной конкуренции и допускающих непрерывную взаимозаменяемость между трудом и капиталом.

      Наиболее  полно модель Солоу характеризует  следующая система уравнений:

      1. - производственная функция с переменными коэффициентами.

      2. - функция сбережения от величины дохода(s=const).

      3. - Чистые инвестиции – это не что иное, как прирост капитала.

      4. - существует механизм, уравновешивающий сбережения и инвестиции.

      5. - трудовые ресурсы возрастают постоянными темпами.

      6. - реальная заработная плата равна предельной производительности труда.

      Поскольку в модели Солоу технический прогресс не учитывается, то прирост числености рабочей силы будет выступать естественным темпом роста. Если увеличилось предложение рабочей силы в результате естественного прироста населения, то при прежней комбинации "капитал - труд" часть рабочей силы остается безработной. Однако имеющаяся безработица снижает заработную плату, и предприниматели выбирают комбинацию с относительно меньшим использованием капитала, восстанавливая тем самым равновесие. Сформировавшаяся комбинация в соответствии с производственной функцией определяет уровень совокупного дохода, а он, в свою очередь, - величину сбережений. Поскольку сбережения уравниваются с инвестициями, а они тождественны приросту капитала, то экономика перейдет к новому состоянию, где подтверждаются все перечисленные выше равенства. Новый цикл экономического роста получит импульс от естественного прироста трудовых ресурсов.

      Таким образом, Солоу утверждает, что He только существует возможность равновесного экономического роста, т.e. развития при полной занятости, полном использовании капитала и соответствии совокупного спроса и совокупного предложения, но и что такое состояние экономики является устойчивым. При отклонении системы от ее равновесного состояния вступает в силу внутренний механизм, основанный на заменяемости факторов и уравновешивании их предельной эффективности, способный восстановить равновесие. 

      Модепь  Мида

      Однако  модель Солоу не дает объяснений реальных колебаний в экономических системах, которые трудно не заметить. В последующих неоклассических моделях была сделана попытка устранить этот недостаток. Английский экономист Дж. Мид дополнил модель Солоу анализом экономического роста в условиях технического прогресса.

      Прежде  всего, была дана классификация типов технического прогресса. Их можно выделить три:

      - нейтральный технический прогресс - вызывает равные приросты предельной производительности как капитала ( Y/ K), так и труда ( Y/ L), поэтому сохраняет неизменной предельную норму замещения факторов производства;

      - капиталоинтенсивный, или трудосберегающий, технический прогресс - более высокими темпами растет предельная производительность капитала по сравнению с предельной производительностью труда;

      - трудоинтенсивный, или капиталосберегающий, технический прогресс - приводит к более быстрому росту предельной производительности капитала.

      Тот или иной тип технического прогресса, преобладающий в данных условиях, несколько видоизменяет процесс  уравновешивания капитала и труда, поскольку меняется значение предельной нормы замещения. Однако независимо от направлений технического прогресса, его темпов и характера сохраняется механизм достижения стабильных темпов экономического роста и достижения полной занятости, изложенный при рассмотрении модели Солоу.

      Особое  внимание в модели Мида уделено анализу факторов, определяющих темпы экономического роста в условиях технического прогресса. Их можно объединить в следующие группы:

      1. Темп накопления капитала. Его  рассчитывают как отношение прироста капитала к величине капитала в базовом периоде: 

      

 

      Если  технический прогресс смещает кривую производственных возможностей рис. 2.2.2, то возрастает среднее значение капиталоотдачи ( ). Поэтому темпы роста дохода Y будут даже опережать темпы роста капитала.

      

      Рис. 2.2.2. – Кривая производственных возможностей 

      2. Увеличение склонности к сбережению. Оно может происходить как вследствие роста дохода (вспомним основной психологический закон Кейнса), так и в результате перераспределения дохода в пользу субъектов, более склонных к сбережению. Например, если технический прогресс носит капиталоинтенсивный характер, то более быстрый рост предельной производительности капитала быстрее увеличивает прибыль, чем заработную плату. Нетрудно заметить, что, как правило, доля сбережений в прибыли больше, чем в заработной плате. Склонность к сбережению даже при фиксированном доходе увеличивает в конечном счете сам размер сбережений, трансформируемых в инвестиции. Поскольку чистые инвестиции тождественны приросту капитала, то срабатывает механизм ускорения экономического роста, рассмотренный в первом пункте. 
 
 

      2.3. Практическое применение макроэкономических моделей 

      Уже из краткого изложения моделей экономического роста в этой главе можно сделать вывод о длинном и сложном пути, который прошла эта область .wсономической теории. От моделей статического экономического общества исследователи постепенно перешли к анализу динамики. В модели стали включать все новые и новые факторы: технический прогресс,распределениедоходов,пропорции "труд - капитал", "капитал - продукт" и т. п. Первые модели были однопродуктовыми. В дальнейшем, на основе линейного программирования были разработаны многопродуктовые модели. Широкое применение экономико-математических методов позволило ставить задачу оптимизации экономического роста.

      Поскольку большинство экономических решений  имеет He только текущие (ближайшие) последствия, но и порой весьма отдаленные, то возникает необходимость в разработке способов прогнозирования состояний в будущих периодах. Эту функцию могут выполнять модели экономического роста. Однако поскольку механизмы трансформации ближайших и отдаленных последствий различны, то среди разрабатываемых моделей экономического роста, используемых для прогнозирования, выделяются три основные группы моделей:

      - долгосроцньтх исследований (от 15 до 25 лет);

      - среднесроцного дрогнозирования (4-5 лет);

      - изуцении краткосроцного дериода (один год, а порой и квартал или месяц).

      Прогнозирование на основе макроэкономических моделей получило довольно широкое распространение в большинстве развитых европейских стран: Великобритании, Франции, Нидерландах, Норвегии. Разрабатывают прогнозы и планы Япония и Канада. Это позволяет более направленно осуществлять государственную политику регулирования экономики. Однако сопоставление прогнозов и реально достигнутых результатов дает возможность утверждать, что сегодня ни одна из разработанных моделей He может быть признана идеальной. Поиск моделей, наиболее адекватно отражающих реальные экономические процессы, продолжается. 

 

 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

      3.1 Государственное  регулирование экономического роста.

 

      Государство играет значительную роль в регулировании  экономического роста. Следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшим образом могут стимулировать этот процесс.

         1. Кейнсианцы рассматривают экономический  рост преимущественно с точки  зрения факторов спроса. Обычно  они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем  совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как  средство  стимулирования капиталовложений. При  необходимости  финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем  чтобы  высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

         2. В  противоположность  кейнсианцам,  сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты по  процентам, это приведет  к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

         3. Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы  стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.При  всей  многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического  роста  большинство  экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность  к  сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.