Экономический рост, сущность, факторы, противоречия

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ковровская Государственная Технологическая Академия»

Кафедра ЭиУП

Курсовая работа по экономике на тему

«Экономический рост, сущность, факторы, противоречия»

Руководитель:                                                        Музафаров А.А.

Исполнитель:                                                          студентка гр. ВЭУ-207

Гурьянова Т.А.

Ковров, 2008
Оглавление.

1. Введение………………………………………………………………………………...3

2. Основная часть………………………………………………………………………….5

    2.1. Сущность экономического роста……………………………………………........5

    2.2. Типы экономического роста…………...………………………………………….6

    2.3. Теории экономического роста и государственное регулирование……………..8

    2.4. Фазы цикла………………………………………………………………………..11

    2.5. Синтез трех волн………………………………………………………………….15

    2.6. Факторы, влияющие на экономический рост…………………………………..21

3. Заключение………………………………………………………………………….....30

4. Список литературы……………………………………………………………………31

Введение.

С течением времени в среднем реальный доход страны, как правило, растет. Бывают периоды, когда он падает (периоды рецессий), но в целом тренд в долгосрочном аспекте указывает на постоянный рост.

Экономический рост – актуальнейшая проблема экономической теории и практики. Цель данной курсовой работы – рассмотреть сущность экономического роста, его типы и теории, а также деятельность государства в разные периоды экономической активности. Задачи данной курсовой работы – сделать анализ факторов, влияющих на экономический рост, понять причины краткосрочных колебаний экономических циклов, объяснить причины роста реального выпуска в долгосрочном периоде.

Перечисленные проблемы рассматриваются в теории экономического роста, под которым обычно понимается рост потенциального выпуска на душу населения.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, Парламента, Президента, Правительства РФ), прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от ресурсов национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. Так, неоднократное повышение цен на нефть на мировых рынках существенно сказалось на изменении приоритетов научно-технического прогресса, на динамике экономических показателей мирового промышленного производства.

Под «экономическим ростом» принято понимать увеличение объемов, созданных за определенный период товаров и услуг. Проблемы экономического роста занимают важное место в ежегодных посланиях Президента России. Экономическитй рост принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах. В случае однопродуктового производства может иметь место измерение в физических единицах. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния.  В нашей стране длительное время значительная часть ресурсов в ущерб интересам народа направлялась на потребности армии, военно-промышленного комплекса и неоправданные «великие стройки коммунизма», что нанесло неустранимый ущерб отечественной экономике. Вместе с тем, прирост продукции военно-промышленного комплекса составлял весомую часть прироста национального производства.

2.1. Сущность экономического роста.

Показатель экономического роста является в экономике, несомненно, одним из самых используемых индикаторов экономического развития. Под экономическим развитием понимается самоподдерживающий и сбалансированный по отраслям народного хозяйства рост, формирующий социальную структуру индустриального общества. Под экономическим ростом обычно понимают увеличение объемов валового национального продукта, возрастание экономического потенциала страны. Именно поэтому проблема экономического роста находится в центре внимания правительств всех государств. Преимущества, которые обеспечивает экономический рост, весьма многообразны. Наиболее очевидный результат состоит в том, что увеличение товаров и услуг в процессе экономического роста обеспечивает потребителям более высокий уровень жизни.

Экономический рост многие экономисты считают панацеей от нищеты и экономической несправедливости. Однако у этого показателя есть и критики, считающие, что он в большинстве стран влечет усиленное загрязнение окружающей среды и создает опасность экологической катастрофы. Фактически это верно, но здесь нельзя смешивать две разные проблемы: темп (скорость) экономического роста и его направление.

Разницу между этими двумя показателями поможет понять кривая производственных возможностей. Приведенный на рис. 1 график изображает  экономическую систему, в которой производятся только два вида товаров, например, чистый воздух и автомобили.

Рис. 1

Учитывая непрерывное совершенствование технологий и возможность использования новых видов ресурсов, границы производственных возможностей расширяются (на рис. 1 это эквивалентно переходу на кривую А1В1). Следовательно, у экономической системы, эффективно функционирующей на границе своих производственных возможностей, например, в точке С, существует выбор между указанными двумя благами. Однако обществу далеко не безразлично, в какую точку новой кривой производственных возможностей перейдет экономическая система в результате экономического роста: С1, С2 или С3.

Общество, выбрав, например, точку С2 но новом положении КПВ – линии А1В1, может в результате такого экономического роста достигнуть одновременно и увеличения производства автомобилей и улучшения состояния окружающей среды.

Таким образом, оказывается, что проблемы, как это часто случается, возникают не вследствие действия неизбежных экономических обстоятельств или законов, а в результате безграмотного выбора.

2.2. Типы экономического роста.

Мировая экономическая история знает два основных типа экономического роста. Во-первых, это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных факторов производства. Во-вторых, интенсивный экономический рост, который осуществляется за счет применения более совершенных факторов производства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества. Сегодня растет значимость информационного производства.

Экономическая история не знает интенсивного или экстенсивного типа экономического роста в чистом виде. Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экстенсивный экономический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного изменения его факторов. В 60-70-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20-30% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий показатель для развитых в промышленном отношении стран составлял более 50%.

Проблемы темпов.

Возможна и другая классификация экономического роста: по величине его темпов. Какие темпы выгоднее? На первый взгляд, ответ прост: лучше иметь высокие темпы. В этом случае общество получит больше продукции и у него будет больше возможностей удовлетворить свои потребности. Но при ответе на этот вопрос следует учитывать два момента. Во-первых, качество продукции. Едва ли можно радоваться, если увеличение выпуска, скажем, цветных телевизоров достигнуто за счет аппаратов, которые потом в актах пожарной инспекции фигурируют как причина пожара. Во-вторых, важна структура прироста производства. Если в нем преобладают капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для населения незначителен, то в этом мало хорошего для народа. В прежние годы в нашей стране в приросте продукции был велик удельный вес военной техники. Поэтому, хотя объем производства увеличивался, жизненный уровень народа снижался или рос незначительно. Разрядка международной напряженности позволяет решить проблему демилитаризации экономики, улучшения жизни людей.

Рассмотрим вариант нулевых темпов экономического роста. На относительно небольшое время он не грозит большими отрицательными последствиями, т.к. может осуществляться за счет снижения материалоемкости, повышения фондоотдачи и производительности труда. Возможен и другой вариант, когда в результате снижения расходов на милитаризацию удается уменьшить выпуск продукции военного назначения.

Что касается низких темпов падения производства, что имело место в России в длительное время, то это – свидетельство кризисных процессов национальной экономики страны. Падение темпов экономического роста в нашей стране, начавшееся в 60-х гг., объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, высоким удельным весом производства средств производства и огромным количеством производимой военной техники, на ликвидацию которой сегодня приходится затрачивать большие средства. Во-вторых, ухудшением показателя фондоотдачи, т.е. съема продукции с единицы производственных фондов. В-третьих, т.к. львиная доля продукции направлялась на военные нужды, то во все возрастающих размерах не хватало продукции машиностроения для обновления действующего производства, которое старело морально и физически, теряло свою производительность и другие необходимые свойства. В-четвертых, этот процесс резко усилился, темпы стали отрицательными в 90-х гг. в связи с развалом СССР и разрывом десятилетиями налаженных хозяйственных связей между предприятиями, находившимися в различных союзных республиках. На это наложились трудности перехода к рыночной экономике.

В перспективе, когда будет преодолен кризис российской экономики и страна перейдет к нормальному развитию, встанет вопрос об оптимальных темпах экономического роста. Представляется, что оптимальные темпы должны базироваться на макроэкономическом равновесии национальной экономики и одновременно выступать важнейшим средством его обеспечения. Они не могут быть слишком высокими, ибо излишне высокие темпы развития, как это доказывает макроэкономика, неизбежно ведут к инфляции. В целом следует отметить, что эта проблема пока в экономической теории не разработана.

2.3. Теории экономического роста и государственное регулирование.

В настоящее время с известной долей условности можно выделить три ведущих теории и соответственно, три направления моделирования экономического роста: неокейнсианское, неоклассическое и институционально-социальное. Неокейнсианские теории:

1. Рассматривают экономический рост преимущественно со стороны факторов совокупного спроса.

2. Делают акцент на краткосрочных целях и воздействии на экономический рост через стимулирования совокупных расходов.

3. Основное внимание уделяют инвестициям как структурному элементу совокупных расходов и исходному пункту экономического роста.

4. Предпочтение отдают политике дешевых денег, рассматривая в качестве средства стимулирования инвестиций и экономического роста низкие процентные ставки.

Наиболее распространенными кейнсианскими моделями являются модели Е. Домара и Р. Харрода. Обе модели основаны на определяющей роли совокупного спроса, который обеспечивает сбалансированный экономический рост. Главная составляющая часть совокупного спроса – инвестиции, которые по средствам мультипликатора увеличивают выпуск прибыли. Вместе с тем инвестиции сами определяются увеличением прибылей.

В отличие от Кейнса, у Домара инвестиции являются фактором создания не только дохода, но и мощностей, что не учитывал Кейнс. Сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капиталовложений, т.к. они одновременно образуют и новые мощности, и новые доходы. Задача при этом сводится к определению НД и темпов роста инвестиций.

Модель Домара является однофакторной (учитывает только капитал) и однопродуктовой (рассчитано на один продукт). Кроме того, она базируется на использовании мультипликатора, следовательно, определяет норму накопления, необходимую для заданного роста НД.

В основе модели Харрода находится теория акселератора. Последняя определяет норму роста доходов, с которой связаны инвестиции. Эта модель позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения фирм. Харрод исходит из двух предпосылок:

1. Накопление капитала растет темпами, равными темпам роста дохода. Предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой.

2. Осуществляемый объем инвестиций есть функция прироста дохода.

Он сделал вывод о том, что система свободного предпринимательства будет эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Эта модель требует государственного вмешательства, т.к. достигнутое равновесие весьма неустойчиво.

            В фазе спада все мероприятия государств должны быть направлены на стимулирование деловой активности.

      В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставления налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе ведут к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете – и производства.

            В период подъема государство в целях предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненных явлений в хозяйственной жизни проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики.

      Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями в области проведения амортизационной политики. Фискальные мероприятия приводят к снижению покупательской способности, а значит и спроса, что ведет, в конечном счете, к некоторому спаду экономической активности.

      В кредитно-денежной политике начинают преобладать элементы кредитной рестрикции, т.е. проводится политика «дорогих денег», что означает прямо противоположные меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков.

Неоклассические модели экономического роста: во-первых, учитывают не один, а два и более производственных фактора, во-вторых, предполагают их взаимозаменяемость. Они характеризуются тем, что:

1. Делают особый упор на факторах  предложения, повышающих производственный потенциал экономики и под воздействием которых кривая совокупного предложения смещается вправо вниз.

2. Акцентируют внимание на долговременной устойчивости экономического роста.

3. Предлагают стимулировать и регулировать экономический рост через снижение налогов как средства увеличения сбережений и инвестиций, трудовой и предпринимательской активности.

4. В соответствии с классическими традициями фактором производства вменяют доли производимых ими продукта и дохода, т.е. в качестве модели равновесия между объемом производства и применяемыми факторами используют производственную функцию.

Сторонники неоклассических взглядов большее внимание уделяют налогам, снижение которых ведет к росту деловой активности, но в целом они рассматривают налогово-бюджетную политику как дополнение к кредитно денежной политике.

Табл. 1 «Различия между неоклассицизмом и неокейнсианством»

2.4. Фазы цикла.

Экономический рост в реальной действительности не бывает равномерным, он прерывается периодами экономической нестабильности.

Такая особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была отмечена экономистами еще в первой половине прошлого века, когда рынок оставался таинственным чудовищем, манившим и соблазнявшим воображение предпринимателей.

В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий с неумолимой последовательностью переступали эти пределы и тут же сталкивались с так называемым перепроизводством.

Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения известного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается уже никакой прибыли.

Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение спроса, увеличение  объемов производств или его застой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Экономический цикл, как правило, включает подъем, спад, депрессию и оживление, но его интенсивность и продолжительность зависит от тех конкретных условий, в которых он развивается. Продолжительность цикла – это промежуток времени между двумя следующими друг за другом пиками подъема  либо нижними точками спада. Большинство экономистов выделяет 4 фазы цикла:

Рис. 2

Уровень

эконом.

активн.

                                                         время

1.      Спад. Характеризуется сокращением производства и занятости, банкротством предприятия. В условиях спада лишь предприятия с крупным капиталом и большими финансовыми возможностями сохраняют возможность получения прибыли путем сокращения издержек производства. Благодаря этому крупные предприятия при общей тенденции нормы прибыли к падению во время кризиса получают возможность приостановить или замедлить его. Средние или мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство. Разорение слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы для промышленности в целом, так как ведет к повышению общего уровня производительных сил. Следствием повышения общего уровня производительности труда является повышение стоимости товаров и в итоге – ослабление падения нормы прибыли. Растет ссудный процент.

2.      Фаза депрессии, наступающая после спада, может иметь весьма продолжительный характер.  Уровень производства сохраняется стабильным, но очень низким по отношению к состоянию перед началом спада. Сохраняется высокий уровень безработицы. Но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы.

3.      Следующая фаза – оживление – сопровождается незначительным повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают повышаться цены, и расти ссудный процент. На товарном рынке растет спрос на новое промышленное оборудование.

4.      Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей, втягивая в новый виток спирали новые капиталы.  Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы. Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в движении научно-технического прогресса.  В связи с расширением масштабов производства в первом подразделении значительно возрастает спрос на сырьевые ресурсы и цены на них растут. На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления. Экономика подходит к следующему витку.

Для количественной оценки величины экономического роста (спада) могут быть использованы следующие показатели: 1) коэффициента роста реального ВНП, 2) коэффициент прироста реального ВНП. Рассчитываются они по следующим формулам:

Воздействие экономических циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования.

Хотя влияние экономического цикла ощущается повсюду, практически во всех сферах экономики, он в разной степени воздействует на отдельные сферы экономики.

Фирмы и отрасли, производящие инвестиционные продукты (например, жилые дома, здания коммерческого назначения, тяжелое оборудование и технику для ферм) и потребительские товары длительного пользования (такие, как автомобили, персональные компьютеры, холодильники), больше других видов бизнеса подвержены циклическому воздействию. Это объясняется тем, что фирмы на какое-то время могут отложить покупку средств производства. Когда экономика сворачивается, производители часто откладывают покупку нового оборудования и строительство новых заводов. Бизнес в этих условиях просто перестает наращивать запас средств производства. В благоприятные времена инвестиционные товары обычно замещаются до того, как произойдет их полная амортизация. Но, если наступает фаза спада, фирмы продолжают пользоваться имеющимся у них оборудованием, часто до его полного износа. В результате этого инвестиции в средства производства очень сильно и быстро снижаются. Фирмы, имеющие избыточную производительную мощность, могут вообще не беспокоиться о замене всего амортизируемого капитала. Для них чистые инвестиции в тяжелый период могут стать даже отрицательной величиной. Этот же тип расходов во многом применим и к потребительским товарам длительного пользования, таким, как автомобили и крупные бытовые приборы. Когда происходит спад и домохозяйства должны сократить свои расходы, покупки таких товаров часто откладываются на будущее. В новых условиях семьи ремонтируют старые автомобили и бытовые приборы, вместо того, чтобы покупать новые, из-за чего фирмы, производящие такие товары, несут убытки. (Конечно, в периоды роста динамика прямо противоположна: производители инвестиционных товаров и потребительских товаров длительного пользования получают большие выгоды.)

И наоборот, сервисные отрасли и отрасли, производящие потребительские товары кратковременного пользования, во время спада подвергаются не столь значительным воздействиям. Людям сложно сократить свои запросы в медицинских или юридических услугах. Более того, некоторым фирмам, действующим в сфере обслуживания, например, ссужающим деньги под залог или специализирующимся на банкротствах, спад фактически помогает. Да и покупку многих товаров кратковременного пользования, например, еды или одежды, вряд ли можно надолго отсрочить. Количество и качество покупок этих продуктов, конечно, в целом тоже снижается, но не столь сильно, как приобретение средств производства и потребительских товаров длительного пользования.

    2.5. Синтез трех волн.

Проблема периодичности экономических явлений имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. В работах, объединенных признанием объективности и реальности циклического развития, его важности с точки зрения влияния на характер экономических процессов, мы находим, тем не менее, десятки различных трактовок, определяющих причины циклического развития, получаем самые разнообразные пояснения и прогнозы.

Одним из известнейших исследователей экономических циклов был А. Шпитгоф, защитивший в 1905 г.  диссертацию, посвященную экономическим циклам и кризисам и снискавший себе мировую известность своими работами в области экономического цикла.

Шпитгоф был сторонником эмпирической, т.е. основанной на наблюдении, теории и считал, что исследования циклов дают глубокий научный материал, т.к. при этом появляется реальная возможность принимать во внимание не случайные события или абстрактные умозаключения, а существенные, регулярно повторяющиеся признаки.

Он объяснял возникновение каждого нового экономического цикла особыми историческими или социологическими причинами.

При этом отправным пунктом А. Шпитгоф считал подъем. Он не сводил проблему экономического цикла к проблеме перепроизводства, видя в циклическом развитии скорее свойство, имманентное рыночной экономике эпохи свободной торговли.

Многие исследователи творческого наследия Шпитгофа, в том числе Б.Селигмен, отмечают сильное влияние на концепцию циклического развития А.Шпитгофа взглядов известного русского экономиста Туган-Барановского.

В качестве наиболее существенной отличительной черты трактовки А.Шпитгофом циклического развития следует отметить его стремление объяснить сменяющие друг друга фазы цикла не только и, может быть не столько экономическими, как социально-экономическими и даже психологическими факторами.

Идеи А. Шпитгофа получили развитие в работах его последователей, в том числе у известного шведского ученого Г. Касселя, который также считал, что  экономические циклы не могут быть объяснены без учета таких важнейших факторов, как политические потрясения, нарушение в сфере денежного обращения, изменения тарифов и пошлин, правительственное вмешательство в экономические процессы.

В работах таких известных экономистов, как Т. Веблен, экономический цикл представляется как явление, связанное с исключительно денежным обращением, кредитом. Т. Веблен объяснял экономический цикл факторами, действующими в сфере прибылей и сфер, а не в сфере производства. Он считал цикл нормальной чертой рыночной экономики, дающей выигрыш, прежде всего кредиторам.

Отличается подход к трактовке экономических циклов у известного специалиста по циклам, ученика Т.Веблена, американца У. Митчелла, который рассматривал экономический цикл как искусственную конструкцию, в которой сумма разрозненных данных объединялась в единую схему.

Исследуя конкретные данные и даты экономических явлений, У.Митчел пришел к выводу, что характерными являются только короткие (около 40 месяцев) циклы, в то время остальные колебания распределяются беспорядочно и не могут, строго говоря, претендовать на звание экономических циклов.

Дж. М. Кларк сделал попытку объяснить экономический цикл не только с позиции эмпирического исследования, но и с позиции чистого теоретического подхода.

Используя конкретные данные У. Митчелла, Дж. М. Кларк в своей книге «Стратегические факторы в экономических циклах» пытается понять и объяснить внутренние закономерности цикла. Кларк отчетливо различал первоначальные внешние факторы, такие как войны, волны научно-технического прогресса, дающие экономической системе импульс для движения. Но более существенными, по его мнению, являются явления второго порядка, отражавшие явления экономической системе на внутренние факторы. Такой подход позволял вплотную подойти к проблеме научного предвидения фаз цикла. Сокрушительный кризис 1929-1933 гг. потребовал не только научного предвидения кризисов, но и выработки концепции антикризисного регулирования.

В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег», вышедшей в 1936 г., известный английский экономист Дж. М. Кейнс определил главные черты экономического цикла – регулярность чередования во времени и его продолжительность, связав их с механизмом колебания предельной эффективности капитала.

Циклическое развитие по Кейнсу – это такое развитие экономической системы, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга, но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами, действующими в противоположном направлении. В свою очередь противодействующие силы крепнут в течение определенного времени и взаимно активизируются, пока и они, достигнув своего максимума, не начинают убывать, уступая место своей противоположности. Добавив сюда заметную регулярность в чередовании и продолжительности повышательных и понижательных тенденций экономического развития, Кейнс по сути, отверг объективный характер цикла, но и не признал его вытекающим из субъективных факторов.

Профессор Оксфордского университета Дж. Хикс в своей работе «К теории экономического цикла» весьма удачно дополнил теорию Кейнса, раскрывающую связь между потреблением и инвестициями через мультипликатор, анализом циклического движения экономики под углом зрения физической теории волновых импульсов и принципом акселерации.

Теория экономических циклов Дж. Хикса представляла собой весьма сложное исследование на основе анализа процессов мультипликации и акселерации, предопределяющих затухающий или взрывной характер циклических колебаний.

В отличие от Т. Веблена, Дж. Хикс практически не учитывает при анализе экономического цикла таких факторов, как денежное обращение и кредит.

Но, пожалуй, самым существенным недостатком трактовки экономических циклов Дж. Хиксом является практически полное игнорирование одного из важнейших факторов экономического развития – самого человека.

Этот же недостаток присущ и представителям еще одного направления в исследовании циклов, которое возглавлял К.  Маркс.

К. Маркс обосновал объективный характер цикличности развития  рыночной капиталистической экономики, определив в качестве материальной основы цикла период функционирования основного капитала в процессе воспроизводства.

Материалистическое понимание цикла и его фаз выглядело достаточно достоверным при анализе домонополистического капитализма. Однако современная картина экономических процессов, происходящих в странах развитой рыночной экономики, уже не может быть объяснена только воздействием материальной основы производства.

По мнению одного из самых ярких представителей шведской школы К. Викселля экономике присуще особое свойство, которое непременно ведет к возникновению циклов. Производство, как считал Викселль, не может плавно расширяться из года в год все время, пока происходит рост численности населения, и проблема заключается в том, что кривая технического прогресса не может повышаться столь же плавно, как и кривая, характеризующая рост населения. Разрыв между техническим прогрессом и человеческими желаниями сообщает экономической системе внезапный толчок, который в силу особенностей самого человеческого общества преобразуется в колебания, характеризующиеся определенным ритмом.

Э. Хансен из Гарвардского университета, которого часто называют американским Кейнсом, в своей книге «Теория экономических циклов» рассматривает цикл как сложнейшее экономическое явление. Одним из немногих Хансен привлек для объяснения колебаний современной экономики проблемы технологии, правовой структур общества, организации производства, запаздывания в потоке товаров при их переходе из одного сектора в другой, накопления запасов.

В числе зарубежных исследователей циклического развития нельзя не отметить таких видных ученых, как Й. Шумпетер и П. Самуэльсон. Особенность подхода к проблеме экономического цикла у Шумпетера проявлялась в том, что цикл он рассматривал в прямой связи с экономическим ростом. По мнению Шумпетера, экономический рост в целом имеет глубокие корни в неравномерном циклическом движении. Шумпетер ввел в научный оборот представление о трехцикличной схеме как наиболее подходящей для описания всех явлений, происходящих в рыночной экономике (синтез трех волн):

1-ая волна (короткая), продолжительностью около 40 месяцев, получила название цикла Дж. Китчена. Короткие циклы связаны с восстановлением экономического равновесия на потребительском рынке. При формировании устойчивого дефицита происходит перепрофилирование производства, создаются новые структуры народного хозяйства с перегруппировками внутри сложившихся производительных сил.

2-ая волна (среднесрочная), продолжительностью 7-12 лет, получила название цикла К. Жуглара. Он связан с изменением спроса на оборудование и сооружения. Сам спрос, его направление и величина, оказались зависимыми от внедрения нового технического и технологического способа производства. Обычно – 8-12 лет, в течение которых новый уровень экономического равновесия системы достигается через механизм перелива капиталов с последующим инвестированием.

3-я волна (длинная), продолжительностью 48-50лет, иногда до 60 лет, получила название волны Кондратьева. Суть ее в том, что по мере того, как интенсификация производства набирает силу, она совершенствует производство, углубляя прежние научные разработки. Происходит усовершенствование, закладываются основы нового промышленного цикла – средней волны, однако на каком-то этапе дальнейшее усовершенствование производства уже не возможно. Возможны лишь новации, базирующиеся на принципиально новых  научных открытиях, связанные не с совершенствованием техники, а с возникновением новой технологии производства. В этих условиях совершенствовать старую техническую систему бесполезно. Она утилизируется, ее бесполезно совершенствовать. Ей на смену приходит новая, которая совершенствуется в течение нескольких промышленных циклов. Затем она также исчерпывает себя и наступает новый технологический способ производства.

Н.Д. Кондратьев еще в 20-х годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность ему принес доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году. Исследования Кондратьева охватывают развитие стран Европы за 100-150 лет. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен, государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот, добыча угля, золота, выплавка чугуна и т.д. Большой научной заслугой нашего соотечественника следует считать понимание им вероятностного характера подхода при анализе статистических рядов показателей конъюнктуры. В результате исследований Кондратьев вывел следующие большие циклы

табл. № 2 «Длинные волны в экономике»

Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Во второй половине ХХ столетия изучением длинных волн занимались  такие исследователи, как Й. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон, Т. Кучинский. В 1983, 1985, 1987, 1988 и 1992 гг. состоялись международные симпозиумы по длинным волнам. В России в настоящее время длинными волнами занимаются Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков, В. Клинов и др.

    2.6. Факторы, влияющие на экономический рост.

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами. Они могут быть сгруппированы как факторы предложения, спроса и эффективности.

1)     Факторы предложения.

Материальная способность экономики к росту обуславливается действиями четырех факторов. К ним относятся:

      рост количества и качества природных ресурсов,

      рост количества и качества трудовых ресурсов,

      рост предложения (объема) основного капитала,

      технологический прогресс.

Эти факторы экономического роста называются факторами предложения – физическими и техническими агентами расширения производства, позволяющими увеличить в экономике объем потенциального ВВП.

2)     Фактор спроса.

Пятый фактор экономического роста – фактор спроса:

      для реализации своего растущего производственного потенциала, обеспечиваемого факторами предложения, домохозяйства, бизнес и органы власти должны покупать все более крупный объем товаров и услуг, производимых в экономике.

Когда это случается, нет незапланированного повышения запасов, и ресурсы по-прежнему используются в полной мере. Экономический рост, чтобы реализовать превращение объемов продукции, ставших доступными за счет увеличения производственных мощностей, требует увеличения общих расходов.

3)     Фактор эффективности.

Шестой фактор, способствующий экономическому росту, - фактор эффективности:

      чтобы достичь своего производственного потенциала, экономике необходимо не только обеспечить полную занятость ресурсов, но и добиться их эффективного использования.

Экономика должна использовать свои ресурсы с минимально возможными затратами (производственная эффективность), чтобы производить заданный набор товаров и услуг, обеспечивающий максимальное благосостояние людей (эффективность распределения). Способности наращивать производство в сочетании с полным использованием имеющихся ресурсов еще недостаточно для получения максимально возможного роста. Также необходимо обеспечить эффективное применение имеющихся ресурсов.

Факторы предложения, спроса и эффективности, обеспечивающие рост экономики, взаимосвязаны. Безработица, обусловленная сокращением совокупного спроса (фактор спроса), может снизить уровень прироста нового капитала (фактор предложения). И наоборот, низкие затраты на инновации и инвестиции (фактор предложения) могут обусловить сокращение совокупного спроса (фактор спроса) и повысить уровень безработицы. Значительная неэффективность использования ресурсов (фактор эффективности) может выразиться в более высокой стоимости товаров и услуг и, следовательно, более низкой прибыли, что, в свою очередь, может уменьшить накопление капитала (фактор предложения). Таким образом, экономический рост – процесс динамичный, в котором факторы предложения, спроса и эффективности взаимосвязаны.

Совет экономических консультантов пользуется понятием учета роста, т.е. бухгалтерским учетом отдельных составляющих экономики предложения, которые вносят свой вклад в измерение реального ВВП. Это помогает учесть действие каждого фактора, влияющего на экономический рост. В конечном счете, можно выделить две основные категории:

      увеличение числа часов труда,

      увеличение производительности труда.

Количество труда или производительность труда.

В табл. 2 представлены сопоставимые данные за четыре периода. Конечные точки за первые три периода – это пики цикла деловой активности, последний период включает будущие оценки, сделанные Советом экономических консультантов. Из анализа таблицы видно, что важнейшими источниками экономического роста являются увеличение численности работников и рост производительности труда. За период с 1960 по 2002 г. число работников выросло с 70 млн. до 143 млн. человек. За этот же период продолжительность рабочей недели оставалась относительно стабильной. Снижение числа рождений замедлило прирост коренного населения страны, но в какой-то степени этот процесс был компенсирован увеличением масштабов иммиграции. Особенно важным стало увеличение доли женщин в составе рабочей силы. Частично из-за этого темпы прироста числа работников за последние 25 лет в среднем составляли 1,7 млн. человек в год.

Табл. 3 «Доли роста реального ВВП, 1960-2008 гг.»

Рост производительности труда также важен для экономического роста. На самом деле рост производительности обычно является даже более сильным фактором за исключение периода 1973-1990 гг., когда темпы роста производительности существенно замедлились. Например, с 1990 по 2002 г. на рост производительности приходилось 2 процентных пункта, или 68%, из общих трех процентов среднегодового экономического роста, достигнутого за этот период. За период с 2002 по 2008г., по оценкам, рост производительности обеспечивает 56% роста реального ВВП.

Технический прогресс.

Важность повышения производительности в обеспечении экономического роста требует более полного объяснения факторов, влияющих на это повышение. Основным из этих факторов является технический прогресс, на который, по оценкам, приходится около 40% общего роста производительности. По словам Пола Ромера, «человеческая история учит нас, что пружиной экономического роста выступают, если выразится образно, не лучшие приемы кулинарии, а более совершенные кулинарные рецепты».

Понятие «технический прогресс» охватывает не только разработку и внедрение новых, инновационных производственных технологий, но и появление новых методов управления и форм организации бизнеса, улучшающих процесс производства. Вообще говоря, технический прогресс связан с возникновением новых знаний и научных открытий, позволяющих по-новому комбинировать имеющиеся в прежнем объеме ресурсы, чтобы на выходе получить наращивание объема продукции. После появления и реализации новые знания становятся доступными для большинства предпринимателей и фирм по относительно низким ценам. Таким образом, технический прогресс, в конце концов, распространяется по всей экономике, повышая производительность и обеспечивая экономический рост.

Технический прогресс тесно связан с накоплением капитала (инвестициями), т.к. технологические прорывы обычно приводят к крупным вложениям капитала в новые машины и оборудование. Фактически технический прогресс часто неотделим от нового капитала. Так, закупка новых компьютеров означает не только увеличение их количества, но более быстрое и энергичное распространение компьютерных технологий.

Технический прогресс – процесс стремительный и глубинный. К наиболее важным достижениям прошлого относятся газовые и дизельные двигатели, конвейеры и сборочные линии. Затем появились более крупные, быстрые и экономичные коммерческие самолеты, интегральные микросхемы, персональные компьютеры, ксероксы, контейнерные перевозки. В последнее время темпы технологического прогресса резко возросли, особенно в областях информационных технологий таких, как беспроводные коммуникации и Интернет. Среди других областей, где в последнее время наблюдались масштабные инновации, следует отметить медицину и биотехнологии.

Величина капитала.

Второй крупной составляющей, которая вносит заметный вклад в рост производительности, является увеличение величины капитала, на которое приходится приблизительно 30% роста производительности. Инвестиции позволяют использовать самое передовое оборудование и прогрессивные технологии, что ведет к повышению производительности труда, и, следовательно, к росту производства. В этом смысле сегодняшнее благосостояние является в значительной степени результатом вчерашних инвестиций, а сегодняшние инвестиции, в свою очередь, закладывают основы завтрашнего роста производительности труда.

На рис. 3 показана взаимосвязь между потреблением и инвестициями. Кривая DE показывает рост потребления, который происходит при неизменности доли инвестиций в национальном доходе, а кривая АС демонстрирует снижение потребления за период Т1 с целью увеличить инвестиции. Площадь, занимаемая треугольником ABD, показывает объем потребления, которым временно пришлось пожертвовать, чтобы увеличить инвестиции и темп экономического роста. Но эта жертва привела к расширению потребления, начиная с момента времени Т2. Общество само должно сделать выбор: либо оно хочет получать как можно больше потребительских товаров в настоящее время, сознавая, что в будущем их объем уменьшится, либо, отказавшись от части потребительских товаров и увеличив инвестиции, общество обеспечит возрастание объема капитала в дальнейшем.

Рис. 3

Инвестиции и постоянный рост производительности труда необходимы также для того, чтобы экономика страны могла успешно конкурировать на мировом рынке. Помимо того, что инвестиции влияют на общую эффективность хозяйствования и на возможности роста экономики в долгосрочной перспективе, они также оказывают прямое воздействие на занятость и доходы. Если, например, снижаются инвестиции в строительство, возрастает безработица среди строительных рабочих и их совокупные доходы уменьшаются. Как следствие этого, сокращается спрос на товары и услуги, произведенные в других отраслях, что ведет к спаду производства и в этих отраслях, и так далее по всем отраслям народного хозяйства страны. Поэтому колебания в инвестиционном процессе – важнейший фактор изменения темпов экономического роста, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Образование и профессиональная подготовка.

Бенджамин Франклин как-то сказал: «Тот, кто приобрел ремесло, приобрел состояние». Это также означает, что образование и профессиональная подготовка вносят заметный вклад в общий человеческий капитал, т.е. знания, навыки и умения, в совокупности делающие человека более подготовленным работником. Инвестиции в человеческий капитал, равно как и инвестиции, материальные активы, - важное средство повышения производительности труда. По оценкам, около 15% роста производительности обеспечивается инвестициями в образование и профессиональную подготовку персонала. Наличие знаний и соответствующей квалификации у персонала фирмы позволит использовать новую технику, что обеспечит в итоге быстрый и устойчивый рост производительности труда, а вместе с ней и масштабов производства. Это означает, что образование становится решающим фактором экономического роста. Но это также означает, что в условиях смешенной экономики, с обширным сектором частной собственности, для экономического роста важно то, что образно называют «атмосферой предпринимательства». Это значит, что для человека должно быть привлекательно (и естественно возможно) вкладывать капитал, знания и энергию в «свое дело». При этом вложенный капитал должен приносить достаточную прибыль, чтобы прочно поддерживать уровень инвестиций, необходимый для промышленного роста.

Эффект масштаба и распределения ресурсов.

Третьим и четвертым источниками роста производительности соответственно являются эффект масштаба и распределения ресурсов, на которые в совокупности приходится около 15% общего роста производительности.

Эффект масштаба. Под эффектом масштаба понимается снижение единичных производственных издержек бизнеса при увеличении размера предприятия и рынка реализации его продукции. Число рынков со временем возрастает, что позволяет фирмам добиваться лучших результатов за счет большего размера предприятия. По мере того, как растут фирмы и объем выпускаемой ими продукции, они могут использовать более крупное и более производительное оборудование, а также применять методы производства и доставки продукции, которые увеличивают производительность. Они также могут быстрее окупать огромные инвестиции, требующиеся для разработки новых продуктов и производственных методов. Например, крупный автомобилестроитель в состоянии установить у себя современные компьютеризированные сборочные линии с использованием промышленных роботов, в то время, как мелкие производители вынуждены довольствоваться мене совершенными технологиями. Крупные фармацевтические фирмы в значительной степени сократили затраты труда (исследователей, производственных работников), необходимого для производства каждой таблетки при увеличении числа выпускаемых таблеток. Это ведет к повышению реального ВВП и тем самым работает на экономический рост.

Более эффективное распределение ресурсов. Повышение эффективности и распределения ресурсов означает, что с течением времени работники перемещаются из низко производительных сфер занятости в высокопроизводительные. В процессе исторического развития значительная часть рабочей силы переместилась из сельского хозяйства, где производительность низка, в обрабатывающую промышленность, где производительность существенно выше. В последнее время произошел отток трудовых ресурсов уже из обрабатывающей промышленности в еще более высокопроизводительные отрасли, в частности, компьютерного программного обеспечения, бизнес-консультирования, фармацевтики. В результате таких перемещений средняя производительность труда американских работников в целом повысилась.

Кроме того, из-за дискриминации в прошлом на рынке труда женщины и представителей национальных меньшинств практически не имели доступа в высокопроизводительные сферы занятости. Со временем ослабление дискриминации позволило этим группам населения переместиться из низкопроизводительных профессий в высокопроизводительные, результатом чего стал прирост общей производительности труда и реального ВВП.

И, наконец, как мы знаем, таможенные тарифы, импортные квоты и другие барьеры международной торговли удерживают ресурсы в относительно непродуктивных сферах занятости, и поэтому долгосрочная тенденция либерализации международной торговли в целом способствует повышению эффективности распределения ресурсов и увеличения реального объема продукции в разных странах.

Заключение.

Итак, мы рассмотрели основные понятия экономического роста, его сущность, типы, теории и факторы, влияющие на него. Из всего вышеперечисленного можно сделать несколько выводов:

1.                  Под экономическим ростом понимают увеличение объемов валового национального продукта, возрастание экономического потенциала страны.

2.                  Существует два типа экономического роста: интенсивный и экстенсивный.

3.                  Существует три ведущих теории и соответственно, три направления моделирования экономического роста: неокейнсианское, неоклассическое и институционально-социальное.

4.                  Экономический рост в реальной действительности не бывает равномерным, он прерывается периодами экономической нестабильности (спад, депрессия, оживление, подъем).

5.                  Источник экономического роста трактовался экономистами по-разному. К. Маркс связывал накопление капитала с совершенством отношений собственности. В теории Дж. Кейнса несовпадение эффективного спроса и потенциального ВНП обусловлено несовершенством рыночной системы. В теории Й. Шумпетера нововведения дают импульс развитию экономической системы.

6.                  Согласно теории Н.Д. Кондратьева, развитие рыночной системы происходит волнообразно. Период долгосрочных колебаний составляет 45-60 лет, на них накладываются среднесрочные колебания 7-11 лет и краткосрочные 3-3,5 года. Длинная волна характеризует жизненный цикл технологического способа производства.

7.                  Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами. Они могут быть сгруппированы как факторы предложения, спроса и эффективности.

Список литературы.

1.      Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика – учебник для технических вузов.- М.: Высшая школа, 2000 – 399с, ил.

2.      Курс экономической теории: учебное пособие (под ред. Чепурина М.Н.) Киров, 1993.

3.      Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика/ Пер. 16-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2006. – XXXVI, 940с.

4.      Экономическая теория: учебн. для студентов вузов/ под ред. В.Д. Камаева. – 11-е изд., переработ. и доп. – М.: Гуманитарн. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 592с.: ил. – (Учебник для вузов).

5.      Введение в рыночную экономику: учебное пособие для экон. спец. вузов (И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; под ред. А.Я. Лившеца, И.Н. Никулиной). – М.: Высш. Школа. 1994. – 447с., ил.

6.      Симкина Л.Г. Экономическая теория – СПб: Питер, 2008 – 384с.

7.      Океанова З.К. Экономическая теория: учебник. – М.: Изд.-торг. Корпорация «Дашков и К», 2007. – 652с.

8.      Туманова Е.А, Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. – М.: ИНФА-М, 2004. – 400с. – (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

9.      Экономика: Учебник (А.И. Архипов и др.) под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008 – 840с.

10. Экономика: Учебник для вузов/ И.В. Липсиц. М.: Омега-Л, 2007 – 656с.

9