Экономический рост: его типы и модели. Факторы и тенденции экономического роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 12:08, курсовая работа

Описание работы

Основная цель работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность понятия экономического роста, а также выявить его особенности и проблемы в России. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Подбор литературы, касающейся темы курсовой работы;
2. Анализ и изучение выбранной литературы.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность экономического роста
1.1 Понятие экономического роста
1.2 Показатели экономического роста
Глава 2. Факторы и типы экономического роста
2.1 Различные классификации факторов экономического роста
2.2 Основные типы экономического роста
Глава 3. Основные модели экономического роста
Глава 4. Экономический рост в современной России и его стимулирование
Выводы
Список литературы

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА модели.....docx

— 58.11 Кб (Скачать файл)

 

Развивается также теория «эволюционного экономического отбора», суть которого заключается в том, что развитие наиболее конкурентоспособных  хозяйствующих субъектов происходит за счет вытеснения из экономического пространства других субъектов. Динамика выживания и роста дифференциации хозяйствующих субъектов определяет изменение макроэкономических показателей, в том числе показателей экономического роста.

 

Кейнсианство

 

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории - факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает  с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.

 

Неокейнсианство

 

Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли. Если в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейисианских теориях экономического роста деньги остались за пределами экономического анализа.

 

В послевоенный период наибольшую известность в экономической  литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

 

Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

 

Устойчивый темп роста  производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми  возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста Харрод считает размеры наколенного капитала

 

Модель роста, разработанная  Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Темп экономического роста в этой модели в конечном итоге зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях. По сути, рассматривается экстенсивный тип роста.

 

Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к  спадам разрабатывались в динамической теории цикла, наиболее видным представителем, которой является американский экономист  Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена -- расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга.

 

Экономический кризис 1973--1975 гг. способствовал формированию нового течения -- посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение пост кейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства:

 

Структурный кризис и сопровождавшая его длительная депрессия, охватившие мировую экономику с середины 70-х гг., вызвали активизацию исследований макроэкономической динамики. В центре внимания оказалась забытая идея Й. Шумпетера о неравномерном характере экономического роста и нововведениях как факторе этой неравномерности. Согласно этой теории нововведение нарушает экономическое равновесие, которое затем восстанавливается под воздействием процессов экономической конкуренции. Неоклассическая теория не могла объяснить периодических колебаний экономической активности. Разрабатывается теория долгосрочного технико-экономического развития. В России она нашла отражение в работах С. Ю. Глазьева, который концентрирует свое внимание на макротехнологической динамике, содержании, механизме и географии смены технических укладов.

 

Глава 4. Экономический рост в современной России и его  стимулирование

 

 

Современная экономическая  политика в России неразрывно связана  с проблемами экономического роста, под которым понимаются долговременные изменения реального объема национального  производства, связанные с развитием  производственных сил в долгосрочном интервале. Если факторы производства используются с наибольшей эффективностью, то реальный объем производства достигает  своего максимального значения. Это  так называемый потенциальный объем  производства. Если производственные ресурсы используются недостаточно эффективно или не в полном объеме, то фактическое значение реального  объема производства будет меньше потенциального.

 

Для обеспечения экономического роста важным является то, что стратегии  отдельных предприятий должны интегрироваться, а не просто суммироваться, образуя  стратегическую картину отдельных  секторов экономики, а в конечном счете - стратегию экономического развития страны.

 

В последние годы экономика  предприятий в России функционировала  в рамках концепции «экономики физических лиц», согласно которой основными  агентами рыночных экономических отношений  являются не предприятия и организации, а физические лица, имеющие возможность  принимать решения от имени соответствующих  субъектов. Одной из причин возникновения  ситуации, в которой поведение  физических лиц по существу близко к поведению юридических лиц, является функционирование большинства  экономических субъектов в рамках режима выживания. Недопонимание истинной роли частной собственности в  современном российском обществе и  преувеличение роли пресловутого «чувства хозяина» в повышении эффективного производства и обращения, поспешная  приватизация не только производства, но и его управленческой, социальной и экономической инфраструктуры привели к чрезмерному обособлению частных и общественных интересов.

 

«Экономика физических лиц» неэффективна как экономическая  система и несовместима ни со становлением правового государства, ни с развитием  постиндустриального общества.

 

Как отмечают многие исследователи, острота экономического кризиса  в постсоциалистической России была обусловлена структурной деформацией  предшествующей экономики государственного социализма (преобладанием тяжелой  индустрии при техническом и  технологическом отставании потребительских  отраслей), высокой ресурсоемкостью  производства, нерациональной структурой цен, скрытой инфляцией и др. Такие  предпосылки определили сильную  структурную неравномерность спада: наиболее существенно пострадали отрасли  обрабатывающей промышленности, существенно  меньше - добывающие и отрасли «первого передела».

 

Первыми от «шоковой терапии» пострадали отрасли, выпускающие в  основном низкокачественную или  неконкурентоспособную продукцию (легкая промышленность), затем - отрасли, выпускающие  оборудование (машиностроение и металлообработка). Кризис поразил конечное производство, сворачивающееся из-за отсутствия платежеспособного  спроса и импортной конкуренции, и по «технологической цепочке» распространился  на все другие отрасли, включая топливно-сырьевые отрасли и первичную переработку. Разрыв хозяйственных связей между  предприятиями усугубился разрушением  многих производств «изнутри» в  результате неэффективно проведенной  приватизации.

 

Параллельно с ростом инфляции для покрытия все возрастающего  дефицита бюджета был запущен  механизм государственных заимствований  на внутреннем и на внешнем рынках по ставкам, значительно превышающим  доходность капитала в производстве.

 

Дефолт 1998 года привел к резкому  удорожанию и, соответственно, к сокращению спроса на импортные товары, повышению  спроса на отечественную продукцию. Повышение ценовой конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках со второй половины 1999 года было дополнено мощным фактором благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, что привело к подъему российской экономики и, в дальнейшем, к постепенному улучшению состояния предприятий. В результате, начиная с 1999 года в стране отмечался ежегодный прирост ВВП. Объем ВВП за 1999-2002 годы возрос на 26%, промышленное производство - более чем на 37%.

 

Согласно сценарным условиям социально-экономического развития и  основным показателям сводного финансового  баланса РФ на 2006 год и на период до 2008 года рост ВВП за счет факторов ускорения составит:

 

2006 

2007 

2008 

 

Темпы роста ВВП:    

 

Вариант 2 (без налоговых  новаций) 

5,7 

6,0 

6,0 

 

Вариант 1 (без налоговых  новаций) 

4,4 

4,3 

4,3 

 

разница 

1,3 

1,7 

1,7 

 

Факторы ускорения:    

 

внешнеэкономический фактор 

0,6 

0,3 

0,4 

 

инвестиционный фактор 

0,4 

0,7 

0,8 

 

в т.ч. государственные инвестиции 

0,2 

0,3 

0,4 

 

доходы населения 

0,2 

0,4 

0,3 

 

другие факторы 

0,1 

0,3 

0,2 

 

 

 

Существенный позитивный эффект оказала благоприятная внутренняя ценовая конъюнктура. Рост цен в  отраслях-монополистах отставал от общего роста цен, что привело к снижению издержек производства и, через это - к увеличению доходов предприятий. Это в свою очередь дало возможность  не только нормально финансировать  текущий производственный процесс, но и увеличивать накопления. Впервые  с начала реформ был отмечен рост объема инвестиций в основной капитал. Благоприятное сочетание внешних  и внутренних факторов предоставило российской экономике уникальную возможность  для проведения структурных преобразований, технического перевооружения производства, организационного совершенствования. Промышленный рост в посткризисный  период осуществлялся преимущественно  за счет загрузки имевшихся резервных  продуктивных производственных мощностей, образовавшихся в результате предшествующего  многолетнего спада.

Информация о работе Экономический рост: его типы и модели. Факторы и тенденции экономического роста