Экономический анализ СПК «Первый май» Малопургинского района Удмуртской республики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 18:19, реферат

Описание работы

СПК «Первый май» является одним из лидеров сельхоз производителей Малопургинского района.

Файлы: 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федераци1.doc

— 431.00 Кб (Скачать файл)
 

Вывод: Показатели растениеводства снижаются, валовая продукция порядком 18,5-22,5 % (с 662,6 до 513,58 тыс. руб для с/х угодий и с 662,26 до 539,87 тыс. руб для пашни), товарная продукция уменьшилось примерно в 6 раз (с 129,49 до 20,22 тыс. руб для с/х угодий и с 129,41 до 21,25 тыс. руб для пашни), прибыли снижается и переходит в убыток как и для с/х угодий, так и для пашни. Валовая продукция животноводства растет   с 27% для пашни и до 30 % для с/х угодий, товарная продукция снижается на 53% для с/х угодий и 51% для пашни. Прибыль животноводства, имея положительные показатели в 2005 году, переходит в убыток, однако к 2007 году убыток снижается примерно в 2 раза. По хозяйству валовая продукция и прибыль имеют положительные динамики. Товарная продукция по хозяйству снижается примерно в 1,5 раза. Рост убытков в растениеводстве и животноводстве связан, с увеличением объемом площадей земель, которые как следует предполагать требует вложение, чтоб имелась возможность применения наилучшим образом и получение приемлемого результат возделывания почв. Прибыль животноводства снижается из-за тесного взаимосвязанности его с растениеводством, ухудшение качества почв привело к ухудшению показателей животноводства (прирост КРС, надои молока). Также рост численности КРС привело к дополнительным затратам, связанным   со строительством зданий и сооружений для содержания скота (ферм, силосных ям, доильных цехов и т.д.), закупкой оборудования необходимого для содержания скота (кормораздатчиков, навозоуборочного оборудования, доильных установок и т.п.). Однако даже и у убытков наблюдается положительный эффект - происходит их сокращение их в два раза.  
 
 
 
 
 

Таблица 3.2.1 Численность работников и фонд заработной платы 

Категория работников 2005 2006 2007
Средняя численность, чел. Начислено зарплаты, тыс. руб Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб Средняя численность, чел. Начислено зарплаты, тыс. руб Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб Средняя численность, чел. Начислено зарплаты, тыс. руб Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
По  организации всего 278 11907 47,83 305 17787 58,32 305 20073 65,81
Работников, занятых в с/х производстве 245 10563 43,11 279 16927 60,67 287 19198 66,89
Постоянных  рабочих 217 8356 38,51 238 13372 56,19 248 15170 61,17
                   
Из  них:                  
Тракторист-машинистов 52 2543 48,90 65 3637 55,95 60 4161 69,35
Оператор  Машиного доения, дояр 42 2184 52 57 4393 77,07 57 7387 129,60
Скотник КРС 34 1411 41,5 67 2661 39,72 69 4232 61,33
Работник  овцеводства и козоводства 1 15 15 - - - - - -
Работник  коневодства 2 48 24 2 38 19 1 38 38
 
 
Служащие 28 2007 78,82 41 3555 86,71 39 4028 103,28
Из  них:

Руководители

 
9
 
1043
 
115,89
 
14
 
1734
 
123,86
 
13
 
1988
 
152,69
Специалисты 
18 1109 61,61 26 1757 67,58 25 1962 78,48
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Работники связанные в подсобные промышленности предприятия 15 500 33,33 15 344 22,93 7 215 30,74
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений 3 98 32,67 3 131 43,67 3 169 56,33
Работники торговли и общественного питания 6 201 33,5 8 380 47,5 8 498 62,25
Работники, связанные строительством 
- - - 9 545 60,56 - - -

 

Вывод: Как видно из  данных приведенных выше, видно, что идет рост численности работников среди всех категорий работников, кроме работников овцеводство и козоводства, работников коневодства и работники, связанные строительством. Их категория была совсем сокращена, в связи с ликвидацией поголовья МРС, и завершением строительства сооружений и зданий для расширяющего поголовья КРС. Зарплата в среднем на одного работника растет среди всех категорий, кроме работников связанные в подсобные промышленности предприятия - это связанно, с тем, что сократились объемы работы и количества перерабатываемого сырья. Так идет увеличение поголовья КРС - расширением производства. Численность работников увеличивается в связи с увеличением производства - значительно увеличивается работников скотоводства – операторов доения, скотников КРС. А также численность трактористов-машинистов, которые необходимы для обработки возросших площадей хозяйства. Однако также наблюдается рост численности работников и дальнейшее незначительное сокращение их численности (трактористов- машинистов, руководителей, специалистов)- это связанное с расширением производства и отладкой организации работы СПК «Первый май». Численность работников сократилась с перераспределение обязанностей работников между собой - и сокращением расходов связных с выплатами заработной платы, либо увеличением окладов работников на которых были возложены дополнительных обязанностей.  
 
 

Таблица 3.2.2 Анализ использования трудовых ресурсов 

Продукция Количество  чел.-час на 1 ц продукции Площади земель (поголовье)

(2005/2006/2007)

Валовый сбор 1га, ц (кол-во) (2005/2006/2007)
2005 2006 2007
Оз. зерновые 3,09 - - - -
Яр. зерновые 0,82 1,31 2,74 810/1020/1878 31,5/27,7/21,9
Зернобобовые 1,80 6,67 3,14 30/30/30 18,6/10/21,2
Общее зерновых и зернобобовых 1,16 1,37 2,75 1008/1050/1098 33/29,9/24,1
Овощи 1,28 1,75 3,20 70/50/45 290/320/224,6
Корнеплоды 0,79 1,73 - 50/30/30 354,6/366,5/142,2
Многолетние травы
Сено 0,50 0,72 1,06 727/907/1551 30/30/-
Зеленая масса 0,07 0,11 0,12 322/40/820 -
Однолетние  травы
Зеленая масса 0,22 1,04 0,14 - -
Кукуруза  на силос  и зеленый корм 0,23 0,15 - 100/249/- -
Силос 0,05 1,17 0,31 - -
Сенаж 0,51 1,12 0,56 - -
 
КРС 39,66 28,41 20,19 907/1270/1820 1992/2288/2972
МРС 333,33 333,33 - 117/87/- 3/3/-
Шерсть  333,33 1000 - 59/42/- 3/1/-
Молоко 4,84 4,40 3,47 450/479/990 26843/32263/60240
Мед 161,29 113,64 151,52 75/80/80 31/44/33
 

Вывод: Из выше перечисленных расчетов видно следующее, у зерновых наблюдается рост затрат, это связано с увеличением посевных площадей и связанными с этим затратами и снижением валового сбора с 1 га с 31,5 ц до 21,2 ц, что показывает ухудшение плодородных качеств почв, взятых в аренду. У зернобобовых наблюдается увеличение затрат, при постоянных площадях, при этом происходит увеличение валового сбора с 1 га с 18,6 ц до 21,2 ц. Овощи и корнеплоды происходит увеличение затрат на производство, при уменьшение площадей и снижением валовых сборов с 1 га. При производстве кормов (однолетних и многолетних трав) наблюдается увеличение затрат при росте посевных площадей. Однако при выращивание кукурузы на силос и зеленый корм наблюдается обратная тенденция - уменьшением затрат на производство при увеличение площадей.

В животноводстве прирост КРС и молоко затраты  снижаются, при чем при увеличение поголовья в 2 раза и увеличение валовой  сбора. Такая же тенденция наблюдается  в производстве меда, однако сначала происходит  рост валового сбора быстрыми темпами, затем снижение почти до первоначальных показателей, при одном и том же количестве семей пчел. Возможно это связано с неблагоприятными погодными условиями, или сокращение затрат, от которых зависит сбор меда.  С МРС идет рост затрат (особенно в шерстяном направление), хотя поголовье сокращается – поэтому было принято решение ликвидации поголовья МРС и вложение финансов и ресурсов в более привлекательные направления - КРС и молоко.

 

 Таблица 3.2.3 Анализ взаимосвязанности производительности и оплаты труда 

Показатель 2005 2006 2007
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего 150,71 181,19 301,6
Растениеводство 256,71 248,67 353,56
Животноводство 223,56 322,30 405,11
Темпы роста производства труда, %
Всего 100 120,22 200,12
Растениеводство 100 96,87 137,73
Животноводство 100 144,17 181,21
Оплата  труда на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего 41,00 42,83 58,30
Растениеводство 51,00 75,78 105,19
Животноводство 58,46 60,68 58,31
Темпы роста оплаты труда, %
Всего 100 104,46 142,20
Растениеводство 100 148,59 206,25
Животноводство 100 103,80 99,74

 

Вывод: Из приведенной выше таблицы можно сделать следующие выводы: наблюдается рост производительности в общем, а также по отдельным отраслям (растениеводство на 37,73%, животноводства на 81,21 %). Оплата труда в общем она растет на 42,20 %, и только за счет растениеводства (произошло увеличение на 106,25%), а в животноводстве наблюдается не значительное снижение. Необходимо пересмотреть оплату труда работникам животноводства – иначе будет наблюдаться эффект снижение производительности, качество работ производимых этими работниками или утечки кадров, и к этому имеются все предпосылки.    
 
 

3.3 Анализ основных средств предприятия 

Таблица 3.3.1 Состав и структура основных средств 

Показатель 2005 2006 2007
тыс. руб. доля от общего, % тыс. руб. доля от общего, % тыс. руб. доля от общего, %
Здания 8644,5 22,19 9951,5 15,92 34031,5 30,65
Сооружения и устройства 6009 15,43 6394 10,23 8813 7,94
Машины  и оборудования 16429 42,18 32625 52,20 44668,5 40,23
Транспортные  средства 1916,5 4,92 1965 3,14 2291 2,06
Рабочий скот 296 0,76 351,5 0,56 384 0,35
Продуктивный  скот 5656,5 14,52 11207,5 17,93 20706,5 18,65
ИТОГО: 38951,5 100 62494,5 100 111025 100

Вывод: основную долю средств составляет машины и оборудования, здания и продуктивный скот. При чем доля машин и оборудования снизилась на 1,95 % , а доля зданий растет на 8,46 % и продуктивного скота на 4,13%. Это связано с увеличением поголовья КРС, причем значительное увеличение, которое требовало новых строительств или аренды, в целях производственно необходимости.  

Таблица 3.3.2 Эффективность использования  основных средств 

показатель 2005 2006 2007
Коэффициент обновления 0,3952 0,4200 0,4794
Коэффициент убытия 0,0377 0,0315 0,0162
Фондооснащеность, тыс. руб      
На 100 га угоди 1775,36 2851,03 2069,82
На 100 га пашни 1776,98 2848,43 2338,35
На 100 га посевов 1776,98 2851,03 24073,07
Фондовооруженость, тыс. руб 140,11 240,36 364,02
Фондоотдача, тыс. руб 1,01 0,81 0,83
Фондоемкость, тыс. руб 0,99 1,24 1,21

Вывод: как видно из выше перечисленных данных, можно заметить следующее, происходит рост коэффициента обновления, связанное с ростом доли зданий и сооружений, который ввелись в эксплуатацию в 2006 году. Снижается коэффициент убытия 0,0377 до 0,0162. Растет фондооснащеность и фондовооруженость. Однако фондоотдача снижается, это связано с тем, что предприятие в 2007 году продолжает привлекать средства для развитие свое животноводческого комплекса. Однако уже 2007 проявляется положительная динамика хотя и не столь значительная - связанное с особенностью физиологией животных (достижения животного половой зрелости, время для откорма, беременность и т.п.).  

Информация о работе Экономический анализ СПК «Первый май» Малопургинского района Удмуртской республики