Государственное регулирование товарных, финансовых и информационных рынков. Государственное  регулирование рынков составляет наиболее развитую часть государственного управления экономикой. Рынок в той или  иной форме существовал всегда и  во всех странах регулировался государством с момента его возникновения. Накоплен значительный арсенал приемов  государственного регулирования. Спецификой современного этапа являются резкое усиление роли и увеличение объемов  финансовых и информационных рынков, формирование новых информационно-финансовых институтов, регламентирующих и регулирующих рынки. Россия, несколько отставая от передовых стран в этом направлении, может использовать накопленный  опыт. Так же как отрасли и отраслевые комплексы, соответственные им рынки  классифицируются по степени их важности для национальной и экономической  безопасности страны, использования имеющегося потенциала российских компаний для отвоевания данного рынка у иностранных конкурентов и дальнейшего закрепления на соответствующем рынке. В зависимости от места на классификационной шкале выбирается модель государственного регулирования внешнеэкономической деятельности: от значительного протекционизма до полной открытости, а так же необходимая степень прямого государственного управления.

    Государство способствует созданию на каждом привлекательном  для страны рынке трех – четырех  научно-производственных корпораций и  ФПГ, контролирующих до 60-70% внутреннего  рынка. Для стратегически жизненно важных рынков одна из этих ФПГ должна иметь форму государственного холдинга. Целесообразно так же привлекать на некоторые рынки иностранные  ТНК, поддерживающие в заданных пределах конкуренцию и способствующих подтягиванию качества продукции к мировому уровню [2].

    Регулирующий  данный рынок государственный орган (министерство, госкомитет и т. п.) лицензируют  его участников и контролирует исполнение установленных правил поведения  на рынке и соблюдения его нормативов. На стратегически важных или жизнеобеспечивающих  рынках (продовольственный) холдинг  проводит государственную политику, направленную на поддержание целевых  цен путем закупки продукции  и товарных интервенций. Для экспортоориентированных  высокотехнологичных отраслей государство  в рамках государственного холдинга создает специализированные компании, занимающиеся маркетингом, проведением  товаров на внешние рынки.

    Регулирование товарных рынков во многом определяется регулированием финансового рынка. При этом необходимым условием подъема  экономики являются стабильность национальной валюты не столько

по отношению  к доллару и другим СКВ, сколько  в контролируемой государством предсказуемости  ее изменений.

    Финансовые  рынки передовых стран играют огромную роль в поддержании высокого объема их внутренних рынков, составляя  около 50% ВВП. Объем российского фондового рынка и особенно рынок акций не соответствуют современному уровню нашей промышленности, а тем более ее потенциалу. У большинства компаний не хватает опыта и средств для продвижения своих акций на рынке, поэтому на данном этапе государство должно помочь расширению активов компаний, первичному размещению их акций.

    Государство может реализовать свои цели обеспечения  наблюдаемости и управляемости  экономикой, осуществляя следующие  мероприятия по установлению контроля над информационными рынками: информационно  обустроить основные товарные рынки, обеспечить лицензирование участников рынка, сертификацию использованной информации, обучение специалистов по каждому сегменту рынка, создать базы данных по всем участникам рынка, их активам, финансовому состоянию, задолженностям и т. д.

    Стремление  к открытости экономики в период общей глобализации вполне закономерно. Взяв на себя заботу по организации  рекламы, маркетинга и т. д. государство  поможет своим компаниям сократить  трансакционные издержки и повысить их конкурентоспособность, что особенно важно для небольших фирм.

Проблема  государственного управления регулирования  тесно связана с региональной политикой. На начальном этапе реформ был взят курс на предоставление регионам максимальной самостоятельности в  рамках Федерации. Однако предоставление регионам права почти бесконтрольно  распоряжаться трансфертами и региональными  бюджетами привело к неэффективному использованию средств в отдельных  регионах. Попытка ограничения в  регионах действий власти наталкивались  на сопротивление субъектов федерации  часть из которых сумела добиться особых условий в разграничении полномочий с центром, что создало опасность сепаратизма и

превращения федерации в конфедерацию. Предотвращение ее – одна из задач государственного управления экономикой. Кроме того, федеральный центр должен обеспечивать равноправное развитие регионов и устранение региональных диспропорций. Для укрепления единого экономического пространства необходимо бороться со всеми проявлениями ограничений межрегиональной торговли.

    Институциональное обеспечение стратегии государственного правления экономикой. Проведение новой  политики государственного управления экономикой предполагает совершенствование  формальных и неформальных институтов.

    Одновременно  предстоит разработать законодательную  базу, надежную систему стимулов и  гарантий для решения первоочередных задач развития информационных технологий, глобальных компьютерных систем и эффективных  коммуникаций, обеспечивающих прорыв в области организации управления на всех уровнях экономики.

Конкурентное  преимущество на данном этапе будет  иметь страна, которая сможет образовать механизмы быстрого и экономически эффективного освоения создаваемых  и заимствованных крупных институциональных  моделей, применения их в практике экономической  жизни посредством современных  информационных технологий, новейших средств массовой информации включая Internet. Необходимо создать специальный  государственный орган, занимающийся идеологической поддержкой нового этапа  реформ стратегического управления экономикой. 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной  системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты  совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма  и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, ФРГ).

    Достоинством  смешанной экономики является эффективность  использования ресурсов и экономическая  свобода производителей. Смешанная  экономика диктует наиболее эффективное  использование ресурсов,  способствует внедрению более современных  технологий. Важным неэкономическим  аргументом в пользу смешанной экономики  выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным  директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения  экономических проблем. Общество с  различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и  методы эффективного использования  собственных ресурсов.

    Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно  воздействующего на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов.

    В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная  система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного влияния.

    В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой  или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.

    Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие  важные функции, как поддержание  конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и  др. Однако государство не должно вмешиваться  в те области рынка, где его  механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может  вызвать развал рыночной системы  и превращение ее в командно-административную.

    На  данный момент Россия только переходит  от командной экономике к рыночной, поэтому перед  ней встала проблема, какую модель развития рыночной экономики  выбрать. Но, по моему мнению, нам  не стоит копировать чужую модель, надо разрабатывать собственную  с использованием опыта развитых стран и национальных особенностей.

    Переход к рынку – очень сложный  и длительный процесс. Чтобы создать  национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения  своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда. 
 

Список  использованной литературы

1. Волков  А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: «Прогресс» 2000..- 248с.
2. Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М., 2001. - 146с.
3. Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. Учеб.для экон.вузов. Под ред.Г.П.Журавлевой, Н.Н.Мильчаковой - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 2001; 485 с.
4. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002.-750с.
5. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство «Феникс», 2001.-224с.
6. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2000. - 398с.: ил.
7. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.34-43.
8. Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 2000. - N 4. - С.70-80.
9. Рузавин Г.И.Основы рыночной экономики. Учеб.пособие для вузов - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 2001; 423 с.
10. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. - С.15-19.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002. — 456 с.
12. Современная экономика. Многоуровневое учеб.пособие для вузов. Науч.ред.О.Ю.Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002; 672 с.
13. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., Курс экономической теории. Киров: АСА, 1995 г. -250 с.
14. Черник Д.Г. Налоги, М.: Финансы и статистика, 1999г.-45 с.
15. Экономическая теория. /Под ред. В.Д. Камаева. -М., 2000.