Экономическая эффективность и реализация зерна

 

      Рассмотрев  данные таблицы можно сделать  вывод, что за исследуемый период с 2007 г. по 2009 г. в СПК «Большеандреевский» коэффициент текущей ликвидности в отчетном году составил 1, 087. Данный показатель не превышает нормативное значение, это говорит о том, что организация использует свое имущество эффективно. Отсюда можно сделать вывод, что на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 1,087 руб. оборотных активов организации. Коэффициент по сравнению с 2007 годом увеличился  на 0, 001.

      Коэффициент быстрой ликвидности в 2009 году равен 0,154, значение показателя ниже нормативного, отсюда можно сказать, что организация неплатежеспособна. Кроме того, на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 0,154 коп. суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности. В динамике показатель увеличился на 0,119

      Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 г. составил 0,154. Данный коэффициент ниже нормативного значения, что говорит о том, что организация является неплатежеспособной. Так же можно сказать, что на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 0,154 коп. денежных средств и краткосрочных финансовых обязательств.

          Из данного раздела следует, что в СПК «Большеандреевский» общая земельная площадь за последние 3 года увеличилась на 232,4 га.Общая численность работников за последние 3 года увеличилась почти в 3 раза и составила в 2009 году 105 человек, что говорит о положительном моменте в деятельности организации. Общая стоимость основных средств на протяжении трех последних лет увеличилась на 26 тыс .руб. В 2009 году  по сравнению с 2007 годом  СПК « Большеандреевский» получил  убыток 1018 тыс.руб. в виду того, что полная себестоимость превышает выручку от реализации . 
 
 
 
 
 

3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ   РАСТЕНИЕВОДСТВА В СПК « БОЛЬШЕАНДРЕЕВСКИЙ» 

           На первом этапе анализа производства зерна необходимо получить представление о динамике основных его показателей и факторов, оказывающих влияние на него.

     Одним из важнейших показателей характеризующих эффективность производства зерновых культур является урожайность.

     Выращивание урожая и формирование урожайности  – сложный и длительный материальных процесс, связанный с действием  многих факторов. Их можно разделить  на две большие группы: природные и климатические. Природные факторы включают в себя состояние и качество почв, метеорологические и климатические условия произрастания культур.

Сущность почвенного плодородия характеризуется способностью почвы обеспечивать потребности растения необходимыми питательными веществами, в течение всех периодов роста и развития сельскохозяйственных культур. Плодородие почвы реализуется только в процессе ее сельскохозяйственного использования, результатом которого является произведенная продукция. Прямым показателем экономического плодородия выступает урожайность культур.

        Производственно-экономические факторы  создаются людьми в процессе  их хозяйственной деятельности  в рамках определенных территорий.

Этапом  анализа производства зерна является изучение урожайности, т.е. ее изменение за анализируемый период, оказывающая непосредственное влияние на размер валового сбора зерна.

          Состояние зернового хозяйства характеризуется валовыми сборами зерна. Валовые сборы зерна значительно колеблются по годам, что в определенной мере связанно с природными и климатическими условиями производства зерновых культур, а так же недостатками в организации обеспечения хозяйств материально-техническими ресурсами.

                                                                                                             Таблица 3.1.

Динамика  валового сбора зерна в СПК  «Большеандреевский»

 

            Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что за исследуемый период в СПК « Большеандреевский» производство зерна повысилось на 67, 2 % и составило в 2009 году 14013 ц. В расчете на 100 га пашни производство зерна увеличилось  на 29, 1 % в 2009 году по сравнению с 2007 годом составило 1429,9ц. В расчете на 1 чел/час производство увеличилось и составило в 2009 году 197, 4 ц. В расчете на 1 работника производство зерна увеличилось на 62,7 % и составило в 2009 году  378, 8ц.

            Для более полного анализа фактов производства зерна можно привести сравнительные данные, например, сравнить урожайность передовых хозяйств по Нижегородской области с урожайностью в СПК « Большеандреевский»

         Сравнивая урожайность зерновых культур СПК «Большеандреевский» в 2009году с урожайностью хозяйств Нижегородской области СПК «Большеандреевский» занимает четвертое место с урожайностью 26, 4 ц/га, первое же место занимает ЗАО « Горбатовское» с урожайностью 40, 1 ц/га, что на 51, 9 % больше, чем в рассматриваемом хозяйстве. Средняя урожайность на 1 хозяйство Нижегородской области составила в 2009 году 30,4 ц/га, что на 15, 2% выше, чем в рассматриваемом хозяйстве.

       Урожайность зерна СПК « Большеандреевский» в совокупности с урожайностью передовых  хозяйств Нижегородской области  представлена в табл.3.2.

                                                                                 Таблица 3.2

Урожайность зерна  СПК « Большеандреевский» в совокупности

с урожайностью передовых хозяйств Нижегородской  области                                                     

 

       Сравнивая урожайность зерновых культур СПК «Большеандреевский» в 2009году с урожайностью хозяйств Нижегородской области СПК «Большеандреевский» занимает четвертое место с урожайностью 26, 4 ц/га, первое же место занимает ЗАО « Горбатовское» с урожайностью 40, 1 ц/га, что на 51, 9 % больше, чем в рассматриваемом хозяйстве. Средняя урожайность на 1 хозяйство Нижегородской области составила в 2009 году 30,4 ц/га, что на 15, 2% выше, чем в рассматриваемом хозяйстве.

          Факторный анализ необходим для определения степени влияния количественного и качественного факторов на результативный показатель, для этого рассмотрим показатели нижеприведенной таблицы.

           Из таблицы 3.3 видно, что в СПК « Большеандреевский» валовое производство зерна в 2009 году  по сравнению с 2007 годом увеличилось на

8, 9 ц. Это произошло  за счет изменения   урожайности, на 563 ц /га, в результате чего валовое производство увеличилось на 10, 6 ц. В свою очередь, посевная площадь увеличилась на 50га , в результате чего валовое производство снизилось на 1, 7 га .Главным фактором на формирование валовой продукции в большей степени повлиял качественный фактор- урожайность.

Таблица 3.3.

Факторный анализ валового производства зерна в СПК  «  Большеандреевский»

 

          Из данной таблицы видно, что в СПК « Большеандреевский» валовое производство зерна в 2009 году  по сравнению с 2007 годом увеличилось на

8, 9 ц. Это произошло  за счет изменения   урожайности, на 563 ц /га, в результате чего валовое производство увеличилось на 10, 6 ц. В свою очередь, посевная площадь увеличилась на 50 га , в результате чего валовое производство снизилось на 1, 7 га .Главным фактором на формирование валовой продукции в большей степени повлиял качественный фактор- урожайность.

           Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

      Для оценки экономической эффективности производства зерна в 

СПК «  Большеандреевский» необходимо рассмотреть ,динамику себестоимости.

Таблица 3.4.

      Динамика  себестоимости единицы продукции, зерна 

      в СПК « Большеандреевский»

 

       Из  данной таблицы можно делать вывод  о том, что себестоимость 1 центнера зерна снизилась в 2009 году и составила 3421 руб., что на 2, 3  %  меньше чем  в 2007 году.

       Рассмотрев  все вышеприведенные показатели деятельности предприятия в целом и производства зерна в частности можно дать обобщающую оценку производства зерна в динамике за три последних года, рассмотрев рентабельность производства.

       Таблица 3.5.

       Динамика  рентабельности производства зерна

       в СПК « Большеандреевский»