Эффективность конкурентоспособности России в мировой экономике

Чем больше совокупный рынок, тем менее  дорогим оказывается обеспечение  на нем любого заданного уровня разнообразия. По мере развития экономики и роста  богатства людей увеличение разнообразия становится более эффективным, поскольку  увеличивается спрос на все блага. В очень бедной стране для удовлетворения спроса на многих рынках может оказаться  вполне достаточно продукции только одной фирмы. По мере роста экономики  и расширения потребительского спроса открываются возможности для  притока большого числа фирм, и  рыночные структуры эволюционируют в сторону монополистической  конкуренции, обеспечивая потребителям выгоды от разнообразия.

Такого же рода выигрыш может  быть получен от использования преимуществ  международной торговли между странами. Большая часть торговых операций между промышленно развитыми  странами осуществляется в рамках одной  и той же отрасли. Например, Германия и Франция продают друг другу  машины. Эта торговля в области  дифференцированных продуктов обеспечивает людям обеих стран доступ к  более широкому ассортименту продуктов, каждый из которых производится для мирового рынка, следовательно, может быть произведен в разумно больших масштабах.

Неценовая конкуренция при широком  ассортименте - самый перспективный  вид конкуренции. Фирма конкурирует  уникальным качеством, а не низкой ценой  продукции. Это означает, что только данное предприятие умеет изготавливать  определенные изделия и, не снижая цены, конкурирует качеством. Примером может  быть мировое судостроение. Так, Япония- единственная страна, строящая крупнотоннажные  танкеры более 100 тыс. тонн водоизмещением с уникальной степенью автоматизации. Данный тип конкуренции подходит только для крупных фирм, обладающих большим научно- техническим потенциалом.

Глава 3. Эффективность  конкурентоспособности России в  мировой экономике

3.1 Конкурентоспособность  России на мировом рынке

Кардинальное решение проблемы конкурентоспособности неразрывно связаны с судьбой российской экономики, невероятными достижениями на путях к рыночному типу хозяйствования и более глубокой интеграции в  систему мирового хозяйства. Несмотря на все усилия правительства Российской Федерации, предпринятые в последние  годы по реформе экономики, механизмы  здоровой конкуренции до настоящего времени так и не заработали.

На их пути по – прежнему стоит  монополизм – застарелая болезнь  нашего народного хозяйства. Для  успеха экономической реформы ей необходимо придать четкую антимонопольную  направленность.

Сейчас становиться очевидным  тот факт, что без подрыва диктата  производителя, предприятия – монополиста  в той или иной отрасли промышленности, без создания предпосылок для  развертывания конкуренции реформа  не может двигаться вперед.

Товарная конкурентоспособность  на мировом рынке определяется, прежде всего, уровнем производительности труда.

В России она в среднем в 4 раза ниже, чем в промышленно развитых странах.

В сельском хозяйстве  по уровню добавленной  стоимости созданной на одного занятого – 1476 долларов США, Россия занимала 37 место  в мире. Этот показатель почти в 35 раз ниже.

Значительны и удельные издержки на заработную плату в России. Это  обусловлено не уровнем оплаты –  он существенно ниже, чем в промышленно развитых странах ,а неэффективным использованием рабочей силы.

В настоящее время на первый план в мировой конкурентоспособности  выходят неценовые факторы, из которых  важнейшее значение приобретает  качество товаров и его новизна (в чем находит выражение, в частности, наукоемкость изделий). Однако по качеству большинство российских промышленных товаров уступает изделиям западных, ново индустриальных и некоторых развивающихся стран.

Невосприимчивость российской экономики  к нововведениям была одной из причин возникновения технологического и экономического застоя. Начавшиеся реформы усугубили деградацию научно-технического потенциала. В последние годы в  России прослеживается устойчивая тенденция  к сокращению реальных ассигнований на науку (за последнее десятилетие  они снизились в 5 раз).

Среди российских компаний реальной международной конкурентоспособностью обладают лишь занятые в экспорториентированном сырьевом секторе, производстве военной  техники и вооружений, выпуске  современного уникального оборудования, разработке новых товаров и материалов.

В России процесс формирования крупных  национальных компаний в форме финансово-промышленных групп, хотя и находиться в начальной стадии, но протекает весьма динамично.

Российские финансово-промышленные группы создаются с целью более эффективного воспроизводства финансового, промышленного и торгового капитала, его накопления, концентрации и инвестирования в приоритетные отрасли отечественной экономики. Они призваны способствовать повышению конкурентоспособности основных ее отраслей, восстановлению хозяйственных связей и развитию экспортного потенциала страны.

Мировой опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием  быстрого научно-технического развития. Тем более что спад промышленного  производства, расстройство кредитно-финансовой и денежной сферы, высокий уровень  инфляции, кризис неплатежей породили в России беспрецедентное падение  инвестиционной активности и соответственно снижение стимулов к инновационной деятельности в большинстве отраслей промышленности.

Возродить экономическую  мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс  не должен ограничиваться отраслями  топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья. Одним из основных приоритетов государственной  экономической политики России должны стать сохранение и развитие научно-технического потенциала. Основой для этого  процесса служит пока еще уцелевший  высокий интеллектуальный потенциал  российского народа.

В России разработана концепция  построение комплексной международной  системы мониторинга окружающей среды с использованием космических  аппаратов, функционирующих на различных  орбитах, а также воздушных, наземных и морских платформ, оснащенных измерительной  аппаратурой, с широкой сетью  пунктов приема и обработки данных, обеспечивающих получение информации об объектах окружающей среды в интересах  отдельных стран и всего человечества.

В области транспорта к  конкурентоспособным  можно отнести  разработку транспортных средств с  магнитными подвесками на основе использования  принципов экранопланов  и амфибий; с горизонтальным и вертикальным  взлетом; с высокой и сверхвысокой экологической чистотой; с комбинированными электрическими, солнечными, ветровыми  и инерционными двигателями; пневмоходы, глиссеры, аэростаты.

По оценкам независимых  экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд.долл.

Необходимо стимулировать  развитие высокотехнологических производств, основанных на отечественных научно-технических  разработках, которые были  бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе  обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет  России занять достойное  место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.

Добиться повышения конкурентоспособности  нельзя без кардинального  изменения  всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства  и последовательно проведение социально-экономических  преобразований,  которые приведут, в конечном счете, к формированию современной высокоэффективной  социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального  богатства российского народа. [3]

3.2 Конкурентные  преимущества и недостатки России

Перспективы развития внешней  торговли России в значительной степени  зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные масштабы накопленных основных производственных фондов.

Внешняя торговля России: тенденции  и перспективы развития обрабатывающего  оборудования, что позволяет снизить  капиталоемкость технологической модернизаций производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК.

Однако использование  этих преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктуры внешнеторгового сотрудничества, отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для мелкосерийного или единичного производства.

С учетом конкурентных преимуществ  и слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы  развития ее внешней торговли. Очевидно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. Однако для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на этой основе дальнейшее возрастание его доли в экспорте (химических товаров, пиломатериалов, нефтепродуктов, удобрений и т.д.).

Имеются возможности для  стабилизации и расширения традиционного машинно-технического экспорта, к которому относятся легковые и грузовые автомобили, энергетическое и дорожное оборудование, оборудование для геологоразведки и др. С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным является создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, ориентированных на внутренний и внешний рынок.

По мере восстановления собственного сельского хозяйства и легкой промышленности, очевидно, в российском импорте будет сокращаться доля потребительских товаров и увеличиваться доля инвестиционных товаров — машин и оборудования.

Внешняя торговля России ни по своему объему, ни по структуре экспорта и импорта не соответствует экономическому потенциалу страны. Более полное использование  ее конкурентных преимуществ и преодоление  присущих ей недостатков возможно только в процессе возрождения экономики  страны, создания полноценной системы  государственной поддержки ее экспортного  потенциала.

Заключение

На основе всего вышеизложенного  в моей курсовой работе можно сделать  выводы, что через ценовую конкуренцию продавцы влияют на спрос главным образом посредством изменения в цене. Неценовая конкуренция минимизирует цену как фактор потребительского спроса, выделяя товары или услуги посредством продвижения, упаковки, поставки, сервиса, доступности и других маркетинговых факторов. Чем уникальнее предложение продукции с точки зрения потребителей, тем больше у маркетологов свободы в установлении цен выше, чем у конкурирующих товаров.

При ценовой конкуренции  продавцы двигаются по кривой спроса, повышая или понижая свою цену. Это гибкий инструмент маркетинга, поскольку цены можно быстро и  легко изменить, учитывая факторы  спроса, издержек или конкуренции. Однако из всех контролируемых переменных маркетинга конкурентами легче всего дублировать  именно эту, что может привести к  стратегии копирования или даже ценовой войне. Более того, правительство  следит за ценовыми стратегиями.

При неценовой конкуренции  продавцы перемещают кривые спроса потребителей, делая упор на отличительных особенностях свой продукции. Это позволяет фирме  увеличить сбыт при данной цене или  продавать первоначальное количество по более высокой. Риск при этом связан с тем, что потребители могут  не рассматривать предложения продавца как лучшие, чем у конкурентов. В этом случае они будут приобретать  более дешевые товары, которые, по их мнению, аналогичны более дорогим.

Список используемой литературы:

1. Юданов А. Ю.  Конкуренция:  теория  и  практика.  Учебно-методическое пособие - М., 2003.
2. Лифиц И.М.  «Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг» 2004 г.
3. Спиридонов И.А.  «Международная конкуренция и Россия»  2003 г.
4. Щербаковский Г.З. «Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы»  2003 г.
5. Портер М. Международная конкуренция. М.:2004.
6. Мишин «Экономические основы организации конкурентоспособного производства» 2003 г.
7. Экономическая теория. Учеб. для вузов. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.
8. Борисов Б.Ф. Экономическая теория. М.: Знание, 2000.
9. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Гуманит. издательский центр ВЛАДОС, 2003.