Издержки производства и их классификация

  В условиях совершенной  конкуренции  при любом сложившемся уровне цены существует своего рода «внешний предел» , при котором производители  вступают в данную отрасль или  же выталкиваются из нее . Повышение  цены обусловливает появление новых  фирм и сохранение старых . Снижение цены приводит к тому , что предприятия с высоким уровнем издержек становятся убыточными и должны данную отрасль покинуть .

  Ниже  показаны три возможных варианта положения фирмы на рынке . Если линия  цены Р лишь касается кривой средних издержек  АС в минимальной точке М , то фирма в состоянии лишь покрыть свои минимальные издержки . Точка М в данном случае является точкой нулевой прибыли .

  Следует особо подчеркнуть , что говоря о нулевой прибыли , мы не имеем в виду , что фирма вообще не получает никакой прибыли . Как уже было показано , в издержки производства включаются не только затраты на сырье , оборудование , рабочую силу , но и процент , который фирмы могли бы получить на свой капитал , если бы вкладывали его в другие отрасли . Иными словами , нормальная прибыль как нормальная отдача от капитала , определяемая путем конкуренции во всех отраслях с одинаковым уровнем риска , или вознаграждение фактора предпринимательства , является составной частью издержек . Обычно фактор предпринимательства рассматривается как постоянный фактор . В связи с этим нормальная прибыль относится на постоянные издержки .

  Если  средние издержки ниже цены , то фирма  при определенных объемах производства ( от Q₁ до Q₂ ) получает в среднем прибыль более высокую , чем нормальная прибыль , т.е. сверхприбыль , или квазиренту . Наконец , если средние издержки фирмы при любом объеме производства выше рыночной цены , то данная фирма терпит убытки и разорится , если не будет реорганизована или не уйдет с рынка .

  Динамика  средних издержек характеризует  положение фирмы на рынке , однако сама по себе не определяет линии предложения  и точки оптимального объема производства . Действительно , если средние издержки ниже цены , то на этом основании мы можем лишь утверждать , что в интервале от Q₁ до Q₂  находится зона прибыльного производства , а при объеме производства Q₃ , которому соответствуют минимальные средние издержки , фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта . Однако означает ли это , что точка Q₃ – это точка оптимального объема производства , где фирма достигает своего равновесия ? Производителя , как известно , интересует не прибыль на единицу продукции , а максимум общей массы получаемой прибыли . Линия средних издержек не показывает , где достигается этот максимум .

  В связи с этим необходимо рассмотреть  так называемые предельные издержки , т.е. дополнительные издержки , связанные с производством дополнительной единицы продукции наиболее дешевым способом . Предельные издержки получаются как разность между издержками производства  n единиц и издержками производства n-1 единиц : МС=ТС_n-ТС_n-1 . Ниже показана динамика предельных издержек . 

  Кривая  предельных издержек не зависит от постоянных издержек , потому , что постоянные издержки существуют независимо от того , производится ли дополнительная единица продукции . Сначала предельные издержки сокращаются , оставаясь ниже средних издержек . Это объясняется тем ,что если издержки на единицу продукции убывают , следовательно , каждый последующий продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов , т.е. средние издержки выше предельных . Последующий рост средних издержек означает , что предельные издержки становятся выше предшествующих средних издержек . Таким образом , линия предельных издержек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке М .

  Производство  дополнительной  единицы продукции , порождая дополнительные издержки , с  другой стороны , приносит и дополнительный доход , выручку от ее продажи . Величина этого дополнительного , или предельного дохода ( выручки) представляет собой разность между валовой выручкой от продажи n  и n-1 единиц прoдукции : MR=TR_n-TR_n-1. В условиях свободной конкуренции , как известно , производитель не может повлиять на уровень рыночной цены , и , следовательно , продает любое количество своей продукции по одной и той же цене . Это значит , что в условиях свободной конкуренции дополнительный доход  от продажи дополнительной единицы продукции будет при любом объеме одинаков , т.е. предельный доход будет равен цене : MR=P .

  Введя понятия предельных издержек и предельного  дохода , мы можем теперь более точно  определить точку равновесия фирмы , или точку , где она прекращает производство , добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли . Очевидно , что фирма будет расширять объем производства , пока каждая дополнительно произведенная единица продукции будет приносить дополнительную прибыль . Другими словами , пока предельные издержки будут меньше , чем предельный доход ,фирма может расширять производство . Если предельные издержки начнут превышать предельный доход , фирма будет нести убытки .

  Ниже  показано , что с увеличением производства кривая предельных издержек (МС) идет вверх и пересекает горизонтальную линию предельного дохода , равного рыночной цене Р₁ , в точке М , соответствующей объему производства Q₁. Любое отклонение от этой точки приводит к потерям для фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме производства , либо в результате сокращения массы прибыли при уменьшении выпуска продукции .

  Таким образом , условие равновесия фирмы , как в краткосрочном , так и в долгосрочном периоде можно сформулировать следующим образом : МС=MR . Любая фирма , добивающаяся прибыли , стремится установить такой объем производства , при котором соблюдается это условие равновесия . На рынке совершенной конкуренции предельный доход всегда равен цене , поэтому условие равновесия фирмы приобретает вид МС=Р .

  Соотношение предельных издержек и предельного дохода – это своего рода сигнальная система , которая информирует предпринимателя о том , достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли . Однако нельзя точно определить получаемую фирмой массу прибыли на основании динамики предельных издержек , поскольку , как уже отмечалось , они не учитывают постоянных издержек .

  Общая прибыль , получаемая фирмой , может  быть определена как разность между  валовой выручкой (TR) и валовыми издержками (ТС) . В свою очередь , валовая выручка вычисляется как произведение количества продукции на цену (TR=QxAC) . Таким образом , лишь соединив проведенный ранее анализ предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних издержек , можем точно определить объем получаемой прибыли .

  Рассмотрим  три возможных рыночных ситуации.

  Когда линия предельного дохода лишь касается кривой средних издержек , валовая  выручка в точности равна валовым  издержкам . Прибыль фирмы будет нормальной , поскольку цена ее продукции равна средним издержкам .

  Если  на каком-то интервале линия цены и предельного дохода располагается  выше кривой средних издержек , то в  точке равновесия М фирма будет получать квазиренту , т.е. прибыль , превышающую нормальный уровень . При оптимальном объеме производства Q₂ средние издержки будут равны С₂ , следовательно , валовые издержки составят площадь прямоугольника OC₂LQ₂ . Валовая выручка (прямоугольник OP₂MQ₂) будет больше , и площадь заштрихованного прямоугольника C₂P₂ML покажет нам общую массу получаемой сверхприбыли .

  На  третьем рисунке показана иная ситуация : средние издержки при любом объеме производства превышают рыночную цену . В этом случае даже при оптимальном  объеме производства (МС=Р) фирма несет убытки , хотя они и меньше , чем при других объемах производства ( площадь заштрихованного прямоугольника P₃C₃LM минимальна именно при объеме производства Q₃) .

  Рассмотрим  эту последнюю ситуацию подробнее. От убытков в рыночной экономике  не застрахован никто . Поэтому , если в силу тех или иных причин (например неблагоприятной конъюнктуры рынка ) Фирма не получает прибыли , то она должна минимизировать убытки . Если рассматривать поведение фирмы  в краткосрочной перспективе , когда она по-прежнему остается на данном рынке , то что для нее предпочтительнее – продолжать работать и производить продукцию или временно остановить производство ? В каком случае убытки будут меньше ?

  Обратим внимание , что когда фирма ничего не производит , она несет только постоянные издержки . Если же она производит продукцию , то к постоянным издержкам добавляются переменные , но при этом фирма получает и некоторый доход от продаж . Поэтому , чтобы понять , когда фирма минимизирует убытки , надо сопоставить уровень цены не только со средними издержками (AC) , но и со средними переменными издержками (AVC) .

  Рассмотрим  ситуацию , показанную ниже :

  Рыночная  цена Р₁ ниже минимальных средних издержек , но выше минимальных средних переменных издержек . При оптимальном объеме производства Q₁ величина средних издержек производства составит отрезок Q₁M , величина средних переменных издержек – отрезок Q₁L . Следовательно , отрезок ML – это средние постоянные издержки . Если фирма продолжает работать , то ее валовая выручка ( прямоугольник OP₁EQ₁) будет меньше полных издержек ( прямоугольник OC_тMQ₁) , но при этом будут покрыты переменные издержки ( прямоугольник OC_vLQ₁)  и часть постоянных издержек . Размер убытков будет измеряться площадью прямоугольника P₁C₁ME . Если же фирма остановит производство , то убытки составят всю величину постоянных издержек ( прямоугольник C_vC_тML) . Таким образом , пока цена выше минимальных средних издержек , фирме в краткосрочном периоде выгоднее продолжать производить продукцию , поскольку в этом случае минимизируются убытки . Если цена равна минимальным средним переменным издержкам , то для нее безразлично , продолжать производство или останавливать его . Если же цена упадет ниже минимальных средних переменных издержек , тогда производство продукции должно быть прекращено .

  Мы  видели , что при изменении цены фирма будет изменять объемы производства , двигаясь вдоль кривой МС . Другими словами , восходящая ветвь кривой предельных издержек (выше точки минимальных средних переменных издержек ) является фактически кривой ее краткосрочного предложения . Суммируя индивидуальные кривые предложения всех фирм какой-то одной отрасли , получаем кривую совокупного отраслевого предложения  . По мере постепенного повышения цены различные фирмы , работающие в данной отрасли , расширяют свое производство и свое предложение . Изменение рыночной цены на какой-либо товар будет происходить до тех пор , пока совокупный спрос на продукцию отрасли не сравняется с совокупным отраслевым предложением . Такое равенство достигается при определенном уровне цены , которая после этого имеет тенденцию сохранять этот уровень в течение краткосрочного периода .

2.3  Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

  Проведенный выше анализ положения фирмы на рынке  совершенной конкуренции описывал ситуацию в краткосрочном временном интервале . Что изменится в нашем анализе , если мы будем рассматривать ситуацию на рынке в более длительном промежутке времени ? По мере увеличения рассматриваемого периода времени , во-первых , для отдельной фирмы исчезает различие между постоянными и переменными издержками , и все издержки становятся переменными , а во-вторых , на рынке в целом изменяется число фирм .

  Рассмотрим  сначала , что происходит с издержками фирмы в долгосрочном периоде . При  планировании долгосрочного расширения или сокращения объемов производства фирма не может ограничиться только увеличением или сокращением переменных издержек (кол-ва нанятых работников , используемого сырья , полуфабрикатов и т.д. ) . В этом случае эффективность производства снизится , поскольку при сохранении неизменными производственных мощностей (постоянных издержек ) нарушится оптимальное сочетание факторов производства . Для увеличения получаемой прибыли фирма стремится к снижению средних издержек , поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства . Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек , то фирма как бы «переходит» на новую кривую средних издержек (АС).

  Как новая кривая АС , соответствующая большему размеру фирмы , расположена относительно старой кривой АС ? Это зависит от действия эффекта масштаба . Ниже показаны несколько вариантов краткосрочных кривых средних издержек фирмы , соответствующих разным объемам производства и разному действию эффекта масштаба .

    При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек ( переход от кривой АС₁ к АС₂ ) . При убывающей отдаче от масштаба , когда объемы производства слишком велики , пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС₃ к АС₄ ). Многие отрасли характеризуются постоянной отдачей от масштаба в широких пределах изменения объема выпуска . В этом случае минимальные средние издержки при разных размерах фирмы одинаковы . U-образная линия LAC , огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек , представляет собой долгосрочную кривую средних издержек : ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба , а восходящий участок – убывающей отдаче от масштаба . При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой LAC . Таким образом , изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов , фирма стремится оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние издержки .