Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2010 в 21:54, Не определен
Положительный и отрицательный эффекты масштаба
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
Кафедра
экономической теории
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
Вариант
16
Преподаватель: Смирнова К.Н.
Студентка I курса: Финансы и кредит
Вечер
№ личного
дела:
Калуга
2010
Содержание:
Издержки фирмы
в долгосрочном периоде. Положительный
и отрицательный эффекты
Заполнить таблицу.
Список литературы
1.
Издержки фирмы
в долгосрочном
периоде. Положительный
и отрицательный
эффекты масштаба.
Долгосрочный
период - это период времени достаточно
продолжительный, чтобы изменить количество
всех занятых ресурсов, включая и производственные
мощности. С точки зрения отрасли, долговременный
период также включает в себя достаточно
времени, чтобы действующие в ней фирмы
смогли расформироваться и покинуть отрасль,
а новые фирмы - возникнуть и вступить
в отрасль. В течение длительного периода
времени изменения в структуре ресурсов
могут происходить как на уровне отдельной
фирмы, так и целой отрасли. Долгосрочный
период предполагает изменение масштаба
своих производственных мощностей. Изменение
производственных мощностей вследствие
замены старых или наращивания этих мощностей
новыми за счет инвестирования капитала
в обновление машин, оборудования, зданий
и сооружений. Все это, так или иначе, влияет
на рост масштабов производства, ведет
к возникновению положительного или отрицательного
эффекта масштаба производства.
Долгосрочный период отличается от краткосрочного
способностью фирмы свободно варьировать
все факторы производства в долгосрочном
периоде. В то время как здания и оборудование
фирмы не могут быть заменены в краткосрочном
периоде, в долгосрочном периоде фирма
может построить, или арендовать дополнительные
производственные помещения и установить
именно те машины, которые ей необходимы.
В долгосрочном периоде все факторы являются
переменными.
В отличие от короткого периода, в течение
которого все факторы производства, используемые
фирмой, являются фиксированными, длительный
период характеризуется тем, что задачу
выпуска того или иного объема продукции
фирма может решать, меняя все вводимые
ею ресурсы. Поскольку все факторы производства
становятся переменными, фирма стремится
расширить объем выпуска, причем так, чтобы
издержки на единицу выпускаемой продукции
были минимальными. При этом следует отметить,
что в долгосрочном периоде постоянных
издержек не существует, а средние предельные
издержки равны средним общим издержкам.
Поэтому в долгосрочном периоде используется
только одно понятие - средние издержки.
В течение длительного периода времени
изменения в структуре ресурсов могут
происходить как на уровне отдельной фирмы,
так и целой отрасли. Долгосрочный период
предполагает изменение масштаба своих
производственных мощностей. Изменение
производственных мощностей вследствие
замены старых или наращивания этих мощностей
новыми за счет инвестирования капитала
в обновление машин, оборудования, зданий
и сооружений. Все это, так или иначе, влияет
на рост масштабов производства, ведет
к возникновению положительного или отрицательного
эффекта масштаба производства.
Эффект масштаба
- соотношение между изменением объемов
используемых ресурсов
и изменением соответствующих производственных
результатов.
Положительный
эффект масштаба.
Повышение уровня
специализации используемого
Большие масштабы
производства позволяют также лучше
использовать труд специалистов по управлению
благодаря его более глубокой специализации.
Руководитель, способный контролировать
труд 20 рабочих, будет недоиспользоваться
на мелком предприятии, располагающем
десятком работников. Производственный
персонал предприятия мог бы в этом случае
быть удвоен при неизменной величине затрат
на содержание административного аппарата.
К тому же мелкие фирмы не способны использовать
труд специалиста-управленца по прямому
назначению. На маленьком предприятии
специалист по проблемам сбыта может оказаться
вынужденным делить свое время между различными
областями управленческой деятельности
— например, маркетингом, управлением
трудовыми ресурсами и финансами. Расширение
масштаба операций будет означать, что
специалист по маркетингу сможет полностью
посвятить себя контролю за сбытом и распределением
продукции, тогда как для выполнения других
управленческих функций будут дополнительно
привлечены соответствующие специалисты.
В конечном счете, это приведет к повышению
эффективности и снижению издержек производства
единицы продукции.
Мелкие фирмы зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффективным с технологической точки зрения производственным оборудованием. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Более того, эффективное использование этого машинного оборудования требует больших объемов производства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно эксплуатировать лучшее оборудование.
Приведем пример.
В автомобилестроении наиболее эффективные
методы производства предполагают использование
робототехники и сложнейшего оборудования
для сборочных линий. Эффективная эксплуатация
этого оборудования требует, по некоторым
оценкам, объема производства от 200 тыс.
до 400 тыс. автомобилей в год. Только очень
крупные производители могут позволить
себе купить и достаточно эффективно использовать
это оборудование. Мелкие же производители
мечутся между двух огней. Производство
автомобилей на другом оборудовании неэффективно
и связано, следовательно, с более высокими
затратами на единицу продукции. Однако
и альтернативный вариант приобретения
наиболее эффективного оборудования и
недоиспользования его при малом объеме
производства также неэффективен и дорогостоящ.
Организатор крупномасштабного производства располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фирма. Большая фабрика по упаковке мяса изготавливает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов из тех отходов, которые более мелким производителем были бы выброшены за ненадобностью.
Все эти технологические
факторы — повышение уровня специализации
труда рабочих и управленцев,
возможность использования
производителем, который окажется способен расширить масштабы своих операций. Иными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех вовлеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства — например, на 20%; необходимым результатом будет снижение средних общих издержек (АТС).
Отрицательный эффект масштаба.
Однако со временем расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и, следовательно, к росту издержек производства единицы продукции.
Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабного производителя. На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря небольшим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и может, поэтому быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко "переварить" информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.
Однако эта
благополучная картина меняется
по мере роста размеров фирмы. Этажи
управления, разделяющие административный
аппарат и собственно процесс производства,
становятся все более многочисленными;
высшее руководство оказывается существенно
отдалено от действительного производственного
процесса на предприятии. Для одного человека
оказывается невозможным собрать, понять
и переработать всю информацию, необходимую
для принятия рациональных решений в масштабах
крупного предприятия. Ответственность
приходится делегировать бесконечному
количеству вице-президентов, вторых вице-президентов
и т. д. Это разрастание иерархического
аппарата управления вглубь и вширь создает
проблемы обмена информацией, координации
решений и бюрократической волокиты, увеличивает
вероятность того, что решения, принимаемые
различными звеньями управления, окажутся
противоречащими друг другу. В результате
страдает эффективность, и растут средние
издержки производства. Иначе говоря,
увеличение количества всех ресурсов,
скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному
росту объема производства — скажем, на
5%. Это приведет к увеличению АТС.
АБ- издержки уменьшаются
БВ- издержки постоянны
ВС- издержки возрастают
2. Контрольные тестовые задания
а) спрос
б) предложение
в) продавцы и покупатели
г) цена
Я считаю, что
правильными ответами являются а) б)
г) так, как основными параметрами
любого рынка являются спрос, предложение
и цена. Спросом называется платежеспособная
потребность, т.е. только та потребность,
которую потребитель может
а) барьеры входа в отрасль существуют, но легко преодолимы
б) на рынке продается дифференцированная продукция
в) фирмы обладают значительной монопольной властью
г) прибыль максимальна, если выполняется условие MR=MC
Я считаю, что
правильным является вариант ответа
в) так, как монополистическая конкуренция
— тип отраслевого рынка, на котором имеется
достаточно большое число фирм, продающих
дифференцированную продукцию и осуществляющих
ценовой контроль над продажной ценой
производимых ими товаров. Возможность
для отдельной фирмы контролировать
цену здесь незначительная. При этом
фирма- монополистический конкурент в
краткосрочном периоде будет максимизировать
прибыль и минимизировать убытки, то есть
MR=MC.
Заполните таблицу, показывающую зависимость издержек производства от количества выпускаемой продукции.
Выпуск,
шт.
(Q) |
Постоянные издержки (FC) | Переменные издержки (VC) | Валовые издержки (TC) | Средние издержки (ATC) | Предельные издержки (MC) |
0 | - | - | - | - | - |
1 | 10 | 8 | 18 | 18 | 18 |
2 | 10 | 12 | 22 | 11 | 4 |
3 | 10 | 15 | 25 | 8,3 | 3 |
4 | 10 | 20 | 30 | 7,5 | 5 |
5 | 10 | 26 | 36 | 7,2 | 6 |