Исторический процесс формирования и развития рынка

мало пригодна, хотя порой  люди  готовы  пожертвовать  одним  ради  другого.

Человеку нужно  и то и другое. С  развитием  цивилизации,  насыщением  рынков

потребительскими   товарами   усиливается   стремление   к    удовлетворению

потребностей  в самых разнообразных услугах. Это свидетельствует о  том,  что

отношения полезности, их структура становится все более  и более  сложной.  В

этом заключается  и главная опасность. В силу  ограниченности  и  замкнутости

иерархических структур по мере усложнения структуры отношений система  будет

становиться все  более и более неустойчивой. Дальнейшая интеграция  отношений

в одну  мировую  систему  может  приводить  к  глобальным  мировым  кризисам

отношений спроса и  предложения.  Поэтому  все  более  возрастающая  роль  в

регулировании  отношений  полезности  должна  принадлежать  государству.   И

государства   должны    проводить    это    регулирование,    руководствуясь

государственными  интересами,  а  не  интересами  монополистических   групп,

интересы которых  часто строятся на антагонистических  отношениях.

       Потребности - это еще не  спрос,  но  нет  спроса  без  потребностей.

Поэтому,  по  мере  удовлетворения  потребностей  покупателей  в  каком-либо

товаре,  с  их  точки  зрения,  полезность  этого  товара   уменьшается   и,

соответственно, падает спрос на эти товары. На каждый  рубль,  затрачиваемый

покупателем на приобретение товара, он будет  стремиться  приобрести  равные

или сопоставимые предельные полезности. Иначе говоря, рубль, затраченный  на

макароны, должен представлять такую же полезность, что и рубль,  затраченный

на колбасу. График предельной полезности U(товар) приведен на  рис.  1.[pic] 

    Принцип  предельной полезности послужил  своего  рода  отправным  пунктом

для последующей разработки положений и категорий, которые  вошли  в  арсенал

экономической науки в  виде  весьма  важной,  можно  сказать,  универсальной

концепции предельных величин. Эта концепция предусматривает  учет  не  только

затрат, но и  результатов (полезности) как в сфере обращения, так и  в  сфере

производства. Она  нацеливает на минимизацию  затрат  и  получение  максимума

полезности в  различных областях деятельности. Эта  концепция используется,  к

примеру, при  разработке теории  стоимости  и  ценообразования,  при  анализе

поведения человека в условиях рыночной экономики, при  обосновании  факторов

экономического  роста и т. д. В рамках  приведенной  на  рисунке  зависимости

полезности того или иного «товара» от  его  величины,  нельзя  не  учитывать

некоторые давно известные, но уже изрядно забытые закономерности,  например,

зависимость роста  населения и производство продуктов  питания. Очевидно,  что

и  предельная  полезность   роста   населения,   и   предельная   полезность

производства  продуктов питания имеет такой же вид, что и на рис. 1,  в  силу

ограниченности  территорий и природных ресурсов.  Аналогичная  закономерность

имеет место  при размножении, например, одноклеточных  организмов в  некоторой

замкнутой среде, в которой через некоторый  промежуток времени  этот  процесс

приобретает   стационарный   характер,   достигает    насыщения.    Согласно

выработанному  неоклассиками  подходу   цена   товара   определяется   двумя

факторами: предельной полезностью и издержками производства.  Цена,  которую

покупатель  согласен  уплатить  за  товар,  обусловливается   степенью   его

полезности; цена, которую назначает продавец, имеет  в своей основе  издержки

производства. Цены формируются не посредством  их  “усреднения”,  а  в  ходе

своеобразного компромисса между  покупателями  и  продавцами  как  предельно

допустимые  со  стороны  спроса,  и  со   стороны   предложения.   Это   два

взаимодействующих между собой фактора. В приложении к своей основной  работе

“Принципы  политической  экономии”   Маршалл   писал:   “Принцип   «издержек

производства»  и  принцип  «конечной  полезности»,  без  сомнения,  являются

составными частями  одного всеобщего закона спроса и  предложения;  каждый  из

них можно сравнить с одним из лезвий ножниц”. К этому  можно добавить  только

то, что отношения  полезности действительно характеризуют  всеобщность  закона

спроса и предложения, и не только в экономической сфере  а вообще,  в  рамках

любой иерархической  системы. Спрос  и  предложение-  это  суть  двойственные

отношения,  а  системы,  основанные  на  равновесных  состояниях  спроса   и

предложения –  суть интегрированные системы  с  отношениями  координации  или

субординации. 

    А.  Маршалл разработал концепцию,  явившуюся  своего  рода  компромиссом

между  различными  направлениями  экономической  науки,  и,   в   частности,

теориями стоимости. Ключевая идея Маршалла состоит в  переключении  усилий  с

теоретических споров вокруг стоимости  на  изучение  проблем  взаимодействия

спроса и предложения, как сил, определяющих процессы, протекающие на  рынке.

Он обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос  и

предложение;   ввел   понятие   эластичности   спроса,    предложил    свою,

“компромиссную” теорию цены. Маршалл использовал  понятие  равновесной  цены:

когда  цена  спроса  равна   цене   предложения,   объем   производства   не

обнаруживает  тенденции  ни  к  увеличению,  ни  к  сокращению;   налицо   -

равновесие. Когда  спрос и предложение  пребывают  в  равновесии,  количество

товара,  производимого  в  единицу  времени,   можно   назвать   равновесным

количеством, а  цену, по которой  он  продается,  равновесной  ценой.  Подход

Маршалла к  трактовке  цены  и  проблеме  ценообразования  опирается  как  на

теорию производственных издержек, так и на  положения  австрийской  школы  о

предельной  полезности.  Напомним,  что   полезность   -   это   способность

удовлетворять  определенные  потребности  индивидуума.   Но   как   оценить,

измерить  полезности,  если  они  неодинаковы,   субъективны   для   каждого

конкретного  индивидуума  (человека,  фирмы)?  И  почему  нужно  сравнивать,

соизмерять полезности, сопоставлять потребительные стоимости? Экономисты  не

сразу пришли к  пониманию того,  что  при  изучении  закономерностей  спроса,

формирования  цен необходимо  понять  поведение  потребителя,  его  интересы,

принимаемые им решения, нужно точнее представить,  чем  он  руководствуется,

как возникают  и “выстраиваются” его побудительные  мотивы. А для  этого  надо

с позиций потребителя  попытаться  оценить,  соизмерить  полезности  -  воды,

пищи, одежды, духовных благ и т.  п.  Тогда  можно  будет  представить,  что

именно, в каких  размерах, в какой  последовательности  он  будет  стремиться

найти и приобрести на рынке.

     
 

   3. Условия  возникновения и структура рынка.

     Маятник  спроса и предложения, характеризующий  двойственность отношений

полезности, устанавливается  в той или иной позиции  двойственного  отношения

и характеризует  равновесную цену мультидвойственного  отношения  полезности.

Эта цена всегда имеет не только качественную, но  и количественную  оценку.

Цена может  выступать в качестве критерия полезности, если она  соответствует

предельной  полезности  товара  (степени  его  важности  и  насыщенности  им

рынка).  При  повышении  цен  происходят  сдвиги в структуре и   иерархии

полезностей, на практике – в структуре спроса  и  потребления.  Если  растут

цены товаров, их относительная полезность (а значит и спрос  на  них)  будет

падать.    Равновесная    цена    двойственных    отношений    характеризует

установившиеся  связи между взаимодействующими  системами,  их  оболочками  и

подоболочками.  Она  характеризует  интеграционные   связи.   При   смещении

маятника  спроса-предложения  в  ту  или  иную  сторону  будет  меняться   и

структура этих мультидвойственных отношений.

     Спрос  и предложение – это фундаментальное  отношение  двойственности  в

экономической сфере  отношений,  и,  в  первую  очередь,  теории  стоимости.

Главная проблема этой теории  -  удовлетворение  потребностей  человека.  На

первом  месте  здесь  стоит  потребительская  стоимость  (полезность)   благ

(товаров и  услуг) и спрос на эти блага   со  стороны  потребителей.  Ключевая

идея теории полезности заключается в том, что  вместо  теоретических  споров

вокруг  стоимости,  рассматриваются   проблемы   взаимодействия   спроса   и

предложения как  сил, определяющих  процессы  рыночных  отношений.  Отношение

объема  спроса  на  рынке   к   объему   предложений   являются   важнейшими

характеристиками,    характеризующими    степень    равновесности.    Теория

полезностей в  экономике имеет  прямую  аналогию  и  в  других  иерархических

системах.   Например,   взаимодействие   одноклеточных   и    многоклеточных

организмов  и  процессы  интеграции,  протекают  в  соответствии  с  теорией

мультидвойственности,  теорией  полезности   -   между   производителями   и

потребителями  ресурсов,  имеющих  для   взаимодействующих   сторон   статус

полезности. «Рыночные»  отношения  полезности  проявляются  в  иерархических

системах любой  природы, в самых разнообразных формах, но их  сутью  является

двойственное  отношение «спроса»  и  «предложения».  В  химии  это  отношения

валентности, которые  лежат в основе всех взаимодействий  химических  веществ

и  их  сплавов,  в  биологии  -  это  отношения  «спроса»  и  «предложения»,

например, между  одноклеточными организмами и внешней  средой, в  процессе  их

деятельности  и размножения.  В  физике  эти  отношения  фактически  лежат  в

основе всех взаимодействий атомов и элементарных частиц.  В  мозге  человека

рост аксона порождает предложение,  на  которое  по  мере  роста,  находится