Исторические условия возникновения марксизма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2014 в 04:04, реферат

Описание работы

Важным этапом развития капиталистической экономики был промышленный переворот, наиболее широко проявившийся в первые десятилетия XIX века. Он ознаменовал небывалое на протяжении всей предыдущей истории ускоренное развитие производственных сил, выразившихся в переходе от мануфактуры к фабричной системе, основанной на широком применении машинной техники, обусловив утверждение капиталистических производственных отношений.

Содержание работы

Введение. Исторические условия возникновения марксизма 3

Основные положения общей теории Маркса.
Социально-философские
взгляды Маркса 4
Основные экономические учения Маркса 7
Заключение. Маркс перед судом истории 17
Список литературы 21

Файлы: 1 файл

марксизм.docx

— 44.67 Кб (Скачать файл)

приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику.

На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станет

жизненной потребностью человека, распределение по труду сменится

распределением по потребностям.

Энгельс подчеркивает, что распределение и на первой стадии коммунизма не

будет носить характер торговли. Товарно-денежные отношения отпадут.

Квитанции, которые будет получать работник за свой труд и которые послужат

для него основанием приобретения на общественных складах нужных

потребительских благ, столь же не являются деньгами, как театральный билет.

 

Заключение. Маркс перед судом истории

 

Творческое наследие К. Маркса имеет много общего с достижениями его

предшественников по «классической школе» экономической мысли, особенно А.

Смита и Д. Рикардо. Однако их теоретико-методологические позиции, как

полагал автор «Капитала», стали лишь вершиной основ «буржуазной»

экономической теории, и после их трудов «классическая политическая экономия»

якобы себя исчерпала. Уже в главе 1 тома 1 «Капитала» К. Маркс заявляет, что

«вульгарный экономист» отошел от принципов Смита—Рикардо, игнорирует

«реальные» и «определяющие факторы», скользит по поверхности экономических

явлений и имеет дело с субъективным отношением к денежным издержкам

экономических агентов. При этом «вульгарный экономист», по Марксу, является

выразителем буржуазной (классовой) идеологии и по данной причине (даже не

имея намерений быть неправдивым) лишен  возможности толковать реальность

объективно.

В свою очередь, можно сказать, что теория Маркса также явилась лишь классовой

идеологией – только другого класса (пролетариев). Как едко заметил один из

современных авторов : «Теория Маркса неверна, потому что бессильна».

Указанные выше противоречия в построении теории, неоспоримые признаки

тенденциозного подхода и запрограммированности конечных результатов,

намеренное усложнение и введение абстрактных эмпирически не подтвержденных

понятий, явное несоответствие реальности – вот неполный перечень того в чем

обвиняют Маркса. Ученый может допускать ошибки но не имеет право на

недобросовестность и тенденциозность.  Как бы то ни было, его экономические,

политические, философские воззрения оказали столь значительное воздействие на

умы людей как прошлого так и настоящего века, что отказать Марксу в

значительности его трудов невозможно.

В ответ на ретроспективные доказательства неправоты Маркса, заметим, что

Марксов постулат о пролетарской революции в наиболее развитых странах был

отвергнут в России – революция произошла в самой отсталой и

непролетаризированной стране Европы. Как журналисту Марксу невозможно

отказать в убедительной силе фактического материала приведенного в его

работах – картины обнищания и деградации пролетариата и т.п. Очевидно, что

лишь недостаточным развитием производственных сил, как утверждает М.Блауг,

данные примеры объяснены быть не могут – дело в действительно хищническом и

бесчеловечном характере производства современного Марксу капитализма. Тем не

менее, переиначив известный афоризм Черчилля о демократии, возразим, что

капитализм – самое худшее общественное устройство, но другие – еще хуже.

Марксизм , его политическая концепция были реалистичной теорией эпохи

промышленной революции , резкой критикой либерализма, попыткой навязать

разрозненные ценности пролетариата всему европейскому обществу. Во второй

половине ХIХ века марксизм значительно распространился в многих странах мира

. где  разгорелось движение рабочего  класса. Марксизм имел огромное  влияние на

судьбу цивилизации в ХХ веке. Учение Маркса выйдя на общественную арену в 40-

х годах, стало значительным идейно-политическим течением в Европе в 70—90-х

годах XIX века. В России марксизм появился и укрепился в конце XIX века. К

середине XX века он развивался в различных регионах Азии, получил

распространение в Африке, Латинской Америке.

Судьбы марксизма в различных странах складывались неодинаково: в одних он был

несколько оттеснен другими типами мировоззрения, в других же, наоборот, сумел

стать главной, ведущей идеологической силой. Но во всех случаях он оказывал и

оказывает огромное влияние на различные стороны жизни общества. Особенно

зримо оно проявляется в политической сфере: партии и организации,

рассматривающие марксизм как свою теоретическую базу, действуют в большинстве

стран мира.

Историческое значение марксизма было и остается связанным с деятельностью

огромных масс людей — пролетариев, интерес которых защищала и выражала эта

общественная теория. Вместе с всемирной индустриализацией, следуя за появлением

и развитием пролетариата в разных странах, распространялся и марксизм. В ходе

истории появляются новые виды производства, изменяется социальная структура

общества; меняется и сам пролетариат, его состав, его вес в общественных делах.

В наше время наемные работники составляют большинство человечества.

Следовательно, социальная база марксизма гигантски возросла;

вместе с ходом истории развивается и марксизм в целом, и философии как его

составная часть.

Высшая цель марксизма — разработка и теоретическое обоснование освобождения

порабощенного человечества. Марксизм доказывает неизбежность уничтожения

всякого рабства, унижений отчуждения и несвободы людей. Этот высший смысл

исторической процесса реализуется посредством изучения, анализ исследования, с

одной стороны, всеобщего практического опыта человечества и, с другой —

всеобщего духовного опыта человечества.

Но не все идеи социально – политической концепции марксизма выдержал проверку

временем. Историческое развитие человечества привело к таким изменениям ,

которых эта теория не предвидела. Сложились серьезные изменения в составе

общественных сил , которые ведут борьбу за социальный прогресс , в способах и

методах осуществления социальных перемен. Утратили актуальность идеи

конфронтации , революции, вооруженной борьбы. В этих условиях по–другому

выглядит и сам процесс общественного развития. Меняются представления про

власть и ее носителей , государство и роль насилия , диктатуру и демократию,

представления , которые раньше слаживались под влиянием психологии

противостояния и борьбы. Они  должны быть пересмотрены с позиции современного

этапа мирового развития, общечеловеческих интересов.

Общественная практика показала , что исторически ограниченным оказалось

положение марксизма о насилии как бабы-повитухи истории, о всемирно-

исторической миссии  пролетариата и его диктатуре, о исчезновении товарно-

денежных отношений в эпоху социализма. Но и сейчас остаются актуальными

диалектический метод анализа общественных явлений , идеи социальной

справедливости и солидарности, положение про то, что свободное развитие

каждого является условием свободного развития всех.

В перспективе дальнейшего развития человечества философские решения

кардинальных мировоззренческих проблем, предложенные марксизмом и очищенные

от различных догматических и вульгарных наслоений и истолкований, станут

несравнимо более значимыми и действенными, чем в предшествующий период

истории. Связано это с тем, что задачи, которые Маркс называл «всемирно-

историческими», а в наше время называют общечеловеческими, планетарными,

глобальными, только-только выходят на передний план исторического процесса.

 

Списокок используемой литературы

 

1.     B.H. Костюк «История экономических  учений»

2.     К. Маркс «Капитал»

3.     Н.Е. Титова «История экономических  учений»

4.   А. Ю. Брегада. Основы политологии. Киев. КНЕУ 1998

5.   Агапонова И.И. “История экономической  мысли. Курс лекций”, - Москва:

Экмос, 1998 г.

6.     Василевский Е.Г. “История экономических  учений”, Ч.1 – Москва: МГУ, 1989.

7.     Левита Р.Я. История экономических  учений. М.: 1995.

8.     История экономических учений. Часть1./Под ред. В.А. Шамина, Е.Г.

Василевского/ М.: .

9.     История экономических учений. /Под  ред. Кузнецова А.А./ Мичуринск, 1998.

 

Географическое положение Японии

Государство общей площадью 377,4 тыс. кв. км, находится в Восточной Азии, расположено на 4 крупных островах (Кюсю, Сикоку, Хонсю и Хоккайдо). На севере омывается Охотским морем, на востоке – Тихим океаном, на юге – Тихим океаном и Восточно-Китайским морем, на западе – Корейским проливом и Японским морем.  
Рельеф страны преимущественно гористый, достаточно сильно расчлененный. Многочисленны действующие и потухшие вулканы, в том числе высшая точка Японии — вулкан Фудзияма (3776 м). Береговая линия изрезана многочисленными бухтами и заливами. Часты землетрясения.

Столица- Токио

Крупные города- Токио, Иокогама, Осака, Саппоро

Официальный язык - японский

Форма правления - конституционная монархия

С населением более 127 миллионов человек Япония


Информация о работе Исторические условия возникновения марксизма