Инфляция: виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия

Инфляция спроса. Этот тип  инфляции соответствует ситуации, когда  спрос на товары и услуги не может  быть удовлетворен в результате их предложения как в общем плане, так и на уровне отраслей. В общем плане инфляция спроса означает нарушение равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.

Основными причинами избытка  совокупного спроса могут быть связаны  с повышением государственных расходов, с помощью которых финансируется  увеличение доходов или инвестиций; частных расходов на потребление  или инвестирование доходов, вызванных  положительным сальдо платежного баланса. Следует упомянуть и о так называемой структурной инфляции, при которой повышение общего уровня цен вызвано условиями финансирования цен на некоторых рынках или в некоторых отраслях экономики. В современных экономиках многие цены устанавливаются решением руководителей фирм в гораздо большей степени, чем выравниванием предложения и спроса на товар. Данный феномен получил название администрируемой инфляции.

Таким образом, инфляционный процесс может начаться без наличия  избытка спроса или давления издержек на цены

Показатели изменения  уровня инфляции.

По всему миру учёные и  экономисты ведут широкие дискуссии  о том, каким должен быть уровень  инфляции. Уровень инфляции - это  один из важнейших экономических  показателей, влияющий на процентные ставки, обменные курсы, стоимость и качество жизни.

Во многих исследованиях  утверждается, что даже умеренная  инфляция наносит значительный вред национальной экономике и долгосрочному  росту, поскольку приводит к значительным искажениям в экономике и блокирует  действие ключевых факторов экономического роста. Прежде всего, инфляция несправедлива  с социальной точки зрения, т. к. является своеобразным налогом на тех, чьи  доходы фиксированы в номинальном  выражении или неадекватно индексируются  в соответствии с ней, а это, как  правило, наиболее бедная часть населения. Однако инфляции присущи и другие издержки.

Во-первых, она «размывает»  сигналы, которые призвана обеспечивать функционирующая система относительных  цен. Во-вторых, к её издержкам относятся  время, энергия и ресурсы, которые  расходуются с целью защиты от инфляции и отвлекаемые от инвестиций и процесса производства. В-третьих, вследствие повышения рисков возможно отрицательное влияние инфляции на относительные объёмы инвестиций. И, наконец, в-четвёртых, инфляция ослабляет  стимулы к сбережениям и спрос  на национальную валюту и способствует бегству капитала, что также отрицательно сказывается на уровне выпуска в  данной стране.

В тоже время по мнению других исследователей, например Ж. Сапира, цель достижения нулевой инфляции является опасной и может привести к более низкому экономическому росту, чем тот, который мог бы быть достигнут в других условиях. А в некоторых случаях цель достижения нулевой инфляции может даже спровоцировать депрессию. И тогда сжатие предложения может усилить в динамике дисбаланс между предложением и спросом. Т. е. изложенное приводит к довольно важному выводу: экономика нуждается в некотором уровне инфляции.[1,стр 14] Полное прекращение инфляции и тем более дефляция весьма опасны для экономики. Это наглядно показали Великая депрессия в США и последняя длительная депрессия в Японии. Дж. М. Кейнс считал, например, что инфляция 3 % в год является оптимальной для регулирования пропорций цен и заработной платы, стимулирования деловой активности в стране и росту ВВП. С тех пор гибкость рынка труда в развитых странах несколько возросла, но проблема ⁵осталась. Особенно велики ценовые диспропорции сегодня в России. Возможно, что в таких переходных экономиках «инфляционная постоянная Кейнса» должна быть выше, например, на уровне 10 - 15 % в год, особенно если учесть инфляцию издержек, порождаемую ростом регулируемых цен на услуги естественных монополий.

Однозначных и непротиворечивых ответов на вопрос каким должен быть уровень инфляции у исследователей нет. Но в целом, несомненно, что последствия инфляции носят негативный характер. Они сказываются на развитии хозяйственного процесса, социальных условиях, различных сторонах общественной жизни.

Острота проблемы инфляции определяется несколькими причинами. Во-первых, если происходит укрепление реального курса рубля к доллару  и евро, происходит ослабление ценовой  конкурентоспособности российских товаропроизводителей. Во-вторых, для  подавляющего большинства населения  инфляция проявляется в росте  цен на конкретные товары и услуги, что вызывает недовольство граждан, особенно в том случае, если инфляция обгоняет рост их номинальных доходов. В-третьих, инвесторам и товаропроизводителям трудно работать в условиях постоянного  обесценения имеющихся у них  оборотных средств. Также инфляция негативно сказывается на доходах  предприятий, денежных сбережениях  населения, долгосрочном инвестиционном планировании и на темпах экономического роста. Поэтому в последние годы множество центральных банков при  выборе основной цели денежно - кредитной  политики ориентируется на ограничение  инфляции, а с 2003 г. Снижение инфляции определяется в качестве главной цели политики ЦБ России.

Показатели инфляции - это прежде всего индексы цен. К числу наиболее важных из них относятся:

индексы цен на потребительские  товары;

индексы цен производителей;

индексы цен потребителей на продукцию и услуги производственно - технического назначения;

индексы - дефляторы.

    При формировании индекса цен учитывается ряд принципиальных требований. В первую очередь он не должен быть подвержен влиянию различий в ценах, обусловленных изменением качества товаров. Для этого используется метод наблюдения за изменением цен на товары и услуги - представители, иными словами учитывается изменение цен на сопоставимую продукцию.

Индекс потребительских  цен (ИПЦ) измеряет изменение стоимости  фиксированного набора основных потребительских  товаров и услуг и является главным индикатором, который характеризует  уровень инфляции в стране и регионах.

Однако следует отметить, что индекс инфляции (ИПЦ или любой  другой), не является определяющим поведение  отдельных потребителей, производителей и инвесторов. Более важную роль для них играют собственные «инфляционные  ощущения», которые трактуются как  субъективная оценка экономическими агентами темпов инфляции. Инфляционные ощущения порождают «инфляционные настроения», т. е. готовность индивидов к дальнейшему  росту инфляции и стремление самим  повышать цены или предъявлять требования работодателям о повышении заработной платы. Собственно говоря, термин «инфляционные  ожидания» - это ни что иное как проекция инфляционных ощущений на будущее. Индивиды прогнозируют будущие темпы инфляции не по официально публикуемым ИПЦ, а по своим собственным ощущениям.

При этом индивидуальный индекс потребительских цен для данного  потребителя может значительно  отличаться от общего ИПЦ вследствие отличий величин и структуры  расходов индивида от средних по экономике. общий ИПЦ должен представлять собой средневзвешенную величину индивидуальных индексов. Но при этом важное значение имеет дифференциация индексов цен по группам товаров и услуг, которые потребляются индивидами с разными уровнями доходов и разным местом жительства. Учитывая высокую дифференциацию доходов населения в России, даже при стабильном общем ИПЦ, индивидуальные индексы цен для большинства потребителей могут расти при снижении цен для небольшой группы потребителей с высокими доходами. Подобная ситуация может сложиться и в силу территориальной дифференциации динамики цен и доходов.

Наряду с объективным ИПЦ для данной однородной группы потребителей, существует и психологический фактор инфляционных ощущений и настроений. В странах со столь неразвитой рыночной экономикой и неадекватной системой её государственного регулирования, как в России «инфляционные настроения» имеют не менее важное значение, чем объективные процессы влияния роста цен на экспортируемые сырьевые товары и регулируемых цен на инфляцию.

Индивиды острее чувствуют  повышение цен по товарам, занимающим не столь большую долю в расходах , но приобретаемых, изо дня в день, или затрагивающих жизненно важные интересы.

К числу первых из них  относят такие товары, как хлебобулочные  и мясомолочные продукты, плодоовощная продукция, услуги ЖКХ и услуги пассажирского  транспорта. Также к особо чувствительным товарам следует отнести лекарства, образовательные и медицинские  услуги и т. д.

Социально-экономические  последствия.

Как было отмечено в начале этой главы, в условиях инфляции экономические  субъекты при принятии хозяйственных  решений наряду с другими факторами  учитывают и ожидаемый темп инфляции. Если бы темпы инфляции можно было точно предвидеть, то все участники  национального хозяйства попытались бы нейтрализовать воздействие инфляции на реальные экономические параметры: профсоюзы предусмотрели бы необходимое  индексирование ставки денежной зарплаты, кредиторы увеличили бы реальную ставку процента на темп инфляции, государство  своевременно корректировало бы шкалу  налоговых ставок.

Инфляция препятствует реализации планов экономических субъектов  и нарушает факториальное распределение  доходов, обеспечивающее оптимальное  по Парето использование производственных ресурсов общества. Рассмотрим основные негативные последствия инфляции.

Перераспределение дохода между  частным сектором и государством

Во время инфляции экономическим  субъектам для поддержания размера  реальных кассовых остатков на неизменном уровне приходится увеличивать свой номинальный денежный фонд пропорционально  темпу инфляции. Так, если при постоянном уровне цен P₀ оптимальному размеру реальной кассы соответствует M₀ ден. ед., то в условиях инфляции с годовым темпом   через год индивид должен держать в кассе M₀(1 +  ) ден. ед. Пополнить кассу ему придется из текущего дохода. Поэтому его располагаемый доход сократится на M₀(1 +  ) - M₀ ден. ед. Для индивида это равносильно уплате еще одного, инфляционного, налога. Определим ⁶величину инфляционного налога в единицах реальных кассовых остатков базового года:

Таким образом, величину уплачиваемого  инфляционного налога легко вычислить, используя в качестве базы налогообложения  размер реальных кассовых остатков на начало периода, а в качестве ставки налога - темп инфляции за период. Получателем  инфляционного налога является эмитент  дополнительных денег, т.е. государство. Чистый доход государства от инфляционного  налога равен разнице между ценностью  дополнительно выпущенных банкнот  и издержками их изготовления. Этот доход называется сеньоражем.

Так как доход государства  от сеньоража основывается на желании населения поддержать на неизменном уровне уменьшающиеся во время инфляции реальные кассовые остатки, то, увеличивая темп инфляции, государство получает дополнительный источник дохода. По оценке МВФ, во втором полугодии 1992 г. сеньораж в России составил 38% дохода домашних хозяйств или 15% ВНП, что только на 0,9 пункта ниже его уровня в Боливии в период гиперинфляции 1984 года.