Инфляция: сущность,виды и ее последствия

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РФ  

     Факультет экономики и права

     Специальность 080107.65  «Налоги  и налогообложение»

     Кафедра экономики и налогообложения 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

     По  дисциплине «Экономическая теория»

     ИНФЛЯЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ 

            Студент

     группа 612                           _____________________   А.А. Иванова

                                                                      подпись

                                                    _____________________

                                                                        дата

     Научный руководитель

     к.э.н., профессор                 _____________________   Г.Э. Макарова

                                                                      подпись

                                                    _____________________

                                                                         дата 

Хабаровск 2010

     СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..................51 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИОННОГО ПРОЦЕССА……………………………………………………………….....................71.1 Марксистская теория…………………………………………………….................7

1.2 Кейнсианская  теория инфляции. Кривая Филлипса……………………………7

1.3 Монетаристская теория инфляции……………………………………..…….......11

1.4 Теория  адаптивных ожиданий…………………………………………………...12

2 ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ………………………………………………………..……14

2.1 Инфляция  спроса……………………..……………………………………………14

2.2 Инфляция  издержек……………..………………………………………………16

2.2.1 Инфляция, вызванная повышением заработной платы…………………..…17

2.2.2 Инфляция, вызванная нарушением механизма предложения…………..….17

2.3 Ползучая, галопирующая, гиперинфляция…………..…………………………18

2.4 Сбалансированная, несбалансированная инфляция…………………..………19

2.5 Ожидаемая,  неожидаемая инфляция…………………..…………………………19

2.6 Открытая, подавленная инфляция………………..………………………………20

3 ПРИЧИНЫ ИНФЛЯЦИИ……………..…………………………………………21

3.1 Внутренние  и внешние факторы инфляции……………………..…….................21

3.2 Формы  инфляционного процесса…………………………………………...……23

4 ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ  НА СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ  И  СОЦИАЛЬНОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ……………………………..…25

4.1 Социально  – экономические последствия инфляции…………………………..25

4.2 Антиинфляционная политика………………………………………………...…27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..………………………………………………….30

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И      ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………...………33

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………..…………………………………………….36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Актуальность  темы. В наше время, кажется, нельзя прожить и дня, не услышав этого коварного и интригующего слова. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах, отрицательно влияя на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения юридических и физических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция является самым эффективным средством перераспределения национального богатства – от более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его социальное расслоение. Явление инфляции присуще в той или иной степени любой экономике, как рыночной, так и переходной. Однако в развитых странах она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ее ограничения и регулирования. Чем больше запущена инфляционная болезнь, тем сложнее стоящая перед государством проблема, тем объемнее комплекс мер антиинфляционного регулирования. История содержит немало примеров, которые, казалось бы, свидетельствуют: у инфляции есть не только минусы, но и плюсы. Действительно, нередко бывает так, что открытая инфляция, порождая непрерывный рост цен, вызывает слепую реакцию рыночных механизмов, стимулирует оживление на товарных рынках, ведет к повышению деловой активности, расширению производства и занятости. Однако же, если иметь в виду долгосрочную перспективу, то, как доказано мировой  экономической наукой и подтверждено хозяйственной практикой, в эффектах этих ровным счетом ничего положительного. Более того, они даже не нейтральны, а наносят экономике немалый урон. Крайне непродолжительные по времени действия, инфляционные бумы оборачиваются лишь обострением инфляционного недуга и усложняют его течение. Они затягивают выздоровление, делают неизбежным применение радикальных и весьма болезненных в социальном отношении антиинфляционных мер, Сопровождаются ростом безработицы, временным снижением уровня жизни и т.п. Но дело не только в этом. Инфляционные бумы, тем более сознательно провоцируемые, деформируют механизмы рынка, снижают эффективность экономики.

     Проблема  инфляции нашла свое отражение в работах Кизилова В. и Сапова Гр. «Инфляция и ее последствия», Красавиной Л.Н. «Инфляция и ее последствия», Андрианова В.Д. «Инфляция: причины возникновения и метолы ее регулирования», Соколина Б.М. «Инфляция и власть» и многие другие работы.

     Целью данной работы является наиболее полное раскрытие сущности по марксистской, кейнсианской, монетаристской теориям, и теории адаптивных ожиданий, также особенностей инфляции, как социально - экономического явления.

     Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи -

     1) рассмотреть сущность и причины инфляции

     2) охарактеризовать виды и формы  инфляции

     3) выявить социально – экономические  последствия

     4) ознакомиться с антиинфляционной  политикой государства

     Именно  потому, что эта тема столь популярна  в наши дни, следует остановиться на ней как на предмете исследования. Хотелось бы уяснить, что это за феномен, насколько он опасен для экономики, и как с ним борется государство.

     Объект  исследования – инфляция, как социально – экономическое явление.

     Предметом исследования будут являться инфляционные процессы и их особенности.

 

      1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ  ИНФЛЯЦИОННОГО ПРОЦЕССА

     1.1 Марксистская теория 

     В традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в до капиталистических формациях  и условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно – монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально – экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета. 

     1.2 Кейнсианская теория  инфляции. Кривая  Филлипса 

     Английский  экономист А.Филлипс в 1958 г., используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы. Было установлено, что увеличение безработицы в Англии свыше 2,5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. От сюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

     Экономист Р.Липси подвел теоретическую базу под расчеты Филлипса. Позднее американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу модифицировали кривую Филлипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.

     На  оси абсцисс, в соответствии с рисунком 1.1, показан уровень безработицы, на оси ординат – темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает уровень безработицы U1, как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно – кредитные мероприятия. Стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины U2,но одновременно возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня U3. 
 

       
 

       

     Рисунок 1.1 – Кривая Филлипса

     На  практике выяснилось, что кривая Филлипса применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что  объясняется целым комплексом обстоятельств. Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается так называемое «ложные ожидания». К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филлипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то увеличение предложения труда прекращается. Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи обратил особое внимание американский экономист М.Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей. Считается также, что кривая Филлипса применима только для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы. Кейнсианцы выделяют три основных фактора инфляции: экспансионистскую финансовую и денежно – кредитную политику, стимулирующую спрос; рост издержек производства; практику монополистического ценообразования. Как отмечает Дж.М.Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией». Кейнсианцы рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, которая зависит от политики органов денежно – кредитного регулирования и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или…приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием». Уровень занятости определяется Кейнсом точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал необходимым использовать разного рода мероприятия только при полной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. «Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции», - подчеркивает Кейнс. Он довольно – таки подробно описывает переход инфляционного процесса из первой стадии во вторую: происходит замена роста цен, обусловленного изменением количества денег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цен, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дезорганизации денежного обращения. По мнению Кейнса, «увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении». Кроме того кейнсианцы предполагают, что рост цен в значительной степени обусловлен политикой монополий (см. приложение А, таблица А.1, С. 37). Кейнсианская позиция, концентрирующая вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филлипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей). Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, протекающими в России, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филлипса вправо вверх. Несмотря на такую доработку, приведшую теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов заставил многих задуматься о существовании между инфляцией и безработицей явной обратной связи. 

     1.3 Монетаристская теория  инфляции 

     В монетаристской литературе проблема инфляции тоже занимает одно из центральных  мест. Здесь причинная зависимость  между изменением количества денег  и уровня цен рассматривается  как основная экономическая закономерность (см. приложение Б, таблица Б.1, С.38). Многие современные монетаристы признают, что существует более сложная зависимость между ростом цен и денежной массы, чем жесткая связь «деньги – цены» ортодоксальной количественной теории денег. В новой трактовке особая роль отводится оценкам и прогнозам возможных изменений хозяйственной конъюнктуры. По их мнению, связь между изменением масштабов денежного обращения и движением цен лишь в редких случаях может просматриваться на протяжении коротких промежутков времени. Важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса монетаристы считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы может оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен. 

     1.4 Теория адаптивных ожиданий  

     Рассмотрим  теорию адаптивных ожиданий, предложенную монетаристами. Она построена на основе естественного уровня безработицы, под которым понимается такое  количество рабочей силы на рынке  труда, при котором не будет ощущаться  ни ее нехватки, ни избытка. Данная теория разделяет кривую Филлипса на краткосрочную и долгосрочную. Где первая почти совпадает к кейнсианской, и перемещение по ней объяснятся на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот. Долгосрочная же кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Она объясняется теорией адаптационных ожиданий: хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простого переложения тенденций изменения инфляции и связанных с ней процессов в прошлом на будущее. В результате монетаристы приходят к выводу, что любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы. Однако уровень обобщения теории адаптивных ожиданий ряд экономистов посчитал недостаточным.