Инфляция: сущность, виды, социально-экономические последствия

     Рассмотрим  влияние второй мировой войны  на уровень цен в Венгрии и  Японии.

     Инфляция  в Венгрии побила все известные  прежние рекорды. В августе 1946 года 829 октильонов (единица с 22 нулями) обесцененных форинтов были равны стоимости одного довоенного форинта. Американский доллар стоил 3*10²² (3 с 22нулями) форинтов.  В 1947 году японские рыбаки и фермеры пользовались весами, чтобы взвешивать валюту и мелочь, а не утруждать себя пересчитыванием. С 1938 по 1948 год цены в этой стране повысились в 116 раз. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3. Направления преодоления инфляции в РФ на современном этапе. 

     3.1 Темпы роста инфляции  и пути её устранения на современном этапе. 

     Переход российской экономики на рыночные отношения  резко повысил значение денег. Проблемы денежного обращения становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

     Как показывает наш опыт, а также опыт других стран, переход на рыночные отношения  сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение.[21]

     Очевидно, что в условиях рыночных отношений  возможности искусственного сдерживания  инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.

     Инфляция  – неизбежный спутник долгосрочного  развития экономики с гибкими  ценами. Поддержание уровня полной занятости без инфляции – цель государственного регулирования рыночной экономики. Однако инфляция – сложный и по-разному проявляющийся социально-экономический феномен. Поверхностное представление о причинах инфляции ведет к неправильным методам борьбы с этим явлением. Значит, необходимо иметь четкое представление о проявлениях инфляции, причинах, способствующих усилению инфляции, возможных вариантах действий правительства для обуздания инфляции.

     2008 год подошел к своему логическому завершению и подвести итоги просто необходимо. Инфляция в этом году оказалась выше, чем ожидалось. Как говорят, не ищите пророка в своем отечестве: делать выводы — дело порой весьма неблагодарное. Тем не менее, мы попытаемся это сделать

     Официальный прогноз по инфляции в РФ за 2008 г. будет повышен. Собственно, это понятно всем. Вопрос в другом — насколько. По разным данным показатели колеблются в районе 8,5-14 %. Так, первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев считает, что уровень инфляции составит менее 10 %. Помощник Президента РФ Аркадий Дворкович высказал мнение, что 12 % — это предел. В сложившихся условиях намеченный ранее целевой ориентир по инфляции в 2008 году будет превышен и составит около 13 %, считают в Правительстве РФ и Банке России. Международный валютный фонд дал прогноз об уровне инфляции в РФ на 2009 год: она останется высокой и составит 12 %, об этом говорится в докладе “Перспективы развития региональной экономики. Европа. Преодоление шоков”. В текущем году инфляция в России, по прогнозу МВФ, составит 14 %.

     Темпы роста ВВП в России в 2009 г., как ранее уже сообщал МВФ, составит 5,5 %, а в 2008 г. был 7 %, отмечается в докладе. Правительство РФ и Банк России в свою очередь определили задачу снизить инфляцию в 2009 году до 7,0—8,5 %, в 2010 году — 5,5—7,0 %, а к 2011 году выйти на уровень инфляции 5,0—6,8 % (из расчета декабрь к декабрю), говорится в проекте основных направлений денежно-кредитной политики на 2009—2011 годы, опубликованном на сайте ЦБ.

     Согласно  предыдущему варианту документа, инфляция в 2009 году должна была составить 7,5—8,5 %, а в последующие два года прогноз соответствовал нынешним ориентирам.[15]

     Центробанк  может откорректировать стратегию  денежно-кредитной политики, сообщил  депутат Госдумы, член Национального  банковского совета и глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. Не исключено, что ЦБ из-за кризиса и давления лоббистов может отложить переход к инфляционному таргетированию, подразумевающему отказ от контроля за курсом рубля. Вероятнее всего, этот вопрос будет решаться уже после того, как схлынет наиболее острая фаза кризиса, по его промежуточным итогам.

     Главная идея "Основных направлений денежно-кредитной политики ЦБ на 2009-2011 годы" — переход к таргетированию инфляции, оно, в частности, подразумевает отказ ЦБ от поддержания валютного курса. Однако, сообщил на заседании рабочей группы Госдумы по доработке "Основных направлений..." (Госдума принимает документ "к сведению") депутат Госдумы, член Национального банковского совета и глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков, представители ЦБ уже согласились с тем, что документ "не отвечает текущим задачам". Представители ЦБ не комментировали возможность изменений в документе.  
          Анатолий Аксаков полагает, что переход к политике таргетирования инфляции может быть отложен, эту позицию он был намерен защищать на заседании Национального банковского совета (НБС), проходившем вчера поздно вечером. "Переход к таргетированию инфляции правильный, но в условиях преодоления финансового кризиса ускоренный переход приведет к дополнительным рискам сильных валютных колебаний",— пояснил он. По его мнению, "ЦБ, скорее, должен сохранить определенный коридор валютных колебаний".

     Но главное, что беспокоит депутата и участников рабочей группы Госдумы — укрепление рубля. Они считают, что его надо перестать укреплять такими темпами, как это делал ЦБ с 1998 года. "Резкое укрепление рубля работает против роста экономики",— заявил Анатолий Аксаков. "По официальным данным, рубль к доллару за это время укрепился на 38%",— заявил вчера директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. В действительности за этот период рубль, наоборот, ослаб: по сравнению с началом 1998 года — в 4,3 раза (с 5,96 руб./$ до 25,5 руб./$), а в сравнении с концом 1998 года — примерно на четверть. Укрепление рубля к доллару по сравнению с минимумом его курса в 2003 году составило около 25%.

     На заседании рабочей группы ЦБ были также переданы предложения Ассоциации региональных банков "Россия". В них говорится: "В условиях финансовой нестабильности таргетирование инфляции не может являться основной целью денежно-кредитной политики". Это объясняется тем, что в России "нет прямой зависимости между уровнем денежного предложения и инфляцией" и тем, что "искусственное укрепление обменного курса рубля на фоне снижения реального курса (по паритету покупательной способности) ведет к значительному снижению конкурентоспособности российских товаропроизводителей и росту импорта".

     Из закона о ЦБ следует, что даже если Госдума не одобрит "Основные направления...", принятию бюджета это не помешает. Один из бывших депутатов Госдумы сказал, что "нет никаких юридических последствий неодобрения их Госдумой, разве что это немного помешает работе самого ЦБ".  
          Глава комитета по экономической политике Госдумы Евгений Федоров подтвердил, что он и его коллеги считают необходимым пересмотреть "Основные направления...". Однако он полагает, что делать это надо "после завершения кризиса, с учетом его промежуточных итогов". Содержательно речь может идти об учете последствий финансового кризиса, в частности, параметров денежной программы ЦБ.

     3.2 Меры антиинфляционной  политики.

     Для стабилизации денежной системы и осуществления эффективной антиинфляционной политики государству необходимы:

     - оздоровление экономики в целом, преодоление спада инвестиционной активности и обеспечение приемлемых темпов роста производства;

     - разработка и осуществление государственной экономической стратегии, способствующей становлению конкурентоспособного,    высокотехнологического    и    наукоемкого производства;

     - усиление стимулов производственного накопления у предпринимателей и населения;

     - изменение структуры производственных фондов в целях расширения производства товаров народного потребления;

     - стимулирование кредитной инвестиционной деятельности банков;

     - совершенствование  налоговой  системы,  обращая  особое внимание на регулирующую роль налогов;

     - формирование и развитие единого общероссийского рынка товаров, кредита, валюты, земли, труда и т.д.;

     - восстановление  государственных  структур  управления  и контроля за ценами, доходами,  распределением материальных и финансовых ресурсов при сохранении свободных рыночных цен;

     - создание условий для превращения зарубежных долларовых запасов в товары производственного назначения для национальной экономики;

     - изменение денежно-кредитной политики, а также платежно-расчетного механизма в пользу безналичных расчетов в целях тесной увязки всех элементов рыночных товарно - денежных отношений;

     - стимулирование экспортной продукции, в том числе вооружения, и проведение разумной протекционной политики.

     Осуществление этих мероприятий в комплексе  потребует определенного времени, но они неизбежно приведут к укреплению национальной денежной единицы и стабилизации денежной системы России в целом. Уже сегодня наметились некоторые позитивные моменты в экономике, а темпы инфляции приобрели, хотя и слабую, тенденцию к затуханию.

     Одним из направлений регулирования инфляции являются ее внешние факторы, значение которых возросло в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности России. Курсовая политика Банка России, сглаживание резких колебаний курса рубля по отношению к доллару и евро, ползучая девальвация в целях поощрения экспорта, т.е. политика "слабого" рубля снижает эффективность регулирования инфляции, направленного на укрепление рубля на внутреннем рынке. Это связано с зависимостью внутренних цен от валютного курса рубля в условиях значительной доли (до 50%) импортных товаров на российском потребительском рынке. Причем даже при временном повышении курса рубля к доллару цены не снижаются.[14]

     В условиях российской экономики основным фактором наблюдаемой инфляции выступает  покупка Банком России выручки в  иностранной валюте, поступающей  от экспортных операций. Это приводит к появлению избыточной денежной массы в экономике. Инфляционного эффекта валютных интервенций можно было бы избежать, используя такой инструмент денежно-кредитного регулирования как операции на открытом рынке, а именно путем оперативной продажи Банком России государственных ценных бумаг коммерческим банкам. В результате, поступающая в результате валютных интервенций дополнительная денежная масса оперативно изымается и, соответственно, инфляционного эффекта не возникает. Влияние валютных интервенций на уровень инфляции в России объясняется между тем не столько невозможностью стерилизовать денежную массу, сколько неумением её правильно трансформировать в форме интервенций в реальный сектор экономики. Следовательно, проблема заключается не в избытке денежной массы, а в неумении правильно «канализировать» дополнительный её выпуск, в результате чего денежные средства аккумулируется на корреспондентских счетах в коммерческих банках.

     В связи с вышеизложенным, основная задача, стоящая в настоящее время  перед Банком России, заключается в определении способов трансформации денежной массы в реальный сектор экономики.

     России  нужно двигаться в направлении  построения новой модели экономики, так как мировой экономический  кризис показал исчерпанность той  модели российской экономики, благодаря которой она столь бурно росла в последние годы. Приведшая к кризису модель строилась на высоких ценах на нефть и доступности дешевых «длинных денег» для российских банков и предприятий за границей. Но в результате экономика России развивалась крайне однобоко.

     Страна  стала зависеть от экспорта всего  нескольких сырьевых секторов экономики. Отечественный финансовый сектор развивался плохо.

     Для выхода из кризиса экономике России надо адаптироваться к снижению экспортных доходов; искать собственные ресурсы, в том числе экономя на издержках; пересмотреть необоснованные затратные проекты в сырьевых отраслях; повышать производительность труда в обрабатывающей промышленности, которая должна в перспективе стать локомотивом новой экономики.

       Всемирный банк опубликовал очередной доклад по России. Изучив влияние мирового кризиса на экономику и адекватность ответных мер на него со стороны российских властей, ВБ понизил прогноз по росту российского ВВП до 6% (с 6,8%) по итогам 2008 года и до 3% (с 6,5%) - в 2009 году. В последнем квартале 2008 года, по оценке банка, темпы экономического роста в России могут вообще замедлиться до 2%.