Инфляция и антиинфляционная политика

2. Кредитно-денежная: Для того, чтобы снизить расходы и уменьшить инфляционное давление, ограничить предложение денег в кредитно-денежной политике используется такая политика, как политика дорогих денег. Смысл данной политики заключается в уменьшении резервов коммерческих банков. Это происходит следующим образом:

1. Во-первых, чтобы понизить резервы коммерческих банков, Центробанкам следует продавать облигации на открытых рынках.
2. Во-вторых, повышенная резервная норма избавляет коммерческие банки от излишних резервов и снижает размер денежного мультипликатора.
3. В-третьих, если поднять учётную ставку, то это снизит интерес у коммерческих банков пополнить свои резервы посредством займа у центральных.

   Среди представленных 3-х видов ( изменение  резервной нормы, изменение учётной ставки и операций на открытом рынке) наиболее важным и эффективным регулирующим механизмом считаются операции на открытом рынке. Но 3 данных инструмента в кредитно-денежной политике иногда дополняются иными менее важными средствами контроля в форме селективного регулирования, касающихся фондовых бирж, увещевания или покупок в рассрочку.

   В коротком периоде последствия от ограничительных средств в рамках кредитно-денежной политике будут выражены в:

• Повышении роста процента
• Снижении уровня реального объёма производства
• Снижение уровня цен

Но, такая  политика, как политика дорогих денег  для ограничения инфляционного  процесса приводит к уменьшению чистого  экспорта. Происходит это таким образом: инфляция - политика дорогих денег , т.е. более высокая ставка процента – увеличившийся спрос за границей на национальную валюту – повышается стоимость национальной валюты – сокращается чистый экспорт – снижается совокупный спрос. Поэтому, политика повышения процентной ставки (политика дорогих денег), которая проводится для смягчения инфляционного процесса, с другой стороны, противоречит задаче корректировки дефицита торгового равновесия.

3. Монетарная: Данная политика исходит из того, что все рынки достаточно конкурентны и система конкуренции рынков обеспечивает макроэкономическую стабильность. Поэтому, если рынок не подвергается вмешательству государства, он обеспечивает наиболее высокую степень макроэкономической стабильности. Монетарсты – ярые сторонники свободного рынка. Они считают, что государственное управление является вредным и неэффективным для индивидуального предпринимательства и часто содержит политические ошибки, дестабилизирующие экономику. Основной формулой ( уравнением) монетаризма можно назвать уравнение обмена:

                                                    MV = PQ          , при 

M ( денежное предложение)

V ( скорость денежного обращения)

P ( средняя цена, по которой продаётся единица объёма производства)

Q ( объём товаров и услуг)

Монетаристы считают, что денежное предложение  – единственный фактор, который  определяет уровень занятости, производства и цен. Рассуждения монетаристов таковы: расширенное предложение  денег увеличивает спрос на все  виды активов и на данный объём  производства. Поэтому в условиях полной занятости цены будут расти на все факторы. Более того, монетаристы считают, что скорость денежного обращения стабильная (её колебания небольшие) и она не меняется в ответ на изменение предложения денег. Монетаристы считают, что изменение денежного предложения может вызвать изменения в реальном объёме занятости и производства, т.к. рынок приспосабливается к такому изменению, правда это возможно в коротком периоде, в длительном же изменение денежного предложения действует на уровень цен.

   Многие  монетаристы не советуют использовать политику дорогих или же дешёвых  денег, чтобы смягчить подъёмы или  спады экономического цикла. Монетаристы  полагают, что экономическая нестабильность происходит чаще всего из-за неправильного  кредитно-денежного регулирования, чем из-за внутренней неустойчивости экономики. С их точки зрения, изменение спроса будет лишь влиять на уровень цен, а на реальный ВНП оказывать слабое воздействие.  

4. Гипотеза естественного  уровня: Гипотеза естественного уровня заключается в утверждении, что экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы. Гипотеза естественного уровня имеет два варианта:

1. Теория адаптивных ожиданий. Наиболее упрощенный вариант теории адаптивных ожиданий сводится к тому, что люди представляют себе будущее подобно недавнему прошлому, отталкиваясь от которого они формируют свои планы, то есть фирмы ожидает в настоящем году тот же самый темп инфляции, что и в прошлом году. В более сложных экономических моделях, нередко предполагается, что ожидания основаны на некоем средневзвешенном значении темпов инфляции за несколько предыдущих лет. Теория адаптивных ожиданий в своей основе предполагает использование кривой совокупного предложения, имеющей положительный наклон на краткосрочных временных интервалах и перемещающейся вверх на долгосрочных интервалах. Таким образом, теория адаптивных ожиданий создает основу для вполне удовлетворительной интерпретации процесса инфляции. Однако по ряду причин эта теория не удовлетворяет многих экономистов.

2. Теория рациональных ожиданий. Основным положением этой теории является идея о том, что рынки товаров и факторов производства высококонкурентные  и поэтому ставки заработной платы и цены на товары и факторы производства гибко реагируют на изменения в сфере производства и обмена. Под влиянием новой рыночной ситуации потребители и предприниматели принимают адекватные экономические решения и в результате цены на товары и ресурсы изменяются. Подобная реакция потребителей, предпринимателей и собственников факторов производства сводит на нет результаты стабилизационной политики.

5. Фискальная политика, ориентированная  на предложение:  Фискальная политика, особенно изменение налогов, может изменить совокупное предложение и, следовательно, повлиять на те изменения, которые фискальная политика может вызвать в соотношении уровень цен – реальное производство. Более низкие налоги увеличат размеры доходов после уплаты налогов и, таким образом увеличат сбережения домашних хозяйств. Сокращение налогов на предпринимателей увеличит прибыльность инвестиций. Более того, сниженные подоходные индивидуальные налоги  увеличивают также величину зарплаты после уплаты налогов, и, следовательно, усиливают стимулу к труду. В то время как с точки зрения традиционных кейнсианских подходов снижение налоговых ставок вызовет сокращение налоговых поступлений и увеличит дефицит бюджета, подход экономики предложения предполагает, что сокращение ставок налогов может быть организовано таким образом, что оно обеспечит рост налоговых поступлений и сокращение дефицитов.

  Также  можно выделить отдельные методы  борьбы с инфляцией такие, как  индексация и «валютный коридор».

     Индексация: Индексация подразумевает, что заработная плата, налоги, долговые обязательства, процентные ставки и многое другое становятся нечувствительными к инфляции, если в ответ на изменения цен осуществляется корректировка номинальных денежных платежей. В течение инфляционного периода все долгосрочные контракты — договоры с профсоюзами о заработной плате, соглашения о поставках промышленной продукции, контракты о предоставлении ссуд и т. д. — должны предусматривать защиту от роста цен. Если это делается просто за счет установления более высоких ставок номинальной заработной платы, цен и процентных ставок, упомянутые контракты будут продолжать действовать в сторону повышения издержек даже после того, как в тех или иных частях экономической системы инфляция замедлилась. Однако если заработная плата, цены и процентные ставки в долгосрочных контрактах связаны с темпом инфляции, их движение будет синхронизировано с изменением общего уровня цен. Следовательно, если индексация распространится повсеместно, вероятно, что темп инфляции быстрее среагирует на замедление роста совокупного спроса и, в свою очередь, также замедлится. Однако если инфляционные процессы вызваны резким нарушением («шоком») предложения, а не избыточным спросом, то индексация может ухудшить, а не улучшить положение вещей. Индексация имеет тенденцию сводить все цены и ставки заработной платы к средней величине, затрудняя корректировку относительных цен.

    «Валютный коридор»: «Валютный коридор» является способом принудительного ограничения курса доллара с целью преодоления инфляции. Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего производства и экспорта. Дополнительная валюта для импорта при этом может браться только из ранее созданных резервов либо за счёт займов. При длительном сохранении «валютного коридора» экономика выходит на специфический стационарный режим с высокой дополнительной потребностью в валюте. Если гарантированные долгосрочные источники валюты имеются, то такой режим реализуем (хотя и не обязательно целесообразен). Если же таких источников нет, то избранная политика неизбежно приводит к разрушительным последствиям.

   На  основе  различных теорий  возникли два основных варианта антиинфляционных стабилизационных программ — ортодоксальная и гетеродоксальная (осуществляются и смешанные программы). Ортодоксальная исходит из признания господствующей роли в развитии инфляции денежных факторов; гетеродоксальная — факторов неденежного характера инфляции издержек.

   Ортодоксальная  программа предусматривает максимально возможное включение рыночных регуляторов (свободные цены при возможном ограничении роста заработной платы и поддержании стабильного курса национальной денежной единицы, либерализация условий деятельности предприятий на внутреннем и мировом рынке), свертывание хозяйственной активности государства (необходимо лишь стремиться к сбалансированию бюджета и поддержанию темпов прироста денежной массы в обращении в соответствии с реальными возможностями увеличения производства). Иначе говоря, она имеет монетаристский характер.

  Гетеродоксальная  программа предусматривает более активное регулирующее воздействие государства, включая временное замораживание или сдерживание роста цен и заработной платы (политику доходов) с целью предотвращения высокой инфляции, участие в создании рыночной инфраструктуры, налоговое стимулирование производства, поддержку жизненно важных отраслей и производств, регулирование внешней торговли и валютных операций. Таким образом, она включает меры, рекомендуемые немонетаристскими теориями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Особенности антиинфляционных процессов в России 

Эффективность антиинфляционной политики в России 

   Серьезные исследования в области организации  денежных отношений позволили развитым странам выработать достаточно эффективный  механизм воздействия денежно-кредитной  политики над процессами в реальной экономике.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям, инфляция бывает, весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства. Рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средствами производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит не случайный, а весьма устойчивый и практически неизбежный характер.

     В развивающихся странах наблюдается более активное участие государства в регулировании денежных отношений. Несмотря на признание России страной с рыночной экономикой, по сути, она продолжает оставаться типичным примером экономической системы с развивающимися рынками. Характерными особенностями таких систем являются незавершенность структурных изменений, неразвитость финансовых рынков, подверженность угрозе внешних шоков. Неустойчивая внутренняя и внешняя среда способствует к накоплению системных дисбалансов, к которым относится открытая инфляция. Характерной  особенностью России является устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции, несмотря на усилия властей. Это свидетельствует о наличии постоянно действующих факторов, влияющих на характер денежных отношений, а также об ограниченности и неэффективности действующих методов управления этими отношениями.

     История регулирования российской инфляции обнаруживает несамостоятельность  денежно-кредитного регулирования. Несмотря на освоение Центральным банком РФ всех  инструментов воздействия на масштабы денежного обращения и стоимость денег, инфляция не находится в полной мере под контролем центрального эмиссионного органа страны. И причина не только в немонетарных причинах инфляции. Кредитно-денежная политика жестко связана с другими видами экономической политики, в частности валютной и фискальной, и конкретным состоянием экономики.