Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 16:00, курсовая работа
Тема развития государственной собственности актуальна, прежде всего, тем, что в настоящей России необходимо определить значение государственной собственности в переходной экономике, определить, что должна включать в себя категория "государственная собственность" и какую роль она должна играть. Важность этой темы обуславливается также тем, что государственная собственность является одной из характеристик общественно-экономического строя, ее рассмотрение позволит ответить на вопрос: каковы тенденции развития экономики нашей страны.
Введение
Глава 1.Теоретические подходы к необходимости хозяйственной
деятельности государства в рыночной экономике
1.1. Место и роль государства в экономике
1.2. Необходимость вмешательства государства в рыночную
экономику
1.3.Функции государства в рыночной экономике
Глава 2.Социально-экономическое содержание и формы
государственной собственности
Понятие и сущность государственной собственности
2.2.Основные тенденции развития государственной собственности в
современной рыночной экономике
2.3.Перспективы развития государственной собственности
Глава 3.Государственное предпринимательство: понятие, цели, способы
реализации, критерии эффективности
3.1.Понятие государственного предпринимательства и его формы
3.2. Государственное предпринимательство в условиях рыночной
экономики
3.3. Повышение эффективности государственного
предпринимательства как метода регулирования экономики
Заключение
Можно выделить две группы причин, сдерживающих развитие частного сектора экономики в современной России. Первая - это причины кардинального (общеэкономического) характера, заложенные в экономической политике государства, вторая – локального (преимущественно организационного) характера.
Государственный сектор - государственные унитарные предприятия (на правах хозяйственного ведения и оперативного управления), госучреждения, хозяйственные общества (открытые акционерные общества) с долей госсобственности, превышающей 50% уставного капитала, а также открытые акционерные общества с государственным участием, в которых государство наделено правом "золотой акции".
В смешанной экономике роль государственного регулирования весьма велика.
Существующая в настоящее время система государственного регулирования носит переходный и незавершенный характер. Ход реформ уже показал невозможность эффективного развития экономики в режиме автоматического саморегулирования. Механизм рынка должен быть дополнен инструментами, компенсирующими его недостатки там, где он не срабатывает или приводит к результатам, не отвечающим интересам всего общества. Поэтому дальнейшее развитие реформ будет происходить путем определенных компромиссов между либерализацией и восстановлением инструментов государственного регулирования рынка и социальной сферы.
Прямое
участие государства в
Можно констатировать, что в России сложился новый общественно-экономический строй, который характеризуется: восстановлением системы частной собственности, установлением власти капитала и денег, резким ростом дифференциации доходов населения.
В России переход к многообразию форм собственности начался несколько лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже многие, доселе не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество.
Одной из специфических черт сложившейся в России структуры собственности является то, что она остается связанной с государством. До сих пор в России свободно не продается земля. Проблемой является и приватизация крупных предприятий.
Положительным
моментом является то, что Россия движется
в направлении, правильность которого
подтверждается экономическим и историческим
опытом большинства стран мира. А отрицательным
моментом является, наверное, то, что движение
это не слишком энергично.
Библиографический
список.
1).Конституция Российской Федерации // "Российская газета", 25 декабря 1993 года.
2).Федеральный
закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О
государственных и
3).Указ Президента
РФ от 23 мая 1994 года № 1003 "О
реформе государственных
4).Указ Президента
РФ от 10 июня 1994 года №1200 "О
некоторых мерах по
5)Указ Президента
РФ от 24 декабря 1993 года "Об
утверждении Государственной
6).Указ Президента
РФ от 1 июля 1992 года N 721 "Об организационных
мерах по преобразованию
7).Аткинсон Эн.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. – М.: Аспект Пресс, 2001.
8).Андрианов В. "Государственное управление: Мировой опыт и российские реалии (бюрократизация управления экономическим развитием)" // "Общество и экономика" – 2001 - № 11-12, с. 117 – 129
9).Андрианов В. "Государство и рынок: механизмы взаимодействия" // Маркетинг. – 2006. - № 5. с. 3 – 20
10).Асаул А. Н. "Роль государства в смешанной системе хозяйствования" // Регион: политика, экономика, социология, 2002, № 1-2
11).Белова В. Л. "Введение в макроэкономику: экономические функции государства" // Социально – политический журнал. – 2008 - №4, с. 82 – 94
12).Бирюков В. и др. "Госсобственность и госсектор в рыночной экономике" // Мировая экономика и международные отношения – 2001 – № 12, с. 57 – 64
13).Варнавский В. Г. "Партнерство государства и частного сектора: теория и практика"// Мировая экономика и международные отношения, 2002 - № 7, с. 28 – 37
14).Государство и бизнес: опыт партнерства в условиях рыночной экономики: Обзор международной практики // Рынок ценных бумаг – 2001. - № 15. с. 15-21
15).Гребенников В. Г. "Великая монополия (отношения государства и экономики)" // Экономическая наука современной России. – 2004. – №3 , с. 64-78
16).Демидова Л. "Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 2007. - №4, с. 38 – 43
17).Денисов Б. А. "Государство – экономический интегратор" // Менеджмент в России и за рубежом – 2000,. - №4, с. 25-33
18).Денисов Б. И др. "Современный взгляд на экономическую роль государства" // Маркетинг. 2000. - № 4 , с. 16 – 25.
19).Донцова Л. В. "Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы" // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4, с. 34 – 40.
20).Дробот Р. А. "Меняющаяся роль государства в мировой экономике 20 века" // Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. 2002. - №3, с. 25 – 38
21).Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период // Экономист, 1991. - N 5. - С. 28-38.
22).Копейкин М. Ю. "Роль государства в регулировании экономики" // Копейкин М. Ю. "Реформирование экономики в России" (сборник статей), Ярославль, МАПН, 2000, с. 15 – 17
23).Коробов С. К. "Социальные функции государства с рыночной экономикой" // Государственная власть и местное самоуправление – 2001. - № 1. с. 10 – 17.
24)Котов В. В. "Государственное управление рыночной экономикой" // Экономика строительства. – 1999, № 10, с. 2 – 12.
25)Кудров В. "Государство и экономика: меняющаяся равновесие" // Проблемы теории и практики управления", 2002. - №3, с. 8 – 13.
26).Малахов С. А. "Когда необходимо вмешиваться государству?" // ЭКО. 1998. № 9. с. 123- 137
27).Место и роль государства в процессе развития // Международные отношения и мировая экономика, 2000, № 12. с. 59 – 93
28).Мясников М. В. "Экономическая политика государства в современных условиях" // Международные отношения и мировая экономика . – 2002. - №1., с. 48 – 52
29).Осадчая И. "Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией" // Международные отношения и мировая экономика, 2006. - №1, с. 140 – 147.
30).Осадчая И. "Государство в постиндустриальной экономике и социал – демократия" // Мировая экономика и международные отношения. – 2003, № 7, с. 79 – 88
31).Симонян Н. "О роли государства в общественном развитии: Запад vs. незападные модели" // Общество и экономика. – 2000, № 3 –4, с. 4 – 17
32).Супян В. "Роль государства в экономике (на примере США) // Независимая газета. 2000 – 26 дек. С. 15
33).Танци В. "Роль государства в экономике: эволюция концепций" // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - № 10. с. 51 – 62
34).Штиль Х.П. "Государство и экономика: сотрудничество и конкуренция" // Проблемы теории и практики управления – 2000. - №5. с. 36-39
35).Эльянов А. "Место и роль государства в экономическом развитии: опыт развивающихся стран и Россия" // Общество и экономика – 1999, №12, с. 148 – 174
36).Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" под редакцией А.С. Булатова, – М.: Бек, 2004.
37).Экономическая теория: Учебник под общей редакцией В.И. Видяпина и Г.Г. Журавлевой, - М.: Инфра-М, 2006.
38).Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68.
39).Экономическая теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150.
40).Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75.
41).Экономическая
теория. Учебник. Под ред. Николаева И.
П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.
Приложение 1.
Расходы бюджета Российской Федерации на 2009 г. 1)
Млрд. руб. | В процентах к ВВП | |
Всего | 16048,3 | 41,1 |
из них: | ||
на общегосударственные вопросы | 1313,8 | 3,4 |
из них на обслуживание государственного и муниципального долга | 236,3 | 0,6 |
на национальную оборону | 1191,2 | 3,0 |
на национальную безопасность и правоохранительную деятельность | 1245,9 | 3,2 |
на национальную экономику | 2782,1 | 7,1 |
из нее: | ||
на топливно-энергетический комплекс | 74,7 | 0,2 |
на сельское хозяйство и рыболовство | 279,1 | 0,7 |
на транспорт | 372,7 | 1,0 |
на дорожное хозяйство | 601,9 | 1,5 |
на связь и информатику | 49,1 | 0,1 |
на прикладные научные исследования в области национальной экономики | 113,6 | 0,3 |
на другие вопросы в области национальной экономики | 1119,4 | 2,9 |
на жилищно-коммунальное хозяйство | 1006,1 | 2,6 |
на социально-культурные мероприятия | 8479,6 | 21,7 |
По данным Федерального казначейства.
2005 | 2006 | 2007 | 2004 | 2009 | 2010E | 2011E | 2012E | |
Итого затрат | 3,514 | 4,281 | 5,983 | 7,567 | 9,637 | 9,887 | 9,390 | 9,681 |
Государственное управление | 501 | 530 | 812 | 835 | 829 | 1,087 | - | - |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность | 581 | 682 | 832 | 1,041 | 1,188 | 678 | - | - |
Государственная безопасность | 450 | 550 | 667 | 836 | 1,005 | 727 | - | - |
Народное хозяйство | 249 | 345 | 693 | 1,025 | 1,651 | 1,366 | - | - |
Жилищный сектор | 7 | 53 | 295 | 130 | 152 | 103 | - | - |
Образование | 162 | 212 | 295 | 355 | 418 | 386 | - | - |
Здравоохранение и спорт | 88 | 148 | 197 | 278 | 352 | 325 | - | - |
Социальная политика | 178 | 201 | 214 | 294 | 324 | 329 | - | - |
Трансферты | 1,246 | 1,499 | 1,900 | 2,675 | 3,594 | 3,725 | - | - |
Другие | 52 | 62 | 79 | 99 | 125 | 1,160 | - | - |
Информация о работе Государство: предприниматель и собственник в рыночной экономике