Глобализация мировой экономики и ее проблемы

     В первом полугодии 2009 года они рухнули  на 30,9% по сравнению с аналогичным  показателем докризисного 2008 года, при этом прямые иностранные инвестиции — на 45%, портфельные иностранные  инвестиции — на 25,1%, прочие инвестиции — на 26,5%. В первом полугодии 2010 года в экономику России поступило $30,4 млрд иностранных инвестиций, что на 5,5% ниже по сравнению с первым полугодием прошлого года, сообщил Росстат. Больше всего иностранных инвестиций в первом полугодии 2010 года было направлено в обрабатывающие производства – $10,9 млрд, в добычу полезных ископаемых – $6,7 млрд, в оптовую и розничную торговлю, а также ремонт транспортных средств, бытовой техники и предметов личного пользования – $4,6 млрд. В транспорт и связь иностранные инвесторы вложили $3,1 млрд, в операции с недвижимостью, включая аренду, – $2,6 млрд, в финансовую деятельность – $1,3 млрд. Лидером по инвестициям в январе-июне стала Германия, вложившая в Россию $5,8 млрд. Следом идут Нидерланды с $4,2 млрд, Кипр – $3,1 млрд, Великобритания – $2,4 млрд, Китай – $1,3 млрд, Люксембург – $1,2 млрд. (23)

     Тем не менее в собственную экономику  российские компании в целом инвестируют  неохотно: согласно оценке Росстата, инвестиции в основной капитал в январе — июле 2010 увеличились всего на 1,3% к январю — июлю прошлого года. В июле этот показатель сократился до 0,8% в годовом выражении с 7,4% в июне и 5,5% в мае. (23)

     Процесс глобализации мировой экономики и активно развивающейся финансовой сферы привел к тому, что национальные рынки становятся лишь отдельными, связанными и интегрированными частями единого мирового финансового рынка. Сегодня это относится в большой степени и к рынкам России, в том числе и финансовым рынкам, которые являются ключевым компонентом национальной экономики. Наряду с очевидными выгодами глобализация фондовых рынков сопровождается и возникновением немалых рисков, проявляющихся время от времени в финансовых кризисах. Поэтому существует потребность в обстоятельном анализе и обобщенной оценке всех новейших явлений, связанных с трансформацией мирового финансового рынка. (9)

     Интегрированный мировой финансовый рынок сделал возможным мировой экономический  кризис, начавшийся в 2008 году. В результате этого в России возник ряд проблем, которые мы сейчас рассмотрим.

     В результате кризиса большинство регионов явно переориентировалось на рынки дальнего зарубежья, повышая тем самым свою географическую открытость. Отмеченный факт проявился в нескольких аспектах. Например, в Белгородской области изменилась географическая структура импорта: если в 1 полугодии 2008 г. доля стран СНГ в импорте составляла 83%, то в 1 полугодии 2009 г. — 71%. В Алтайском крае также сократилась доля внешнеторгового оборота с ближним зарубежьем. Кроме того, большинство регионов переориентируется на азиатский рынок сбыта. Такие настроения доминируют в Белгородской области, Якутии и др.; в Хабаровском крае активно прорабатываются рынки Японии, Южной Кореи и Китая, причем в последний начался экспорт черных металлов, чего раньше не наблюдалось. Смещение приоритетов в сторону Азии частично связано с тем, что она в результате кризиса пострадала гораздо меньше, чем Европа и страны СНГ.

     Кризис породил колоссальную волну по построению привлекательного делового имиджа регионов в глазах иностранцев. Это направление также имеет множество векторов. Например, в Нижегородской области планируются презентации деловых проектов в посольствах Германии, Франции, Финляндии, Японии, Чехии и других стран. Параллельно там ведется работа по продвижению региональных проектов в зарубежных СМИ, что само по себе является революционным шагом. В Камчатском крае осуществляется создание единого бренда рыбной продукции производителей региона. Повсеместно усиливается выставочно-ярмарочная и презентационная деятельность. В Чувашии выделяются средства на проведение единых коллективных экспозиций на выставках внутри страны и за рубежом. В Тульской области оказывается особая информационная поддержка предприятиям, ведущим внешнеэкономическую деятельность.

     В-четвертых, кризис инициировал активизацию  новых производств на базе более  глубокой переработки. Это связано  с тем, что сырьевой экспорт в  большинстве регионов сворачивается  и взамен этого надо предлагать что-то иное. Происходит своеобразное переформатирование сотрудничества с внешним миром. Например, в Карелии стали появляться предложения из-за рубежа по высокотехнологичной  продукции: пожарная робототехника, комплексы  по борьбе с морскими пиратами и  т.п. В Хабаровском крае в 1 полугодии 2009 г. экспорт обработанных лесоматериалов по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. вырос на 50%. В Чувашии зафиксировано увеличение номенклатуры вывозимых товаров. Таким образом, кризис привел к мощной диверсификации экспорта и повышению его технологического уровня.

     В-пятых, кризис породил массу нестандартных  организационных решений по поддержке  региональной экономики. Здесь имеет  место множество разнородных  мероприятий. Например, в Камчатском крае инициируется создание особой экономической  зоны. В Новгородской области рассматривается  возможность создания на ее территории областной лесной биржи, а также  Ассоциации лесопромышленников, лесозаготовителей  и лесопереработчиков. Администрация  Новгородской области направила  в адрес Правительства РФ предложение  по снижению или даже отмене таможенных пошлин на ввоз лома цветных металлов с включением этого мероприятия  в антикризисную программу. Надо сказать, что для России такая  мера является совершенно неординарной. В Омской области уже осуществляется возмещение малому и среднему бизнесу  затрат по сертификации экспортной продукции. Томская область в рамках региональной программы развития конкуренции  запланировала снижение административных барьеров. Можно смело утверждать, что только кризис мог породить столь  радикальные управленческие инновации. Но инновационная деятельность в результате кризиса в Сибирском регионе заметно сократилась, что можно наблюдать на рис.2

Рис. 2 Инновационная деятельность СО

Источник: Территориальный орган  федеральной  службы государственной статистики по Алтайскому краю [Электронный ресурс] Электрон. текст. дан. – Режим доступа: http://ak.gks.ru.– Заглавие с экрана.

     Показатели  кризиса в России: на 8 % сократился валовой продукт, на 11 - промышленность, на 17 - инвестиции, на 16 - объемы строительства, на 10 - грузооборот, на 6 - розничная торговля. Со скрытой безработицей количество безработных увеличилось в России на 4 млн человек и составляет около 10 миллионов. В кризис имела  место довольно высокая инфляция.

     Самый глубокий кризис среди 20 ведущих экономик мира по всем показателям испытала Россия. Больше всего валовой продукт  упал в России, на втором месте Япония - сокращение 5 %. В России фондовый рынок  упал не в два, как в других ведущих  экономиках, а в пять раз. В России наблюдался самый большой отток  капитала. В 2008 году он составил 133 млрд долларов, в 2009-м - 52 млрд, в 2010 отток  продолжается и пока составляет 10 млрд долларов.

     В 2008 году доходы федерального бюджета  составили 9,3 трлн рублей. Если бы не кризис 4-го квартала, они бы превысили 10 трлн. Эти доходы образуются из налогов  и таможенных сборов. В 2009 году за счет налогов и таможенных сборов получено 4,4 трлн рублей доходов вместо 10 трлн. Сокращение - более чем в 2 раза, потому что был отток, а не приток валюты, было резкое снижение цен на нефть  и газ, которые давали основные поступления  в доход бюджета. Вместо прибыли  у большинства предприятий страны были убытки, поэтому шло резкое сокращение налогов с прибыли. А  в 2007 году прибыль всех предприятий  страны составила 6 трлн рублей - 18 процентов  ВВП. Ни одна страна мира такого не имела. (20)

     Но  в экономике России образовался  ряд «черных дыр». Это прежде всего  однобокость развития экономики. 90 процентов экспорта России - это  топливо, сырье, полуфабрикаты. И только 10 процентов - готовая продукция. Наша огромная зависимость от мировых  цен на топливо и сырье сыграла  с нами плохую шутку.

     Мы  не смогли преодолеть инфляцию. Вошли  в кризис с колоссальной внешней  задолженностью наших предприятий  и организаций, с очень крупным  корпоративным внешним долгом. (20)

     Сейчас  мы находимся еще в стадии кризиса. Он закончится, когда наши основные макроэкономические показатели выйдут на докризисный уровень. Наш валовой  продукт в кризис в 2009 году сократился на 7,9 процента (20)

     Ранее Минэкономразвития заявило, что  инфляция в мае 2011 ускорится на 0,5%, и отметило, что это не повлияет на годовой прогноз и он остается прежним - 6,5-7,5%. Между тем, в бюджет-2011 заложена инфляция на уровне 6%. Замминистра  финансов России Антон Силуанов сегодня  заявил, что эта цифра будет  пересмотрена в сторону повышения  до 6,5-7%. В правительстве надеются, что тенденция некоторого замедления цен в будущем будет укрепляться.

     Однако  Сергей Степашин ставит под сомнение такой прогноз, считая, что ускорение  инфляции в первые месяцы 2011 года не позволит сдержать инфляцию в прогнозируемых границах. Кроме того, на инфляцию могут  повлиять монетарные факторы и неконкурентноспособное ценообразование на многие виды товаров. Пока что, с начала 2011 года инфляция в России составила 4,3%.

     Наиболее  крупные неприятности кризиса нам  удалось сгладить из-за наличия Стабфонда. Стабфонд за 5 лет до 2009-го вырос в 38 раз. Мы, правда, не произвели сокращение инфляции. Можно было в 2009 году существенно ее сократить, и в 2010 году попытались ее сократить и дело шло к тому, что она будет 6,6 процента, но нас из-за слишком жаркого лета подвел катастрофически низкий урожай зерна - 60 млн тонн. В 2009 году, в кризис, собрали 97 млн тонн зерна, а в 2008 - 107. На треть сократился урожай картофеля, резко упало производство кормов. В целом сельское хозяйство страны впервые за 11 лет даст отрицательный результат. Валовой продукт в сельском хозяйстве прогнозируется на уровне минус 20 процентов по сравнению с прошлым годом. И такое сокращение производства сельхозпродуктов сказывается на ценах.

     Вовлечение  РФ в мировые глобализационные процессы едва ли можно оценить как в целом успешное, хотя по некоторым аспектам ГЭ ей и удалось добиться определенных позитивных результатов, особенно в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК).(9)

     Нужно создать заделы для дальнейшего  роста экономики и ее совершенствования, а для этого надо взять курс на модернизацию, инновацию и интеллектуализацию, развитие науки, образования, наращивание  человеческого капитала. Нужна модернизация банковской, пенсионной системы, социальной сферы, регионального управления. 

2. Методы  устранения негативных последствий  глобализации в Российской экономике

     Выбрав  открытую экономику, трансформировав предприятия в современные корпорации и опираясь на мощную минерально-сырьевую базу, Россия получает реальный шанс вернуть себе статус сверхдержавы. Но этот шанс заключается не в примитивном увеличении предложения своего продукта на мировых сырьевых рынках, а в попытке получить значимую долю в управлении такими рынками. Для этих целей необходимо сформулировать некоторые выводы о значении и месте минерально-сырьевого комплекса страны в условиях глобализации, а именно:

• Экономические процессы, происходящие в мире, требуют всесторонней государственной поддержки и создания на базе российских сырьедобывающих предприятий крупных корпораций межотраслевого профиля, которые могли бы на равных конкурировать с ведущими компаниями-лидерами.
• Обостряющаяся конкуренция с крупными сырьевыми компаниями из развитых и развивающихся стран, в первую очередь США, Китая и Индии, требует активизации экспансии российских сырьевых компаний на внешние рынки. Государству следует поощрять и обеспечивать участие российского бизнеса в капитальном строительстве и инвестициях в сырьедобывающую инфраструктуру иностранных государств.
• Необходимо рациональнее распоряжаться  отечественными  сырьевыми  ресурсами, постепенно переориентировать сырьевой сектор на внутренний рынок, в то время как вклад в поддержание глобальной сырьевой безопасности может обеспечиваться электроэнергией, продукцией металлургии, нефтехимии.

     Согласно  ряду экспертных оценок, к 2020 г. центр  тяжести принятия стратегических решений сместится из плоскости государства на уровень ТНК. Таким образом, для сохранения за Россией ее роли в мировом экономическом пространстве от государства потребуется в сжатые сроки оказать реальное содействие в создании конкурентоспособных корпораций, способных на равных конкурировать с себе подобными в международном масштабе. Первую роль должны сыграть минерально-сырьевые компании. (14)