Естественная монополия в России

     Итак, мы рассмотрели два ключевых  правила, на основании которых  регулируются естественные  монополии.  Что  же  касается  третьего  правила, упомянутого прежде, которое заключало в себе тот факт, что производство должно быть эффективным, то здесь необходимо  принять во внимание расходы фирм- монополистов, не  относящиеся непосредственно к производству. К таким расходам можно отнести расходы на отделку офиса, на построение сауны для персонала и тому подобное. В принципе, регулирующие службы могли бы закрыть глаза на подобного вид   издержки, если  бы  не  их масштаб, который всё  более и более увеличивается. Поэтому регулирующие службы официально  акцентируют на них внимание и принуждают  естественные монополии к значительному сокращению их.

     Подводя итог сказанному, следует  отметить, что естественная монополия-это  довольно-таки  устойчивая  форма  хозяйствования, и вряд ли он  изживёт себя, пока существуют отрасли, потребность населения в продукции которых столь велика, и пока существует дифференциация общества. Существует много споров о способах  регулирования  естественных монополий, и это понятно, ведь, и потребители, и монополисты, и сами комиссии по регулированию стремятся получить максимальную прибыль. Однако это не единственная причина  разногласий, ведь  на самом деле систем  регулирования естественных монополий  далеко не совершенна. Поэтому, вероятнее  всего, что методы  государственного  регулирования  естественных монополий будут постоянно совершенствоваться, хотя вряд ли подобного род  перемены смогут удовлетворить  всех, следовательно, этот  вопрос будет одним из основных  в  поисковом плане, и  интерес  общества к нему никогда не угаснет. 

     Нашу экономическую политику  все время кидает из административного  произвола по управлению производством  к стихии самостоятельности хозяйственных  ячеек. Но в первом случае  обнаруживается ущемление местных  интересов, а во втором –  несогласованность работы. Идеальное решение не в том кому предоставлять право решать, а в обеспечении должной направленности этой деятельности, достигаемом путем более тщательной экономической и правовой регулировки. Необходимы соответствующие законодательные, прежде всего антимонопольные, меры, адекватные производственной базе и хозяйственным отношениям.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ.

1.Кэмпбелл  Р.МАККОННЕЛЛ, Стэнли  Л.БРЮ "ЭКОНОМИКС"  т.2.

2."Курс  экономической теории" (пособие  под редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е.А.).

3.Д.Н.Хайман "СОВРЕМЕННАЯ МИКРОЭКОНОМИКА: анализ и применение"т.2.

4."Курс  рыночной экономики" (под  редакцией проф. Г.И.  Рузавина).

5. Дж. Вильсон, В.  Цапелик. “Естественные монополии России”//Вопросы экономики 1995 год №11.

6. В. Миронов, А.  Зимогляд, А. Яковлев “Российский монополизм и приватизация”// Экономист 1995 год № 6.

7. Большая советская  энциклопедия. 

8. Краткий экономический  словарь.