Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 13:45, курсовая работа
Актуальность и недостаточная разработанность, а также возрастающая практическая значимость решения проблем доходной деятельности предприятий послужили определяющими мотивами при выборе темы работы, обусловили её структуру.
Введение……………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Экономическая сущность и роль доходов в деятельности
предприятия…………………………………………………………………………6
1.1 Экономическая сущность доходов……………………………………………..6
1.2 Понятие доходов предприятия…………………………………………………13
Выводы по I главе ………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. Формы доходов предприятия……………………………………......17
2.1 Классификация доходов в общем аспекте …………………………………….17
2.2 Классификации доходов в аспектах бухгалтерского учета и
налогообложения…………………………………………………………………….20
Выводы по II главе…………………………………………………………………...27
Заключение……………………………………………………………………………28
Список литературы …………………………………………………………………..31
Глоссарий …………………………………………………………………………….33
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Тема:
Доходы предприятия
и его формы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
ГЛАВА 1. Экономическая сущность и роль доходов в деятельности
предприятия…………………………………………………
1.1 Экономическая
сущность доходов……………………………………
1.2 Понятие
доходов предприятия……………………………
Выводы
по I главе ………………………………………………………………….15
ГЛАВА
2. Формы доходов предприятия…………………………………….....
2.1 Классификация
доходов в общем аспекте ………………
2.2 Классификации
доходов в аспектах
налогообложения………………………………………
Выводы
по II главе…………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы …………………………………………………………………..31
Глоссарий
…………………………………………………………………………….
Введение
На всех этапах развития экономики основным звеном является предприятие. Именно на предприятии осуществляется производство продукции, происходит непосредственная связь работника со средствами производства. Предприятие самостоятельное осуществляет свою деятельность, распоряжается продукцией, которая выпускается, полученной прибылью, которая осталась в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.
В
условиях рыночных отношений ключевой
фигурой выступает
Переход к рыночным отношениям в экономике России ставит по-новому и расширяет возможности деятельности предприятия, как основного ее звена. В новых условиях существенно поменялись правовые, финансово-экономические и социальные отношения как внутри предприятия, так и во внешней среде. Сложилось многообразие форм собственности, существенно изменились отношения предприятий с государством и другими субъектами рынка. Экономическая свобода, как условие и следствие рыночных отношений, предъявляет более высокие требования к уровню хозяйствования и экономической деятельности предприятия.
Результат деятельности фирмы оценивается системой показателей, основным из которых является рентабельность, определяемая как отношение доходов к одному из показателей функционирования торгового предприятия. Это позволяет выявить не только общую экономическую эффективность работы предприятия, но и оценить другие стороны его деятельности.
Прибыльность
деятельности любого торгового предприятия
определяет его функционирование независимо
от экономической политики государства.
Прибыль как экономическая
Фундаментальный вклад в изучение теоретических основ создания и распределения доходов внесли А.Смит, Д. Рикардо, К.Маркс, А.Маршалл, Дж. Хикс, П.Самуэльсон и другие. Теоретические и практические вопросы формирования доходов в аграрной сфере отражены в трудах В.Р.Боева, Л.Н.Кассирова, И.Ф.Суслова, Ю.М.Зиновьева, М.И.Такумбетова, У.Г.Гусманова, А.М.Емельянова, А.П.Зинченко, В.П.Негановой, А.Л.Пустуева, А.Н.Сёмина и многих других.
В трудах зарубежных и отечественных ученых достаточно основательно исследованы вопросы, связанные с экономической природой доходов, принципами их формирования. Однако в современной научной литературе не все теоретические и практические аспекты проблемы доходного функционирования сельскохозяйственного производства получили необходимое отражение. Это объясняется тем, что вопросы производства, распределения и использования доходов сложны и многогранны, поэтому требуются дальнейшие их исследования.
Актуальность и недостаточная разработанность, а также возрастающая практическая значимость решения проблем доходной деятельности предприятий послужили определяющими мотивами при выборе темы работы, обусловили её структуру.
Поэтому вопросы эффективного формирования и распределения доходов промышленных предприятий для стимулирования труда являются весьма актуальными, что обусловило выбор темы курсовой работы: Доходы предприятия и его формы.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование доходов предприятия.
Объектом исследования являются предприятия как экономический субъект.
Предметом исследования являются процессы формирования доходов предприятий.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
- выявить сущность доходов предприятия.
- проанализировать формы доходов предприятия;
Методы исследования. Теоретической и методологической основой послужили труды классиков и научная литература по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные документы. Для достижения цели исследования и решения задач применялись методы системного анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, социологический, абстрактно-логический.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ГЛАВА 1. 1.1 Экономическая
сущность и роль доходов
в деятельности предприятия
1.1
Экономическая сущность
доходов
Повышение
экономической эффективности
Доход
- сложная и многозначная экономическая
категория, которая объединяет целую систему
показателей. Как заметил английский экономист
Дж. Хикс, "многие знаменитые авторы
приводили друг друга, да и самих себя
в замешательство, принимая различные
определения сбережений и дохода, которые
были довольно противоречивы и не вполне
удовлетворительны" (9, с.180).
Исследование природы и экономической
сущности доходов имеет многовековую
историю. С позиций современной науки
первые попытки анализа содержания категории
доходов характеризовались примитивностью,
бессистемностью подхода и недостаточной
аргументированностью, тем не менее, послужили
ценной теоретической основой для дальнейших
исследований в этом направлении.
К середине XIX века в политической экономии получила распространение теория доходов, исходящая из функциональной роли факторов производства в создании и распределении доходов. Такой подход к характеристике содержания доходов в значительной мере обусловлен научными изысканиями классиков английской политической экономии У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо.
Теория
доходов А. Смита сформировалась
через трактовку стоимости как
суммы доходов, а также из того,
что стоимость распадается на
доходы. Соответственно факторам производства
в доходы распадались: труд - заработная
плата; капитал - прибыль; земля — рента.
Данная теория доходов была оценена как
"догма Смита", поскольку здесь "цена
годичного продукта труда" сводится
целиком к доходам, исключая накопление,
обусловленное необходимостью возобновления
воспроизводственного процесса и расширением
его масштабов.
Прибыль как доход на капитал определяется
"стоимостью употребленного в дело
капитала и бывает больше или меньше в
зависимости от размеров этого капитала"
и ее не следует путать с заработной платой,
устанавливаемой в "соответствии с
количеством, тяжестью и сложностью предполагаемого
труда по надзору и управлению". По его
мнению, сумма прибыли "предпринимателя,
рискующего своим капиталом", — это
часть созданной рабочими стоимости, направляемой
на "оплату прибыли их предпринимателя
на весь капитал, который он авансирует
в виде материалов и заработной платы"
(9, с.119).
Дальнейшее развитие теория доходов получила в работах Д. Рикардо, который основной её проблемой рассматривал распределение национального дохода. Прибыль он характеризовал как избыток стоимости над заработной платой. Стоимость, созданная рабочим, больше его заработной платы. Следовательно, прибыль есть продукт неоплаченного труда рабочего. Он принимал величину рабочего дня постоянной и поэтому признавал только один способ увеличения прибыли - повышение производительности труда. Последняя уменьшает ту часть стоимости, которую получает рабочий в виде заработной платы. Д. Рикардо сформулировал "закон падения нормы прибыли", который состоит в следующем: падение производительности труда в сельском хозяйстве ведёт к повышению цен на продукты питания и росту номинальной заработной платы. Следовательно, с развитием общества все большая часть стоимости должна идти на заработную плату, уменьшая тем самым норму прибыли.
Имело
место точка зрения, когда капиталистическую
прибыль стремились объяснить "воздержанием
". Объяснение прибыли тем, что её порождают
работающие машины, здания, и материалы
многим экономистам казалось неудовлетворительным.
Поэтому была выдвинута теория о том, что
прибыль порождается "воздержанием"
капиталиста, который мог бы затратить
свой капитал на потребление, но "воздерживается"
от этого. По мнению Аникина А.В., прибыль
как экономическая категория здесь вообще
исчезает (4, с.277).
А. Маршалл заменил триаду (труд, капитал, земля) комбинацией четырех факторов: труд - заработная плата, земля - рента, капитал - процент, "организация" — предпринимательский доход. "Воздержание" он заменил более приличным "ожиданием" (9, с. 120).
Новый подход к исследованию содержания доходов применил К. Маркс, всесторонне обосновав через теорию прибавочной стоимости. Он исследовал проблемы различения прибавочной стоимости и прибыли, образования общей нормы прибыли и т.д. К. Маркс доказал несостоятельность позиции Д. Рикардо о том, что самые худшие участки земли не приносят ренту. В условиях частной собственности на землю землевладелец не отдает даром в аренду даже самый плохой участок. Рикардовскую ренту Маркс назвал дифференциальной (связанной с естественными различиями земли), а не замеченную Рикардо - абсолютной рентой (17, с. 157).
В
формирующейся в условиях рыночных
отношений многоукладной
Экономическая
сущность земельной ренты, обуславливаемая
различиями качества земли и природными
факторами, не зависит от форм собственности
на землю и от социально-экономического
характера земледелия. В процессе реформирования
аграрного сектора экономики возникают
новые типы хозяйств, включая и крестьянские.
Во всех новых типах хозяйств сохраняются
монополия на землю как на объект хозяйствования,
различия земель по плодородию и месторасположению;
эти хозяйства могут последовательно
и с должной отдачей
и вкладывать труд и капитал с целью максимизации
чистого дохода. В хозяйствах всех форм
собственности, в т.ч. и крестьянских, сохраняются
причины, условия, источник образования
и присвоения дифференциальной ренты.
Однако необходимо подчеркнуть: рента
возникает лишь при наиболее низких индивидуальных
издержках производства продукции по
сравнению со средними на худших участках
данного региона. В настоящее время в стране
отсутствуют необходимые экономические
условия для наращивания производства
в аграрном секторе, нет также отлаженного
механизма сбыта сельскохозяйственной
продукции. Возрастающее производство
и присвоение рентных доходов станут реальностью
лишь при преодолении ценовых диспропорций
и достижении устойчиво стабильного характера
производства.