Последствия Чернобыля для России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 19:57, реферат

Описание работы

Целью данной работы является выявление последствий Чернобыльской аварии для России.
Для реализации поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Определить причины катастрофы.
Проанализировать медицинские и экологические последствия.
Объектом работы являются Чернобыльская атомная электростанция, предметом - последствия аварии, произошедшей на Чернобыльской АЭС.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ……………………….5
ГЛАВА 2
ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС……………………7
2.1 Медицинские последствия…………………………………………………..7
2.2 Экологические последствия………………………………………………….9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..13

Файлы: 1 файл

чернобыль.docx

— 27.62 Кб (Скачать файл)

Щитовидная железа – один из органов, наиболее подверженных риску возникновения  рака в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает йод-131; особенно высок риск для детей. В 1990-1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком  щитовидной железы среди тех, кому в  момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания  в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения. Эксперты Чернобыльского форума ООН полагают, что при своевременной  диагностике и правильном лечении  эта болезнь представляет не очень  большую опасность для жизни, однако, по меньшей мере, 15 человек  от неё уже умерло. Эксперты считают, что количество заболеваний раком  щитовидной железы будет расти ещё  в течение многих лет.

Некоторые исследования показывают увеличение числа случаев лейкемии и других видов рака (кроме лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у жителей загрязнённых районов. Эти результаты противоречивы  и часто статистически недостоверны, убедительных доказательств увеличения риска этих заболеваний, связанного непосредственно с аварией, не обнаружено.

Различные общественные организации  сообщают об очень высоком уровне врождённых патологий и высокой  детской смертности в загрязнённых районах. Согласно докладу Чернобыльского форума, опубликованные статистические исследования не содержат убедительных доказательств этого

Детская смертность очень высока во всех трёх странах, пострадавших от чернобыльской  аварии. После 1986 года смертность снижалась  как в загрязнённых районах, так  и в чистых. Хотя в загрязнённых районах снижение в среднем было более медленным, разброс значений, наблюдавшийся в разные годы и  в разных районах, не позволяет говорить о чёткой тенденции. Кроме того, в  некоторых из загрязнённых районов  детская смертность до аварии была существенно ниже средней. В некоторых  наиболее сильно загрязнённых районах  отмечено увеличение смертности. Неясно, связано ли это с радиацией  или с другими причинами –  например, с низким уровнем жизни  в этих районах или низким качеством  медицинской помощи. В Белоруссии, России и в Украине проводятся дополнительные исследования, результаты которых ещё не были известны к  моменту публикации доклада Чернобыльского форума.

В ряде исследований было показано, что  ликвидаторы и жители загрязнённых областей подвержены повышенному риску  различных заболеваний, таких как  катаракта, сердечнососудистые заболевания, снижение иммунитета. Эксперты Чернобыльского форума пришли к заключению, что  связь заболеваний катарактой с  облучением после аварии установлена  достаточно надёжно. В отношении  других болезней требуются дополнительные исследования с тщательной оценкой  влияния конкурирующих факторов. Кроме того, у жителей ныне загрязнённых территорий, у людей, родившихся там, развились психические заболевания, из-за эвакуации.

 

    1. Экологические последствия

 

Общая площадь территории России с плотность загрязнения  137Cs более 1 Ки/км2 составила свыше 55 тыс. км2 с население около 2 млн. человек, при этом наиболее пострадавшими оказались Тульская, Орловская, Калужская и Брянская области, в отдельных районах которых зафиксированы участки загрязнения 137Cs с плотностью до 15 Ки/км2, а в западных районах Брянской области – свыше 15 Ки/км2. В данной зоне расположено 38 хозяйств, имеющих в общественном секторе 10 тыс. голов дойного стада, а также 55 населенных пунктов, которые содержат более 11 тыс. коров. Многолетние наблюдения показывают, что 26 хозяйств относятся к разряду "неблагополучных", где периодически выявляются "грязные" молоко и мясо. К разряду "критических" относятся 18 хозяйств, где практически ежегодно регистрируются сверхнормативно загрязненные молоко, мясо и корма.

Проведённые исследования показали, что ведущую роль в радиоактивном  загрязнении территорий обследованных  гарнизонов и населённых пунктов  играет 137Cs (до 90 – 95%). При этом загрязнённость почв имеет выраженный неравномерно – мозаичный характер.

Проводимый радиационный мониторинг четко показывает, что  изменение уровней загрязнения  территорий происходит под влиянием следующих основных факторов:

естественного распада радионуклидов,

заглубления радионуклидов  под действием природно-климатических  процессов,

перераспределения радионуклидов  в почвенном слое за счет антропогенного воздействия.

Наибольшее загрязнение  лесного фонда наблюдается в  Брянской (228.5 тыс. га), Калужской (159 тыс. га), Тульской (107.6 тыс. га) и Орловской (93 тыс. га) областях, что составляет более 30% общей площади лесного  фонда в этих областях. Соблюдение принятых технологических условий и ограничения при заготовке позволяет в целом обеспечить нормативное содержание радионуклидов в дерево- и пиломатериалах. Исключение составляют заготовки дров и хвойно-витаминной муки, которые ранее производились в больших количествах. Сегодня на более чем 59 тысячах га лесов прекращена хозяйственная деятельность. В Брянской области в этих зонах выявлено 10 тыс. га высохшего леса.

По оценкам специалистов загрязнение леса продолжает нарастать  за счет корневого поступления. По прогнозам  в ближайшие 10 лет надземная фитомасса 30-летних сосняков накопит 10% от общего запаса цезия, а затем начнет очищаться с периодом полувыведения около 30 лет.

Загрязнение воды и донных отложений практически во всех реках  и водоемах не представляет опасности  для водопользования. Исключение составляют несколько озер, в том числе  озеро Кожановское (запасы цезия около 100 Ки при площади зеркала 6.5 кв.км). Содержание цезия-137 в образцах рыбы из данного водоема многократно превосходит допустимые уровни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Нельзя отрицать, что Чернобыльская  катастрофа — тяжелая трагедия. 26 лет спустя после самой страшной ядерной аварии в истории, новые  открытия учёных показывают, что масштаб  последствий взрыва на Чернобыльской  АЭС был недооценен. Реальные последствия  аварии на Чернобыльской АЭС для  популяций человека будут доступны для анализа к 2025-2026 году, так как  поколение, попавшее под прямое воздействие  радиации, только начало обзаводиться семьями и рожать детей. В настоящее время координация работ по преодолению последствий чернобыльской аварии Правительством Российской Федерации поручена Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России). В проведении работ принимают участие Министерства здравоохранения и сельского хозяйства, Государственный комитет санитарно- эпидемиологического надзора, Федеральная служба леса, Росгидромет, Министерство социальной защиты населения, Министерство образования и другие ведомства. Часть работ выполняется непосредственно местными органами власти за счет средств государственной программы.

Отголоски данной катастрофы будут еще долгое время тревожить  население РФ, пострадавшее в ней.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Игнатенко. Е. И. Чернобыль:  события и уроки. М., 1989г-143с.

2. Чернобыль. Вопросы и ответы. Справочник. М., 1990-97с.

3. Атомная энергетика. История  и современность. М., Наука. 1991г.-203с.

 

 

Информация о работе Последствия Чернобыля для России