Основные термины индустриального сектора

          4.2.Изменение роли развивающихся стран в мировой промышленности. Показатели удельного веса стран разного типа в мировой экономике изменяются. Так, вместе с развитием процесса индустриализации увеличивалась доля развивающихся стран в мировой промышленности. В конце 1940-х – начале1950-х годов соотношение продукции промышленности и сельского хозяйства (по стоимости) в целом по развивающимся странам составляло 1:2 (в пользу сельского хозяйства). Но к началу 1970-х годов промышленность в этой группе стран уже«обогнала» сельское хозяйство по стоимости продукции. Причем перевес был двукратным в пользу промышленности (хотя в разных странах ситуация существенно различалась).

  Велика дифференциация развивающихся стран по показателю доли промышленности в создании ВВП. Так, доля промышленности в экономике развивающихся стран (в среднем) в1950 г. составляла около 20%; в 1960 г. – 25%; в 1970 г. – около30%, в середине 1990-х годов – около 35%.

Структура занятости населения  в промышленности также сильно различалась в странах разного уровня и типа развития, причем различия сохраняются и ныне

          4.3Показатели, характеризующие уровень индустриализации стран мира..Вплоть до конца ХХ века, понятие «промышленно развитая страна» являлось синонимом выражения«экономически развитая страна». И этот факт никем не оспаривался. Однако в настоящее время уровень социально-экономического развития стран мира во все большей степени определяют показатели развития науки, образования, здравоохранения, органов управления экономикой и т.д.

          В составе вторичного сектора международная статистика выделяет: добывающую и обрабатывающую промышленность, строительство и отрасли коммунального хозяйства: электро-,газо- и водоснабжение (при этом дополнительно выделяют позицию «обрабатывающая промышленность»).

          При анализе тенденций развития мировой обрабатывающей промышленности надо учитывать ее высокий интеграционный потенциал, «размывающий» жесткие границы между формально выделяемыми секторами экономики. Развиваются отрасли, в которых очень трудно разделить промышленные функции и те, которые относят ныне к сфере услуг. При этом продолжает изменяться структура обрабатывающей промышленности мира.

Очень важным показателем, характеризующим  уровень развития индустрии, является стоимость, добавленная обработкой в промышленности. Мировыми лидерами подоле в условно-чистой продукции, создаваемой в промышленности мира, являются США (свыше 20%), Япония, Китай, ФРГ, Франция, Республика Корея, Великобритания, Италия, Бразилия (в первой тридцатке лидеров также присутствуют Россия –12-е место).

          Иными словами, наиболее адекватным показателем относительного уровня промышленного развития страны (уровня индустриализованности экономики) следует считать производство условно-чистой продукции обрабатывающей промышленности на душу населения.

          Можно назвать еще один из показателей, характеризующих особенности развития процесса индустриализации в странах разного типа, – коэффициент индустриализации. Он представляет собой отношение доли того или иного государства в годовом мировом объеме промышленной продукции к доле населения этого государства в мировом населении.

           4.4Типология, отражающая особенности и тенденции развития процесса индустриализации в разных странах мира. По ситуации в мировой промышленности в конце ХХ в. Можно выделить следующие группы стран.

          Первый тип – страны высокого уровня индустриализации. Это экономически высокоразвитые государства, фактически вступившие в стадию постиндустриализма. В структуре их ВВП доминирует сфера услуг, однако они имеют высокоразвитый индустриальный сектор с преобладанием наукоемких отраслей.

          Второй тип – страны внешнеориентированной индустриализации. Он сформировался в основном из азиатских НИС.В 1970-1990-е годы эти страны стремительно наращивали свой промышленный потенциал. Экспорт этих стран рос в основном за счет промышленных изделий. Среди преуспевших в этом процессе как «пионеры» внешнеориентированной индустриализации (Сингапур, Республика Корея, Тайвань), так и следующие за ними Малайзия, Таиланд, Индонезия и Филиппины (НИС второй волны).Также Китай Бразилия и Мексика

          Третий тип – индустриальные страны среднего уровня развития, испытывающие трудности переходного периода. К данному типу отнесены восточноевропейские государства с переходной экономикой, фактически потерявшие к концу ХХ в. прежние позиции в мировой индустрии . В настоящее время они, с разной степенью успешности, пытаются найти свое новое место в международном разделении труда в промышленности. К этой группе мы относим Россию, Украину, Белоруссию, Казахстан, государства Балтии и др.

          Четвертый тип – индустриальные страны среднего потенциала развития со значительным развитием сырьевых и отдельных перерабатывающих отраслей. Диапазон стран в этой группе весьма разнообразен – латиноамериканские, азиатские и даже отдельные африканские страны.

          Пятый тип сложился из слабо индустриализованных государств с недостаточно развитой структурой промышленного производства. Это значительная группа развивающихся стран, в которых имеется какая-либо обрабатывающая промышленность. При этом в промышленном секторе многих из них высока доля сырьевых отраслей.

          Шестой тип представляют наименее индустриализованные страны с очень ограниченными перспективами индустриального развития. Это в основном африканские страны, а также к ним можно отнести такие азиатские государства, как Йемен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Теории размещения промышленности

 

          Важность и необходимость изучения основных теорий и концепций размещения производства, теорий ТНК и теорий прямых иностранных инвестиций бесспорна.

          Характеризуя историю развития экономической теории использования пространства и классической теории размещения производства, М. Блауг отметил, что еще «у великих экономистов XVIII в., таких как Кантильон, Стюарт и Смит, можно встретить много интересных теоретических положений. Теориями размещения производства являются работы А. Смита и Д. Рикардо (например, «теория ренты по местоположению» и др.). Основные же положения экономической теории использования пространства и теории размещения хозяйственных объектов были сформулированы в XIX в.

          С позиции мирохозяйственного подхода теории можно классифицировать на локальные (местные), страновые (региональные) и межстрановые (выход на глобальный уровень).

          Теории локального уровня. Теории локального уровня объясняют размещение объектов непосредственно в пределах определенного района какого-либо государства.

          1)Книга Й. Тюнена «Изолированное государство» (1826 г.).

          2) «Теория торговых потоков» (или «теория соотношения факторов

производства»), которую сформулировали шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин. Суть теории заключается в необходимости учитывать не только уровень издержек производства, но и их структуру.

          3)И. Тюнен («кольца Тюнена»)

          4)Немецкий  инженер-экономист В. Лаунгардт -статья «Практика эффективного размещения предприятий» (1882 г.), где содержалось четкое изложение так называемой«проблемы трех точек».(модель «локационного треугольника»), вершины которого соответствуют источнику сырья, рабочей силы и рынку сбыта.

          5)Впоследствии теория размещения пополнилась трудами ученых разных стран (В. Рошер в Германии, Э. Росс в Англии, А. Лориа в Италии и др.).

         6)Немецкий экономист и социолог А. Шеффле утверждал, что промышленность развивается преимущественно в больших городах или поблизости от них («гравитационная модель Шеффле»)

          7)В 1909 г. вышла книга немецкого экономиста Альфреда Вебера«Теория размещения промышленности», в которой он и его соавтор математик Дж. Пик пришли к решению «проблемы трех точек» (одна точка сбыта товара и два источника сырья)

          8)Появление в конце 1920-х гг. экономической теории монополистической конкуренции (в которой появилось понятие пространственной дифференциации, являющейся одним из источников монопольной силы фирмы при установлении цен) дало новый толчок развитию классической теории размещения.

           9)Очередной толчок развитию теории размещения региональных центров и анализа рынков сбыта в условиях монополистической конкуренции дали трактаты А. Лёша «Пространственная организация экономики», «Экономическая теория размещения».

          10)Характеризуя теории и концепции размещения производства, следует отметить что, например, в основе «теории полюсов роста» Ф. Перру лежит представление о ведущей роли отраслей, создающих инновационные товары и услуги.

          Иными словами, современные теории размещения, не отвергая наследия классиков, смещают акценты на всё новые факторы размещения. Внимание обращается на проблемы структурированного рынка труда, экологические ограничения, а также на нематериальные факторы размещения.         

          Теории странового (регионального) уровня размещения.

           1)Теория Хекшера-Олина (теория соотношения факторов производства, теория торговых потоков) (Э. Хекшер,Б. Олин(1930-е годы)).Теория обосновывает эффективность перемещения факторов производства из одной страны в другую.

          2)Теория монополистической конкуренции и несовершенства рынка(теория монополистических преимуществ)(С. Хаймер (1960 г.),Ч. Киндель-бергер (1969 г.)) Теория объясняет конкурентоспособность ТНК и их стратегии интернационализации.

          3)Теория «цикла международного производства товара»(теория жизненного цикла продукта)(Р. Вернон(1966 г.)) Теория объясняет историю развития эмиграцию производства многих отраслей промышленности как внутри стран, так и за их пределы.

          4)Теория «интернализации» (П. Бакли,М. Кассон(1976 г.))Концепция интернализации– объединение всех технологий и ноу-хау внутри компании – устанавливает связь между иностранными инвестициями крупных корпораций и их внутренней организацией.

          5)Парадигма «летящих гусей» (К. Акамацу(1935 г.))Последовательное появление стадий импорта, местного производства и экспорта графически похоже  на формирование в полете стаи диких гусей.

          6)Теория «догоняющего развития» (К. Коджима(1978, 1985 гг.);              Т. Озава(1990, 1993 гг.))Теория объясняет взаимодействие и динамичные изменения в экономических отношениях между передовыми(лидерами) и развивающимися (догоняющими) странами.

          7)Теория олигополистической защиты (Н. Никкербоккер (1973 г.)) Объясняет развитие транснационализации гонкой за лидером, как в парадигме «летящих гусей», но уже среди ТНК, не раскрывая, однако, первоначальные мотивации лидеров рынка.

          8)Теория «гибкой»специализации (Ч. Сэйбл,М. Пьоре(1984 г.))Под «гибкой» специализацией авторы понимали производство широкого ассортимента товаров, постоянно модифицируемых по мере изменения предпочтений потребителей.

          9)Концепция динамического и сегментационного метода анализа (А.Скотт, М.Сторпер, Р.Уолкер (конец1980-х годов))Основное внимание теории обращено на активную роль самих промышленных фирм и предприятий в создании условий для развития, на особенностях возникновения и становления фирм, стратегии в организации производства и сбыта продукции.

          10)Теория организации (Г. Саймон,О. Уильямсон).Попытка интегрировать теорию интернализации с менеджеризмом и институциональным направлением экономической мысли. Однако теория не учитывает фактор географического размещения и временной фактор.

          11)Концепция внутрифирменной централизации (М. Тэйлор,Н. Трифт)

Концепция объясняет внутри- и межфирменные связи. В организационной  структуре ТНК отмечается существование  ядра и периферии.

          12) Эклектическая парадигма (Дж. Даннинг(1981 г.))Выбраны наилучшие методы, доктрины и проведено объединение отдельных элементов из различных теорий. Данная парадигма встраивается в глобальную концепцию экономического развития при помощи ПИИ.

          13)Теория путей инвестиционного развития наций (Дж. Даннинг,Р. Нарулла(1994 г.))Данная теория развивает положения теорий жизненного цикла продукта, догоняющего развития и олигополистической защиты, пытаясь теоретически обосновать эволюцию транснационализации.

          14)Теория конкурентного преимущества наций (М. Портер(1990-е годы))Выделены четыре определяющих фактора конкурентного преимущества, которые вместе образуют «бриллиант конкурентного преимущества».Это: корпоративная стратегия, структура и конкуренция; состояние факторов; состояние спроса; существование сопутствующих и поддерживающих отраслей.

          15)Теория международного бизнеса (П. Баккли,М. Кассон(1995 г.))

В основе данной теории лежит  созданная авторами ранее теория «интернализации».

          16)Теория технологического разрыва (М. Портер(1990-е годы))Согласно теории цикла жизни продукта происходит перенесение отдельных отраслей из Центра на Периферию в интересах Центра. Господство Центра обусловлено контролем над технологическими нововведениями и над интернациональным капиталом.