Заповедники и их роль в охране растительности планеты

4. Современные экологические проблемы и заповедники

В связи с ростом народонаселения все меньше остается на планете не освоенных человеком мест. Освоение же, даже самое примитивное, влечет за собой расстройство структуры природных экосистем, утрату отдельных их элементов, а часто и целых экосистем. Неумеренные сбор и добыча отдельных растений и животных, разрушение их местообитаний приводят к исчезновению этих видов на освоенных участках, а застройка, распашка, вырубка лесов, создание водохранилищ и другие подобные действия — к утрате экосистем, существовавших на этих участках. Каждый вид растении, животных и микроорганизмов служит составной частью экосистемы, биогеоценозов, является участником процессов обмена веществом и энергией в данной экосистеме. Экосистема, как и всякая другая сложная система, сохраняет устойчивость благодаря взаимосвязанному и взаимообусловленному функционированию составляющих ее подсистем, микросистем. Изъятие из нее хотя бы одного вида ведет к нарушению функционирования и к снижению устойчивости экосистемы в целом.

Большое влияние на живую природу оказывает загрязнение окружающей среды выбросами производства, синтетическими, не свойственными природе материалами, что ведет к заметному расстройству экосистем, к утрате ими устойчивости. Все природные экосистемы обладают значительной способностью противостоять неблагоприятным воздействиям, восстанавливать свою функциональную структуру. Однако эти их буферные свойства имеют предел. Если воздействующие факторы превышают буферные, самовосстановительные свойства экосистемы, она разрушается, а составляющие ее организмы гибнут или мигрируют.

В качестве примера можно привести гибель многих видов растений и животных, свойственных лесным биоценозам, при вырубке деревьев или гибель живых организмов в водоемах при загрязнении их сточными водами или ядохимикатами и химическими удобрениями. Неразумные воздействия, если даже они не приводят к гибели всех или большей части составляющих экосистему организмов, часто вызывают нежелательные, вредные перестройки структуры биоценозов.

Применение ядохимикатов для борьбы с вредителями лесов может привести к результату обратному тому, который желали получить, т. е. к новым последовательным вспышкам размножения вредителей. Объясняется это тем, что в результате обработки ядохимикатами коренным образом изменяется структура зооценозов на обработанных площадях. При обработке ядохимикат оказывает большее влияние на насекомоядных птиц и насекомых-энтомофагов, т. е. на "полезных" с точки зрения человека животных, чем на вредителей. Процент гибели среди "полезных" относительно исходной численности бывает выше, чем среди "вредных". Дело в том, что насекомоядные птицы и хищные насекомые обладают большей подвижностью по сравнению с растительноядными "вредителями", в результате чего они в большей мере попадают под непосредственное воздействие ядохимиката. Кроме того, птицы и насекомые-энтомофаги поедают отравленных "вредителей" и в их организмах происходит накопление ядохимикатов. Численность "полезных" становится столь малой, что они уже не в состоянии сдержать размножение уцелевших "вредных", в результате через некоторое время происходит новая вспышка численности последних.

Сравнительные исследования, проведенные в лесах Воронежского заповедника, где ядохимикаты никогда не применялись, и в соседних с заповедником лесхозах, дали очень интересные и важные результаты. Оказалось, что численность птиц в лесах заповедника выше, чем в лесхозах: по насаждениям, произрастающим в одинаковых лесорастительных условиях (плодородие почв, увлажнение), в 3,5, а по насаждениям с одинаковой структурой — в 3 раза. Так же отличались эти леса и по численности "полезных" насекомых. Большое значение имеет и изменение экологической ситуации в лесах лесхозов. В результате уборки сухостоя, валежника, упрощения видового состава и ярусности лесных насаждений исчезают места обитания многих видов насекомых и птиц, являющихся врагами вредителей леса. Сейчас все более осознается необходимость поддержания, насколько это возможно, в лесах лесхозов состояния экосистем, более близкого к естественному. Мы привели примеры расстройства локальных экосистем, но биосфера Земли в целом — это тоже экосистема, подчиняющаяся тем же законам развития и функционирования, обладающая также ограниченной буферной способностью. Хозяйственная деятельность человека в настоящее время приняла такие размеры, что возникла реальная угроза расстройства функционирования биосферы, а следовательно, утраты условий обитания людей. Перед человечеством встала необходимость научиться сохранять условия собственного существования, т. е. основные параметры среды обитания, приспособительно к которым происходила биологическая эволюция. К ним относятся температурный режим нашей планеты, газовый состав атмосферы, система обращения веществ и энергии в природе, без которой вообще невозможна жизнь.

5. Охрана растительности лугов и пастбищ

Луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Травы естественных лугов – наиболее полноценный корм, богатый витаминами, микроэлементами и минеральными солями. Луга и пастбища занимают значительное место среди других сельскохозяйственных угодий. По данным на 1971 г., площадь лугов и пастбищ в СССР (в современных границах СНГ) составляла 714,6 млн. га. Особенно велики площади лугов в лесной зоне на местах вырубок, гари, бывших пахотных земель и в поймах рек.

На лугах и пастбищах произрастает около 60% видов растений. Ведущее место занимают злаковые и сложноцветные (до 35% всей растительной массы). Однако в ряде случаев эти угодья еще используются недостаточно рационально и требуют коренного улучшения по увеличению сенокосов и пастбищ. Пойменные луга нередко в половодье заносятся илом, песком, мусором; как и суходольные, покрываются кочками, кустарниками, местами имеют избыточное увлажнение. Урожайность лугов падает также в результате слишком интенсивного использования их под пастбища.

В качестве мер по улучшению лугов рекомендуется:

1) Расчистка и планировка поверхности (очистка от кустарников, камней, мусора, валежника, уничтожение кочек);

2) Улучшение и регулирование  водного режима почв;

3) Сохранение (при необходимости  и создание) прибрежных полос  кустарников в поймах крупных  рек, как средство предотвращения  заносов пойменных лугов песком;

4) Борьба с ядовитыми растениями;

5) Поверхностное внесение органических  и минеральных удобрений;

6) Иногда посев семян.

В повышение урожайности лугов наилучшие результаты дает попеременное сенокосно-пастбищное использование. Однако ранний весенний выпас скота с последующим сенокошением вдвое снижает урожай лугов. Пастбища больше всего страдают от перевыпаса.

Важное значение для оленеводства имеют лишайниковые пастбища (ягельники). Лишайники – необходимый растительный компонент для поддержания естественных биоценозов тундры. Обеднение тундр в результате перевыпаса животных изменяет характер растительности, ухудшает качество пастбищ.

В отдельных случаях известный ущерб травостою наносят сильно размножившиеся грызуны, особенно мышевидные. Охрана пастбищ - это в первую очередь недопущение перевыпаса в сочетании с некоторыми агрокультурными мероприятиями по улучшению травостоя.

6. Противоречат ли заповедники экономическому развитию

Еще в начале XX века под впечатлением успехов науки и техники многие говорили о том, что человек сам может создавать необходимые для него условия существования. Единственная реальная возможность обеспечить условия существования людей на Земле — это научиться сохранять в процессе хозяйственной деятельности нормальное функционирование биосферы в целом и слагающих ее экосистем, а для этого необходимо во всех тончайших подробностях знать закономерности их развития и функционирования. Необходимо также иметь контрольные, эталонные экосистемы, защищенные от непосредственного воздействия хозяйственной деятельности. Это позволит путем сравнения с ними состояния экосистем, подвергающихся хозяйственному воздействию, вовремя заметить нежелательные последствия хозяйствования и принять соответствующие меры по их ликвидации.

В настоящее время все большее распространение получают искусственные экосистемы: поля, сады, лесные культуры и др. Они коренным образом отличаются от естественных биоценозов: имеют упрощенную структуру, нередко в их составе один вид или даже сорт растений, отсутствуют целые трофические блоки и уровни. Такие экосистемы неустойчивы, малейшее отклонение условий от нормы вызывает в них резкие изменения, например размножение вредителей. Химические методы борьбы с вредителями далеко не всегда дают желаемый результат, очень быстро образуются формы вредителей, невосприимчивые к ядохимикату. Интенсивное применение ядохимикатов ведет к снижению естественного плодородия почв. Включаясь в процесс обмена веществ в природе, ядовитые вещества попадают в организм человека и вызывают различные заболевания. В связи с этим возникает необходимость разработки методов управления искусственными экосистемами, которые не вызывали бы вредных последствий, в частности биологических методов борьбы с вредителями, агротехнических способов борьбы с сорняками и т. д. Природа является единственным источником удовлетворения потребностей человека. Все, что мы используем сейчас и смогут использовать когда-либо наши потомки, может быть взято только в природе. Поэтому утрата какого-нибудь памятника природы, в том числе и вида или формы живых организмов, означает утрату возможности удовлетворения сейчас или в будущем какой-либо потребности людей.

Сейчас уже отказались от примитивного метафизического деления живых организмов на "полезных" и "вредных". Признано, что все они потенциально полезны, только у одних видов люди уже открыли полезные свойства, а у других еще нет. Это положение особо подчеркнуто в принятой XIV Генеральной ассамблеей МСОП в 1978 г. "Всемирной стратегии охраны природы".Природа служит источником новых научных знаний и имеет огромное значение для воспитания, просвещения и оздоровления людей.

Проведенные специальные исследования показали, что восстановление физических и моральных сил у людей, имеющих профессии, требующие особенно высоких морально-психологических и физических нагрузок, например, у летчиков-испытателей, быстрее всего происходит во время отдыха на лоне природы, в условиях малокомфортабельной лагерной, походной жизни. Но общение с природой необходимо не только для людей особых профессий. И. С. Хорол (1975), обобщая результаты исследований, отмечает, что "дикая" природа предохраняет людей старших поколений от ностальгии и всех людей от разрушительных стрессов, дает возможность сохранить привычную социально-психологическую среду жизни.

Несколько иная трактовка этого явления дается при рассмотрении контактов человека с природой в эволюционном плане и в связи с развитием урбанизации. Считается, что в те времена, когда человек жил среди природы, или когда она была всюду поблизости в необходимой дозе, потребность в контакте с ней остро не ощущалась. Теперь же особая тоска по природе, своеобразная жажда общения с ней приобретает все более конкретные формы. Эту особенность состояния психики современного человека стали не только специально отмечать, но также и изучать. Постепенно выясняется, что природа играет в жизни человека более серьезную психофизиологическую роль, чем предполагали. Очевидным становится тот факт, что жизнь без полноценного контакта с природой становится ущербной и потенциальные возможности человеческого организма реализуются не полностью. По-видимому, ученые стоят на пороге раскрытия конкретной сущности явления "тоски по природе". Возможно, что настало время особо квалифицировать это болезненное состояние человека так же определенно, как это сделано врачами и психологами для ностальгии, назвав ее натуральгией (Сыроечковский, Рогачева, 1973). Вряд ли найдется человек, не испытавший на себе благотворного влияния природы. Не случайно мы являемся свидетелями так называемого "туристического взрыва", т. е. быстро нарастающего числа людей, стремящихся провести свое свободное время в общении с природой, которая воспитывает чувство патриотизма, так как позволяет увидеть красоту родной страны, пробуждает чувства любви к ней. Кроме того, человек учится бережно относиться ко всему живому. Неоценима роль общения с природой и в эстетическом воспитании людей, но для этих целей необходимым условием служит сохранение природы в естественном состоянии хотя бы на отдельных, специально выделенных для этого участках.

Из сказанного становится ясно, что никакого противоречия между интересами людей и организацией заповедников нет. Мы убедились в необходимости их создания, так как перечисленные проблемы, вставшие перед современным человечеством, не могут быть решены, если не будет сохранена природа в ее естественном состоянии на специально выделенных участках с особым режимом охраны и использования, т. е. специально предназначенных для решения этих проблем. Такими участками и служат отечественные заповедники и эквивалентные им охраняемые территории зарубежных стран. Именно объективной потребностью и объясняется непрерывный рост числа заповедников и других охраняемых участков природы (национальных, народных и природных парков, резерватов и т. п.) во всем мире.

Литература

1. http://www.km.ru/referats/312342E1FA3945BE943B4A1EDC739B11
2. http://www.referatbank.ru/referat/preview/14522/referat-ispolzovanie-ohrana-rastitelnosti-rol-rasteniy-antropogennoe-vozdeystvie.html
3. Взаимодействие общества и природы. М., 1972, с. 76
4. Цит. по У. О. Дуглас. Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия. М., 1975, с. 173
5. Сыроечковский, Рогачева, 1973