Виды экологических правонарушений

     Вред, причиненный здоровью граждан в  результате неблагоприятного воздействия  окружающей природной среды, также  подлежит возмещению. При определении  его величины учитываются: степень  утраты трудоспособности потерпевшего, необходимые затраты на лечение и восстановление здоровья, на уход за больным, иные расходы и затраты, связанные с вынужденным изменением профессии, места жительства, а также моральный вред. 

4. Дисциплинарная ответственность за экологические правонарушения применяется по нормам трудового и иного законодательства, если эти нарушения сопряжены с невыполнением трудовых или служебных обязанностей.

     Субъектами  дисциплинарной ответственности могут  быть работники, должностные лица, руководители предприятий и организаций, отвечающие за состояние работы по охране природы.

     В соответствии со ст. 82 Закона РСФСР  «Об охране окружающей природной среды» дисциплинарная ответственность наступает за невыполнение должностными лицами и работниками обязательных планов и мероприятий по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов, за нарушение экологических нормативов и иных требований природоохранительного законодательства, вытекающих из трудовой функции или должностного положения.

     В качестве дисциплинарных взысканий  применяются замечание, выговор, строгий выговор, увольнение и др.

     Помимо  рассмотренных основных видов юридической  ответственности за экологические  правонарушения могут применяться специальные санкции, установленные земельным, лесным, водным и другим законодательством за отдельные виды нарушений. Например, изъятие природного объекта в случае его неосвоения в течение определенного срока, использования его не по целевому назначению, нарушения экологических требований; ограничение, приостановление или прекращение права пользования природным объектом при нарушении правил его рационального использования и охраны (ст. 60, 89 Водного кодекса РФ, ст. 27, 28 Лесного кодекса РФ, ст. 20 Закона РФ «О недрах» и др.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В заключение необходимо отметить, что  с каждым годом число экологических  правонарушений увеличивается. Они  все больше влияют на состояние общественной безопасности, в ряде регионов выступают  фактором политической дестабилизации, причиняют вред не только экономике  страны, но и подрывают сами биологические  основы существования человека.

     Всё это диктует необходимость наращивать усилия всех государственных, в том  числе и правоохранительных органов, в охране и восстановлении естественной среды обитания человека. Повседневная практика свидетельствует о том, что только силами природоохранных  и контролирующих органов остановить разрушительный экологический беспредел  невозможно.

     Эти органы снизу доверху замыкаются на исполнительную власть, принимающую  окончательные экономические и  экологические решения. В силу зависимого положения они часто вынуждены  идти на компромиссы, потакать местническим и ведомственным интересам, а  принципиальная позиция отдельных  контролеров нередко властями просто игнорируется. В самих этих органах  в последнее время происходит процесс коммерциализации, сращивания с теневой экономикой, укрытия  злоупотреблений должностных лиц.

     В сложившихся экстремальных условиях с охраной природы крайне негативно  следует расценивать любые шаги, направленные на ослабление прокурорского  надзора в сфере экологии. Обобщение  опыта работы природоохранных прокуратур позволяет сделать вывод о  необходимости дальнейшего совершенствования  их деятельности, укреплении высококвалифицированными кадрами, владеющими экологическими, правовыми  и экономическими знаниями, о надлежащем техническом оснащении.

     Одним из путей комплексного подхода в  организации природоохранной деятельности является принятие межведомственных нормативных  актов, охватывающих смежные вопросы  охраны окружающей среды.

     Необходимо  поднимать роль природоохранных  прокуратур и создавать новые  структуры, прообразом которых может  стать экологическая милиция, так  как от этого зависит не только наше здоровье но и здоровье наших  потомков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

1. Петров  В.В Экологической право в России. М.: БЕК, 2008.

2. Желваков  Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М.: ЭАО Бизнес- школа "Интел-Синтез", 1997.
3. Боголюбов С.А. Экологическое право. М., 2004.
4. Экологическое право России. Учебник. Под. Ред. Ермакова В.Д. Сухарева А.Я. М.: Институт международного права и экономики. М.: "Триада, ЛТД", 2007.
5. Уголовный кодекс РФ.
6. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). Учебник. М.: Юристъ. 2008.
7. Конституция РФ
8. Абрамов, В.Г. Концепция экологического правонарушения на современном этапе развития социологии и юриспруденции / В.Г. Абрамов // Вестник Мордовского государственного университета. 2009.
9. Васильев, Э.В. Общие черты административного правонарушения и преступления / Э.В. Васильев // Административное право и процесс. 2007.
10. Ивакин В.И. Понятие и состав экологического правонарушения // Право и государство: теория и практика. 2007.
11. http://rudiplom.ru/lecture/ekologicheskoe-pravo/1242.html
12. http://www.bibliotekar.ru/ecologicheskoe-pravo-3/index.htm