Твёрдые бытовые отходы

властям  кажется  просто   сжечь   надоевший   мусор,   чем   организовывать

мероприятия по его переработке, что как мы видели выше дело хлопотное.

      Сегодня, пожалуй  одним   из  немногих  положительных   примеров  служит

практика  московского  ООО  «Энергоинжиниринг»,  которым  создана  замкнутая

цепочка  оборота   банки   из-под   напитков:   от   сбора   и   переработки

использованных  банок до  выпуска  новой  банки  для  разлива  напитков.  Все

собранные банки  идут в переработку, что  особенно  важно  в  целях  экономии

ресурсов. Конечный продукт переработки - брикет высокой  плотности  из  лома

алюминиевых  банок  из-под  напитков,  свободных  от  посторонних  примесей.

Брикеты дают минимальный  угар даже  при  отсутствии  специальных  технологий

переплава баночного  лома.  В  базе  данных  поставщиков  -  сдатчиков  банок

числится более 250 юридических и физических  лиц.  Предприятие  осуществляет

прием банок  у всех разливщиков напитков в  банки, работает с  11  полигонами,

с 23 парками г. Москвы  и  более  чем  с  50  приемными  пунктами  вторичных

ресурсов. 
 
 

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Партнерство администрации и  бизнеса. 

      Применительно к российским условиям  вообще  «Гринпис»  предлагается  в

каждом  городе  с   населением   свыше   двухсот   тысяч   человек   создать

муниципальное или коммерческое предприятие, которое  бы занималось  сбором  и

переработкой  бытовых пластиковых отходов, составляющих  около  10  %  мусора

городских свалок. В  дополнение  к  этому  оно  может  осуществлять  сбор  и

переработку  стеклобоя  и  нестандартной  стеклотары.  Предприятие  включает

транспортно-заготовительный  участок,  участок  подготовки  сырья  и  участок

производства  товаров  народного  потребления  и  стройматериалов.  В  более

мелких  населенных  пунктах  стоит  создать  небольшие   участки   сбора   и

переработки пластиковых  отходов. Такие пункты могут  действовать  на  основе

самоокупаемости   под   патронажем   экологической   службы    города    или

непосредственно  в  предприятиях,  имеющих   недозагруженные   мощности   по

переработке пластмасс.  В  масштабе  среднего  города  вторичного  стекла  с

лихвой хватит и на бесперебойную работу небольшого  завода  по  производству

стеклотары,  стеклоблоков  или  витражей.  Известны   технологии   получения

стеклянной облицовочной плитки. В любом случае затраты  на сбор и  переплавку

готового стекла будут существенно  меньше  затрат  на  добычу,  перевозку  и

плавку силикатного  сырья, закупку соды, буры,  поташа,  пигментов  и  прочих

стеклообразующих  компонентов. Исследование вторичного пластика,  выполненное

кафедрой химии  БелгГУ, показало, что его  физико-химические  свойства  почти

аналогичны  свойствам  основного  товарного  полимера.  Стеклобой  и  тарное

стекло имеют  показатели качества, отвечающие ГОСТ 111-78 (стекло оконное)  и

другим  техническим  условиям  на  стекло  разных  марок.  Зарубежный   опыт

однозначно свидетельствует: повторная переработка  стекла  приносит  большую

прибыль. Поэтому  высокая  эффективность  переработки  стекла  принимается  a

priori,  учитывая  более  низкую  стоимость   в  России   людских   ресурсов,

энергозатрат  и транспортно-заготовительных  расходов.  Важно  отметить,  что

стеклобой  может  быть  предметом  экспорта  в  страны  ЕЭС.  Что   касается

переработки пластика, который считается малорентабельным на западе, то  было

бы ошибочным  экономику  зарубежной  переработки  автоматически  примерять  к

России, заранее  предрекая ее невыгодность. Анализ показывает: ц  е  н  ы  на

отечественные полимерные материалы вплотную  приблизились  к  зарубежным,  а

подчас и опережают  их. А вот  затраты  на  сбор  и  переработку  пластиковых

отходов у нас  будут в несколько раз н  и ж е , если учесть фактическую  р а  з

н и ц у  в заработной плате и  стоимости  энергоресурсов.  Поэтому  вторичная

переработка пластиковых  отходов  может  стать  для  отечественного  бизнеса

поистине золотым  дном. Ясно также: для того, чтобы  заработал  цивилизованный

экономический механизм, нужна  поддержка  на  период  становления  и  просто

добрая  воля  со  стороны  городских   властей.   Организация   производств,

базирующихся  на  переработке  вторичного  сырья  бытовых  отходов  даже   в

масштабе отдельного города (тем более - области) способна:

   . сравнительно  быстро себя окупить и приносить  прибыль,

   . улучшить  экологическую и санитарно-гигиеническую  обстановку в регионе, 

   . вдохнуть  жизнь в простаивающие производства  и обеспечить новые рабочие

     места,

   . расширить  ассортимент местных товаров  широкого потребления.

      В настоящее время появляются  фирмы ,  которые  могут   обеспечить  весь

цикл переработки  отходов: сбор, переработку, производство  товаров.  С  ними

местные власти заключают договора,  в  основе  которых  лежит  обязательство

фирмы собирать и перерабатывать некоторый  процент  отходов,  чтобы  они  не

попадали на свалку. Местная администрация,  в  свою  очередь,  предоставляет

таким  фирмам  определенные  льготы,  типа  «эксклюзивного»  права  на  сбор

отходов и продажу  некоторых произведенных из них  материалов  на  территории,

находящейся  под  ее  юрисдикцией.  Такой   вариант   рассматривался   и   в

Екатеринбурге: одна из Британских  фирм  изъявила  желание  поучаствовать  в

таком проекте, однако, судя по  виденному,  можно  заключить,  что  идея  не

сдвинется с  мертвой точки из-за финансовых проблем 

Сортировка 

        Сортировка отходов, к сожалению  на данным этапе культурного  развития

  населения  возможна только на промышленных  установках, то есть  уже  после

  сбора. 

Юридические аспекты 

        Члены  известной  международной   организации  «Гринпис»  имеют   свое

  мнение  на  правовой  аспект  проблемы  МУСОРА,  и  более  того   активно

  навязывают  свои  взгляды  властям  многих  стран.  Особенно  успешна  их

  деятельность  там, где в результате «зеленого  бума»  начала-середины  80-х

  годов, ее  представители, получили возможность  работать в парламентах, тем

  самым активно  влияя на законодательный процесс.  «Гринпис» не  имеет  пока

  какой-либо  поддержки в Государственной  Думе, и поэтому в частном   порядке

  рекомендует   законодателю,  и,  при  том   в   большей   степени   местным

  администрациям  принимать   нормативные   акты,   обязывающие   проводить

  переработку  или, по крайней мере, стимулирующие  ее. К ним  можно  отнести

  следующее: 

Законы  об обязательной переработке  части отходов: 

        Принятие законов, согласно которым  каждый  район/округ  под   угрозой

  прекращения  финансирования из бюджета обязан  к определенному сроку ввести

  переработку  некоторой части отходов на  своей территории.

        Администрация может просто потребовать,  чтобы  все  подчиненные   ей

  организации  покупали какой-то процент изготовленной  из макулатуры  бумаги

  и т.д.

        Введение предоплаты за ликвидацию  мусора. 
 
 

       

                       
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1.  А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И.  Маринин, А.В. Миронов,

Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и  переработка//«Экология

городов», 1997г.

2. С.А. Алексеев, Что такое ЦТЗ // Экологический  бюллетень "Чистая земля",

Спец. выпуск, №1, 1997, с.1-5.

3. В. Ульянов,  О существующих методах обезвреживания  твердых бытовых

отходов // Экологический  бюллетень "Чистая земля", Владимир, Спец. выпуск,

№1, 1997, с.22-27.

4. Л. Штарке, Использование  промышленных и бытовых отходов  пластмасс,

//Пер. с немец., к.х.н. В.В. Михайлова, Л-д, Химия, (Лен. отд.), 1987, с.30-

33.

5. Законодательство  РФ