Техногенное воздействие на природные комплексы Алтайского края

Почвенно-земельные  ресурсы

   Общая площадь земельного фонда  края составляет 15799,6 тыс. га. Распаханность земель – 40,6%.

   В Алтайском крае орошается  105,7 тыс. га, из них 99,5 тыс. га  – на пашне. В регионе 8,5 тыс. га осушаемых земель, основная  доля находится в кормовых  угодьях – 7,3 тыс. га. Осушению  подвергаются переувлажненные и заболоченные земли, расположенные главным образом в поймах рек лесостепной зоны.

   Почвенный покров Алтайского  края весьма разнообразен, представлен  тринадцатью типами почв, среди  которых преобладают черноземы,  серые лесные и каштановые  почвы, занимающие 88,5% пашни.

   Около половины пахотных земель  имеют обеспеченность фосфором, третья часть ниже среднего  обеспечена калием, почти повсеместно  растения нуждаются в азотных  удобрениях и недостаточно обеспечены  цинком, серой, кобальтом и молибденом.

  Подкисление  почв. Почвы с кислой реакцией  среды занимают в крае около  18% сельскохозяйственных и 14,5% пахотных  угодий.

  Засоление,  осолонцевание почв. Засоленные почвы в крае занимают 1042,1 тыс. га, солонцеватые почвы и солонцовые комплексы – 827, 2 тыс. га. При этом в сельскохозяйственных угодьях находится 982,6 тыс. га засоленных и 807,2 тыс. га солонцов и солонцовых почв. В пашне засоленные почвы занимают 295,8 тыс. га, солонцеватые и солонцовые комплексы – 323,7 тыс. га.

Исследование  источников техногенного воздействия на ландшафты Алтайского края

Алтайский край в целом характеризуется  благоприятной экологической ситуацией. Однако региональная обстановка не исключает проявления локальных экологических проблем, среди которых наиболее значимы загрязнение воздуха, воды и почвы, накопление промышленных и бытовых отходов. Основными источниками загрязнения окружающей природной среды являются предприятия по выработке тепла и электроэнергии (58,8 %), по производству и переработке сельскохозяйственного сырья (9,1 %), химии и нефтехимии (6,9 %), автомобильный транспорт (2,5 %)1

Ежегодно  в атмосферу края выбрасывается 200-250 тыс.т загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, из них 75-80 % – на территории городов [1]. На долю одного только г. Барнаула приходится более 20 % валовых выбросов в крае . За последние пять лет отмечается тенденция сокращения выбросов загрязняющих веществ практически во всех городах края, исключение – гг. Рубцовск и Яровое

Проблемы  загрязнения водных объектов Алтайского края также преимущественно связаны  с городскими территориями. По данным за 2007 год, сброс сточных вод в  крае составил свыше 270 млн. м3, из них 53,6 % сброшено нормативно очищенными. При этом на долю предприятий гг. Барнаула и Бийска приходится 44,0 % и 42,0 %, соответственно (рис. 3). За период 2004-2007 гг. отмечается тенденция сокращения объёмов сброса сточных вод в Алтайском крае (на 3,4 %), в том числе загрязнённых – на 27,3 %, нормативно-очищенных – на 7,3 % [2]. Категорию загрязнённых сточных вод поданным 2007 года образуют в основном стоки предприятий г. Рубцовска (41 % объёмов загрязнённых сточных вод края) и г. Барнаула (26 %), нормативно-очищенных – преимущественно стоки предприятий г. Барнаула (76 % объёмов нормативно-очищенных стоков края). За указанный период в Рубцовске произошло сокращение объемов загрязнённых стоков на 35,0 %. В Барнауле объёмы загрязнённых вод уменьшились на 22,5 %, а нормативно-очищенных – на 5,0 %.В общую картину загрязнения в Алтайском крае свой вклад вносит накопление бытовых и промышленных отходов. Ежегодно в крае образуется около 1300-1500 тыс. м3 твердых бытовых отходов (ТБО). Главными производителями ТБО являются города: Барнаул, Бийск, Рубцовск, Новоалтайск и Заринск. Отметим, что в четырех из названных городов наблюдается тенденция увеличения ТБО (в среднем на 10 %).

На территории края накоплено 26,4 млн. тонн отходов  производства и потребления, в том  числе 15 млн. тонн в хвостохранилищах Алтайского ГОКа (г. Горняк), где закончена рекультивация старого хвостохранилища и ведется рекультивация нового [1]. Ежегодно образуется ещё 1,0-1,4 млн. тонн промышленных отходов [3; 4].Наибольшую опасность представляют токсичные отходы. По данным Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору, в крае на начало 2007 года имелось в наличии 6,4 тыс. тонн отходов производства 1 и 2 классов опасности, основными поставщиками которых являются предприятия гг. Барнаула, Бийска и Рубцовска

Анализируемые данные позволяют сделать вывод  о том, что значительное негативное воздействие на природную среду  и здоровье жителей Алтайского края имеют два города: Барнаул и  Бийск. Фактически от их экологического состояния сегодня во многом зависит  качество природной среды сельского  окружения и на 70 % (именно столько  городских жителей края проживает  в этих двух городах и их пригородах) –здоровье горожан края. Между тем, городское и сельское население Алтайского края нуждается в качественной среде обитания и природных ресурсах для своей жизнедеятельности. В рамках экосистемного подхода нами изучены закономерности функционирования и развития городской среды Барнаула и Бийска [5; 6]. Для этого по методике Б.Б. Прохорова[7] построены модели названных урбоэкосистем. Результаты следующие: Барнаул получает около 560 тыс. т природных ресурсов в виде воды, пищи и топлива, г. Бийск – 460 тыс. т. Общие объемы выбросов, стоков и отходов равны: для Барнаула – 455 тыс. т., для Бийска – 380 тыс. т.Согласно моделей, потребление природных ресурсов и объемы загрязнений в Барнауле в 1,2 раза выше по сравнению с Бийском. Однако современный уровень загрязнения Бийска ничутьне ниже, чем Барнаула, а в ряде случаев выше (особенно если речь идет о загрязнении атмосферы [4]) и оценивается нами как критический [8]. При этом к основным факторам формирования качества среды городов нами отнесены: концентрация населения и производства, экологическая опасность (токсичность) отдельных промышленных предприятий, суммация загрязнений, самоочищающая способность природных компонентов. Важное значение, на наш взгляд, также имеет территориальная организация хозяйства, имеющая непосредственное отношение к уровню загрязнения городов и их муниципальных районов. Например, избыточное поступление загрязняющих веществ, отходящих от рядом расположенных стационарных источников (промпредприятий), в экосистему города создает, так называемый, эффект суммации загрязнений, под которым мы в след за С.Н. Черкинским [9] понимаем усиление вредного действия этих веществ в случае их совместного присутствия в одной из природных сред (водной или воздушной). Анализ производственной структуры городов Алтайского края на предмет суммации загрязнений по методике И.Н. Волковой [10] показывает, что только в восьми из 12 городов складываются благоприятные условия для проявления такого эффекта (табл.). Экологически неблагоприятные сочетания промышленных производств рассмотрены на примере г. Барнаула (рис. 3). 

Рис. 3. Экологически неблагоприятные  сочетания производств г. Барнаула

Число загрязняющих веществ и сочетаний  промышленных производств, способствующих суммации загрязнений в водной и  воздушной средах городов Алтайского края.

Между тем, в существующих градостроительных  документах и стратегиях социально-экономического развития городов перечисленные факторы формирования экологического состояния отражены слабо. Не нашли применения и имеющиеся работы по оценке качества городской среды (например, работы Новосибирского НИИ гигиены МЗ РФ «Карта санитарного состояния атмосферного воздуха и здоровья населения г. Барнаула», «Условная схема формирования и размещения экологической инфраструктуры системы зеленых насаждений г. Барнаула»; созданные в ИВЭП СО РАН «Карта восстановленных ландшафтов» и «Карта современных ландшафтов и использование территории г. Барнаула» и др.), бесспорно заслуживающие внимания. В то же время и Барнаул, и Бийск нуждаются в собственной Концепции экологического развития, выстроенной на научно обоснованных принципах, с учетом экологических ограничений функционирования и современного состояния урбоэкосистем.

Число загрязняющих веществ  и сочетаний промышленных производств, способствующих суммации загрязнений  в водной и воздушной  средах городов Алтайского края.

Подобные  концепции в каждом городе должны стать основой для разработки направлений и механизмов экологической  политики. Из разработанных ранее  основных направлений [11] мы предлагаем большее внимание уделять снижению антропогенной нагрузки на территорию города, сохранению его биоразнообразия, экологическому аудиту и паспортизации экологически опасных промышленных предприятий и отдельных производств, повышению экологической культуры и грамотности горожан. Несомненно, что на уровне задач городской экологической политики должны быть отражены специфические закономерности функционирования и развития конкретной урбоэкосистемы. Для Бийска такими задачами являются: территориальная реорганизация городского пространства (ее актуальность нисколько не снижается, а только усиливает необходимость создания нового генплана города); внедрение системы комплексного экологического мониторинга с целью составления реестра потенциально опасных химических и биологических веществ, регистрирующихся в компонентах урбоэкосистемы (актуальность этой задачи повышается в свете создания в Бийске наукограда и химико-фармацевтического кластера раз-

вития);вынос особо опасных промышленных производств за черту города и даже пригорода из-за котловинного эффекта рельефа, усиливающего уровень загрязнения. Для Барнаула специфическими задачами городской эколо гической политики могут стать: сохранение и поддержание экологической инфраструктуры зеленых насаждений, запрет на застройку открытых пространств в центральной части города; переселение людей, проживающих в пределах санитарнозащитных зон промышленных предприятий (по количеству таких жителей Алтайский край занимает одно из первых мест в России [12]);оценка возможной суммации загрязняющих веществ в водной и воздушной средах отдельных муниципальных районов, основных промплощадок и кварталов города.Общими задачами городской экологической политики.Алтайского края по-прежнему остаются: совершенствование технологий и технического оснащения промышленных предприятий, охрана отдельных компонентов экосистем городов и рациональное использование природных ресурсов, выявление источников экологической опасности и определение ареалов их негативного воздействия, проведение обязательной экологической экспертизы проектов строительства, формирование экологического каркаса городов, повышение уровня экологического образования горожан, экологическая сертификация товаров и услуг.

Исследование  степени техногенного воздействия