Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2012 в 21:39, творческая работа
В последние годы в результате интенсивного использования природных ресурсов и быстрого развития научно технического прогресса возрастает степень их истощения и загрязнения окружающей среды, и проблема выживания человека становится весьма острой. Так, согласно статистике, из недр земли ежегодно извлекаются миллиарды тонн полезных ископаемых. На полях рассеиваются миллионы тонн ядохимикатов. Около миллиарда тонн соединений выбрасывается в атмосферу. В Мировой океан ежегодно попадает до 10 млн. т нефти. Весьма очевидно, что все это требует корректировки действий человечества, тем более многие изменения в окружающей среде уже стали необратимыми.
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА
ЭССЕ
на тему
«Техногенная экономика и ее ограничения»
Подготовил: студент
дистанционной формы обучения
Васильева
С.Е.
УЗВДп12.2/0-11
Сборная
группа 2 семестра 2010/11
Научный руководитель:
Москва, 2012
Введение
Среди глобальных проблем современности одной из наиболее актуальных является проблема выживания человека. Доказано, что основное средство выживания — обеспечение безопасности жизнедеятельности.
В последние годы в результате интенсивного использования природных ресурсов и быстрого развития научно технического прогресса возрастает степень их истощения и загрязнения окружающей среды, и проблема выживания человека становится весьма острой. Так, согласно статистике, из недр земли ежегодно извлекаются миллиарды тонн полезных ископаемых. На полях рассеиваются миллионы тонн ядохимикатов. Около миллиарда тонн соединений выбрасывается в атмосферу. В Мировой океан ежегодно попадает до 10 млн. т нефти. Весьма очевидно, что все это требует корректировки действий человечества, тем более многие изменения в окружающей среде уже стали необратимыми.
Экологические
проблемы проникают в различные
сферы общественной жизни, определяют
во многом особенности устойчивого
развития каждого государства. Однако
общество в целом не понимает того обстоятельства,
что восстановительные способности живой
природы не беспредельны и экономическое
развитие без учета экологических законов
чревато катастрофическими последствиями.
Ограничения техногенного типа экономического развития
Возникает необходимость смены техногенного типа развития экономики России на устойчивый тип. В обществе сложилось ошибочное мнение, что вначале в России надо решить первоочередные экономические проблемы: оздоровить экономику, сформировать рынок, повысить благосостояние, а уж затем заниматься природой.
А возможна ли такая последовательность?
Рассмотрим более подробно основные ограничения и черты техногенного типа экономического развития, как они представлены в нашей экономике.
Вначале выделим по меньшей мере три ограничения техногенного типа развития:
экологическое,
экономическое (инвестиционное),
социальное.
Первое ограничение - это экологическое. Экологический фактор все более лимитирует экстенсивный экономический рост. Деградация экологического фундамента экономики может произойти в ближайшее время, если не принять срочных мер. Например, по оценкам специалистов, в ближайшие два десятилетия во многих сельскохозяйственных районах можно ожидать экологический кризис, вызываемый деградацией земельных ресурсов. В России из сельскохозяйственного оборота выведено почти 30 млн га сельхозугодий. Каждый третий гектар пашни и пастбищ эродирован. Эрозией охвачено 75% сельскохозяйственных земель. В мире мы находимся в числе лидиров по распространению эрозии. Отходы, в том числе и сельского хозяйства, загрязняют наши реки Волгу, Дон, Енисей, озеро Байкал, Азовское и Каспийское моря - это и органика, и тяжелые металлы, и нефтепродукты, и другие вещества.
В ближайшие
годы резко возрастет опасность (и мы это
уже видим) возникновения крупных техногенных
аварий и экологических катастроф, что
связано с колоссальным (80-90%) износом промышленного,
транспортного и очистного оборудования.
Второе ограничение техногенного типа развития - это экономическое, а в более узком значении - инвестиционное. Для поддержания природоемкого типа развития требуется выделять все больше средств на извлечение природных ресурсов (дальше и глубже идти и так далее) и увеличивать инвестиции на охрану природной среды. Однако эффективность этих затрат непрерывно падает. (Это особенно хорошо видно на примере нашего АПК, особенно советского периода: 11,7% вложений и падающая отдача. К примеру, для получения единицы зерна к началу 90-х годов требовалось в 1100 раз больше капвложений по сравнению с 20-ми годами).
Аналогичные тенденции сложились при добыче топливно-энергетических ресурсов, заготовок древесины и т. д. Очевидно, что такой тип развития тупиковый - никаких средств нам при этом не хватит.
Третье ограничение - социальное. Техногенный путь развития ведет к ухудшению в глобальных масштабах прежде всего здоровья населения. Было уже сказано, что по прогнозам медиков XXI век - это век вирусных заболеваний. Вирусы - это низкоорганизованные существа, при ухудшении экологии высокоорганизованные организмы быстро гибнут, а низкоорганизованные быстро увеличиваются.
Ухудшение состояния окружающей среды порождает в том числе миграционные процессы. (Примеры: отток коренных народов Севера, экологические беженцы из района Чернобыльской АЭС, мест строительства ГЭС и тому подобное).
Итак, экологизация
экономического развития - жизненно необходимая
задача.
Направления экологизации экономического развития
Рассмотрим далее принципиальные теоретические моменты экологизации экономического развития. В настоящее время большинство представлений об экономике природопользования являются "суженными", так как рассматривают проблемы использования природных ресурсов лишь как борьбу с загрязнением окружающей среды, а необходим макроподход, представление экономики природопользования с позиции экологизации экономического развития, снижения нагрузки на окружающую среду.
Сейчас мы боремся с последствиями загрязнения окружающей среды (к примеру, ставим мощный фильтр на трубу, чтобы она меньше дымила). То есть речь идет о борьбе с последствиями загрязнения и расточительного использования природных ресурсов.
В действительности
нужна новая идеология
Что для этого нужно? Если говорить кратко, то, во-первых, альтернативные варианты решения экологических проблем (структурная перестройка экономики, изменение экспортной политики (сейчас у нас 75% экспорта составляет сырье), конверсия; во-вторых, развитие малоотходных и ресурсосберегающих технологий; в-третьих, прямые природоохранные мероприятия (строительство очистных сооружений, создание охраняемых территорий, рекультивация земель и прочее).
Самым эффективным
направлением решения экологических
проблем являются развитие "неприродных"
отраслей и видов деятельности (что
мы и наблюдаем сейчас в развитых
странах). Непосредственно прямые природоохранные
мероприятия сегодня необходимы, если
при данном техническом уровне человечество
не способно решить экологические проблемы.
Во всем мире идет структурная перестройка
экономики, направленная на наиболее эффективное
использование всех видов ресурсов и более
полное удовлетворение общественных потребностей.
Речь идет о глобальном перераспределении
трудовых, материальных, финансовых ресурсов
в народном хозяйстве в пользу ресурсосберегающих,
технологически передовых отраслей и
видов деятельности.
Прямые природоохранные мероприятия
Традиционным способом охраны окружающей среды являются прямые природоохранные мероприятия. Это - различного типа очистные сооружения, фильтры, охраняемые территории, захоронение и складирование отходов, рекультивация земель и так далее. Но все это, как уже говорилось, борьба со следствием техногенного развития, а нужно ликвидировать причины. Тем не менее в ближайшие годы роль прямых природоохранных мероприятий будет достаточно большая. Структурная перестройка, замена технологий требует большого периода времени и крупных инвестиций.
С помощью сохранения охраняемых территорий можно уберечь многие виды исчезающих флоры и фауны.
Некорректно считать
капвложения только в прямые природоохранные
мероприятия. Капитальные вложения
следует использовать на структурную
перестройку, развитие малоотходных технологий
- это также вложения в экологию. Инвестируя
ресурсосберегающую структурную перестройку
экономики, добиваясь ее экологизации,
устойчивости и сокращения природоемкости,
мы тем самым минимизируем затраты на
ликвидацию негативных экологических
последствий техногенного экономического
развития.
Выводы
Необходимость перехода от техногенного к устойчивому типу развития экономики России во многом определяется теми ограничениями, которые существуют в настоящее время. В качестве важнейших экономисты-экологи называют:
экологические;
экономические (инвестиционные);
социальные.
Экологический фактор все более лимитирует экстенсивный экономический рост. Экономический фактор все более проявляется в том, что для поддержания природоемкого типа развития требуется выделять все более средств на поиски, извлечение, переработку природных ресурсов, охрану окружающей среды. Падающая отдача особенно наглядно проявляется в АПК и ТЭК и показывает, что такой тип развития тупиковый: никаких средств нам при нем не хватит. Социальные ограничения техногенного типа выражаются в ухудшении качества жизни, ростом онкологических, вирусных заболеваний, болезнями сердечно-сосудистой системы, а также национальными и миграционными проблемами.
Экологизация экономического развития - назревшая проблема. Сейчас мы боремся с последствиями загрязнения окружающей среды, в действительности нужна новая идеология природопользования.
Инвестиции в
альтернативные варианты решения экологических
проблем могут дать значительный экологический
эффект, который превысит эффект от вложений
в охрану природы (прямые природоохранные
мероприятия). Вложениями в экологию следует
считать не только прямые природоохранные
мероприятия, но и капвложения в ресурсосберегающую
структурную перестройку, малоотходные
и безотходные технологии.
Список литературы
Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М., 1997.
Макар С.В. Основы экономики природопользования. М., 1998.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. За пределами роста. М.: МГУ, 1994.
Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. М., 2001.
Хатунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. М., 2002.
Шилов И.А. Экология. М., 2001.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.e-college.ru/