Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 09:01, контрольная работа
До последнего времени в России вообще отсутствовала какая-либо государственная политика в области экологии. Такое положение вещей становится недопустимым в период перехода к рыночным отношениям, когда экологические и экономические интересы вступают в особо острые противоречия.
От 23 февраля 1994г. № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»;
От 3 августа 1996г. № 932 «Об утверждении федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра»;
От 15 марта 1997г. № 131 «О порядке определения нормативной цены земли»;
От 25 августа 1999г. № 945 «О государственной кадастровой оценке земель»;
От 26 июня 1999г. № 694 «О федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999-2002 годы»;
От 7 августа 2002г. № 576 «Об утверждении Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю»;
От 11 августа 2003г. № 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети»;
От 6 апреля 2004г. № 160 «Вопросы Министерства природных ресурсов»;
От 6 апреля 2004г. № 161 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользования».
Как
видно из приведенного перечня,
Правительство России активно
принимает оперативные меры
по налаживания и обеспечению
земельного и экологического
правопорядка.
Источники
экологического права обладают всеми
характерными признаками, свойственными
источникам права. Но они имеют свои
особенности: в них представлен
значительный вес законов по сравнению
с другими формами права; они
отличны содержанием так называемых
“экологизированных” норм и нормативных
актов. Иначе говоря, тех актов, которые,
регулирую соответствующие отношения,
отражают сопутствующие им требования
охраны окружающей среды. Наконец, в числе
источников экологического права определенное
место занимают международно-правовые
акты, регулирующие внутренние экологические
отношения на основе примата международного
права.
3.
Понятие санитарно-эпидемиологическое
благополучия населения
как объекта правовой охраны Санитарно-эпидемиологическое
благополучие населения относится (является)
результатом деятельности людей и проявлений
природного характера. Санитарно-эпидемиологическое
благополучие направлено на обеспечение
здоровья, жизни людей за счет сохранения
окружающей человека среды обитания в
благоприятном состоянии. В то же время
среда обитания человека включает в себя
не только окружающий его внешний мир,
но и состояние здоровья тех людей, с которыми
приходится находиться в связях, отношениях,
с теми материальными благами, которые
он создает и потребляет.
По определению Всемирной Организации
Здравоохранения здоровье людей - это
состояние их полного физического, душевного
и социального благополучия, а не только
отсутствия у них болезней и физических
дефектов.
С методологических позиций санитарно-эпидемиолсгическое
благополучие населения следует рассматривать
(изучать) через общественные отношения,
которые включают в себя производственные,
социально-экономические, природные, управленческие,
специальные, личностные факторы. И если
они выражены законодательством, то государство
и оказывает регулирующее воздействие
на необходимое поведение и деятельность
людей по обеспечению благоприятной среды
обитания.
По закону РФ "О санитарно-эпидемиологическом
благополучии ' населения", санитарно-эпидемиологическое
благополучие населения
понимается как: "такое состояние общественного
здоровья и среды обитания людей, при котором
отсутствует опасное и вредное влияние
ее факторов на организм человека и имеются
благоприятные условия для его «жизнедеятельности».
По наименованию и содержанию указанного
закона он
призван, наряду с другими нормативно-правовыми
актами, регулировать сложившиеся общественные
отношения в области санитарно-эпидемиологического
благополучия населения как необходимого
условия реализации на территории РФ интересов
граждан и общества в сохранении и укреплении
здоровья, физического и духовного развития,
долголетней активной жизни людей. Исходя
из требований вышеприведенного закона
следует определиться в правовой природе
санитарно-эпидемиологического благополучия
населения и установить какая отрасль
законодательства или совокупность отраслей
оказывает на него регулирующее воздействие.
В правовой литературе общепризнано, что
объект правовой охраны следует устанавливать
в той отрасли права, которая регулирует
данный вид общественных отношений. При
этом также общепризнанно, что любая сложившаяся
отрасль определяется по предмету и методу
правового регулирования. Правовому регулированию
санитарно-эпидемиологического благополучия
населения не посвящались специальные
исследования и тем более в диссертационном
плане. Однако обеспечение санитарно-эпидемиологического
благополучия населения рассматривается
как сфера административного права через
институт государственной организации,
управления, контроля и надзора.
4.
Задача. Гражданин Нефедов в государственном
природном заповеднике поймал черного
лебедя, который принадлежал к редкому
и находящемуся под угрозой исчезновения
виду, занесенному в Красную книгу РФ.
При попытке вынести тушку убитой им птицы
был задержан. Дайте правовую квалификацию
действиям гражданина Нефедова.
Животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Государственная собственность на животный мир разграничивается на федеральную и субъектов Федерации в порядке, установленном федеральным законом. К федеральной собственности относятся редкие и находящиеся под угрозой исчезновения, а также занесенные в Красную книгу РФ; отнесенные к особо охраняемым, ценным в хозяйственном отношении.
По-моему мнению, гражданин Нефедов поймав черного лебедя, занесенного в Красную книгу РФ и попытавшись вынести тушку убитой им птицы, тем самым нарушил закон. Потому что лебедь находился и обитал в государственном природном заповеднике, а значит был собственностью государства. Он должен понести наказание административным штрафом в размере, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В Кодексе РФ об административных правонарушениях (ст.8.35) сказано, что уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией орудий добывания животных, а также самих животных, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных, а также самих животных, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных, а также самих животных, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.
3. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов - М.: Изд-во БЭК, 1995.- 557с.
4. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) - М.: Россия Молодая, 1994.- 367с.
Для подготовки
данной работы были использованы материалы
с сайта http://www.cooldoclad.narod.