Современные проблемы экологии

9 ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТОПЛИВА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 

      2008 г. охарактеризовал себя, как начало  финансового кризиса, который  охватил в той или иной мере все страны и все отрасли экономики. Мировой экономический кризис отразился и на деятельности лесопромышленного комплекса России. Важнейшим антикризисным ресурсом является привлечение инвестиций, в том числе и иностранных.

      Помимо  экономического кризиса положение в отрасли ухудшается по следующим причинам:

      - истощения доступных лесных ресурсов, делающее обеспечение комбинатов  сырьем все более и более  дорогим;

      - постоянный рост затрат на древесное сырье, электроэнергию, транспорт, оплаты труда и социальные выплаты;

      - сокращение рынков сбыта готовой  продукции;

      - отсутствие ясной государственной  лесной политики;

      Лесные  пожары и стихийные бедствия, которые  наносят значительный ощутимый ущерб  для лесопромышленного комплекса.

      В России имеются большие резервы для производства древесного биотоплива. В ходе проведения рубок и переработки древесины образуются порубочные остатки и отходы в виде опилок, кусковых отходов, стружки, которые могут быть использованы в качестве сырья для биотоплива. Необходимо отметить, что помимо эколого – экономического эффекта замена минеральных видов топлива древесным биотопливом, имеет социальную привлекательность, так как обеспечит дополнительную занятость на производстве биотоплива и биоэнергии. Данный фактор имеет особую значимость в условиях экономического кризиса. (2) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

10 ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ БИОСОЦИАЛЬНЫХ И ГЕНЕТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ 

       При решении вопроса о целесообразности сохранения той или иной составляющей каждого элемента биоразнообразия и определении режима охраны следует исходить из следующих предпосылок:

       1. Эволюционный статус и эволюционная  перспективность вида. Следует иметь  ввиду, что существуют прогрессирующие,  стабильные и угасающие виды.

       2. На каком уровне оценки биоразнообразия  данная составляющая элемента  разнообразия является редкой  или исчезающей.

       3. Биосоциальная роль конкретной  составляющей элемента разнообразия

       4. Условия для размножения особей  данного вида, популяции, генотипа.

       5. Селекционная  и генетическая  ценность вида, популяции, генотипа.

       6. Для животных – наличие стаций  переживания при антропогенной  трансформации местообитаний.

       7. Экологическое и хозяйственное  (экономическое) значение элемента  биоразнообразия.

       Только  при тщательном анализе перечисленных  аспектов следует решать вопрос о  характере и масштабах сохранения тех или иных элементов биоразнообразия  применительно к уровню биоразнообразия, ареалу данного типа ценоза, вида, популяции и т. д.

       Стабильность  биоразнообразия типична для климаксовых лесных биосистем, характеризующихся равномерной в сообществах с теневыносливыми доминантами динамикой качественных и количественных показателей их признаков.

       Приемы  регулирования биоразнообразия  в лесах различны, но все они сводятся к регулированию природопользования применительно к связке организм – среда. Регулирование природопользования может осуществляться манипулированием способами рубок главного пользования, рубок ухода, лесовосстановления, биотехнических мероприятий и др. (4) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

11 К КОНЦЕПЦИИ ЛЕСНОЙ ПОЛИТИКИ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ 

      На  Европейском Севере России сохраняет  остроту проблема оптимизации лесопользования. С лесами, с лесопользованием остаются связанными многие стороны экономики и жизненного уклада северян. С расцветом лесного дела связаны лучшие годы в истории края. Обилие лесов служит надежной базой для поддержания экологической безопасности преобладающих пространств региона.

      Лесные  ресурсы – не только самые доступные, самые простые для вовлечения в экономику, но главное – возобновляемые ресурсы. По существу древесину и другие лесные продукты можно возделывать, воспроизводить на ротационных принципах бесконечно.

      Лесовыращивание управляемо, регулируемо и, что самое  главное, прибыльно с позиций сохранения природной среды. Цены на лесные материалы, на экологические услуги лесоводов на мировом рынке имеют устойчивую тенденцию роста. Человечество вступает в эпоху международного квотирования и нормирования средств экологической безопасности. На поддержании определенного уровня лесистости, обеспечивающей стабильность биосферных процессов в глобальном масштабе, можно, в принципе, зарабатывать.

      Сегодня лесной комплекс в регионе переживает серьезные трудности. Главная причина  – несостоятельность лесной политики государства и регионального руководства, приведшая к глубокому кризису во всех сферах пользования лесными богатствами. Причина такой ситуации – элементарное пренебрежение законами бытия, нежелание учитывать специфику отрасли и смотреть вперед.

      За  весь период лесопользования, даже в  годы благополучные для лесной промышленности, по уровню доходов от леса мы ни разу не сравнялись с близкой Финляндией, хотя по многим параметрам природные  условия и леса в ней почти  не отличались от наших.

      По  вине руководства страны, региона  и отрасли, по вине лесоводов и  экологов, лишенных поддержки государства, в массе не исполняются важнейшие  лесохозяйственные требования, растет масштаб криминала, леса не охраняются должным образом от пожаров и  разграбления.

      Итак, в регионе и в стране в целом  отсутствует продуманная на перспективу  политика лесопользования. Требуется  сделать так, чтобы в рачительном  лесопользовании были заинтересованы не только лесоводы и экологи, но и  переработчики сырья и экспортеры и все потребители лесной продукции. Разработку стратегии следует принимать как одну из важнейших геополитических задач региона. (4) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

12 О ПРОЦЕССАХ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВЕЛИЧИНУ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ В РОССИИ 

      Объемы  заготовки древесины были более  или менее постоянны до середины 1980 – х годов. Они начали снижаться с 1988 г. За 1988-1990 гг. они сократились на 24 %. Эта тенденция продолжалась и в последующие годы. С 1991 года управление лесами вступило в полосу наиболее радикальных преобразований. Объемы лесозаготовок в целом по России снизилось в 2-3 раза по сравнению с дореформенным периодом. Это продолжается и сейчас.

      На  тему объяснения данного явления  высказаны разные причины. Это значительное снижение обновления производства, малая  протяженность лесных дорог и вырубленность эксплуатационного фонда вдоль них, отсутствие лесной охраны и сложности отвода лесосек.

      Наиболее  целесообразным является кардинальное решение проблем – убрать из лесоэксплуатационного  фонда насаждения, рубка которых  нерентабельна – тогда был бы ликвидирован механизм ухудшения лесоэксплуатационного фонда. Для выявления рентабельных при заготовке древостоев можно выполнить специальную научную работу.

      Длительная  работа ЦБК, усиленная продажа леса за рубеж, воровство леса вызвали  дефицит спелого леса, рентабельного для заготовки, который маскируется накопленным объемом нерентабельных древостоев в составе расчетной лесосеки.

      Очевидно, что в настоящее время правительство  страны не собирается по – серьезному разбираться с проблемами отрасли. Специалистов лесного хозяйства ждут тяжелые времена. (3) 
 
 
 

13 ЛЕСОВОД – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ 

      Противоречия  между лесоводом, как человеком  завтрашнего дня, и лесозаготовителем, стремящимся в первую очередь  дешевым способом заготовить лучшую древесину и избавиться от низкотоварных стволов, объективны. Лесозаготовителя радует небо при валке деревьев, лесовод мечтает увидеть над собой высоко приподнятые кроны величественных деревьев.

      Еще в 1881 г. ученый лесовод П. И. Жудра  убеждал: «Лесничий должен не рубить, а заменять старый лес молодым, и последний акт этой операции должен заключаться не в составлении свидетельства, что все, мол, предложенное сполна вырублено, а в удовлетворении, что новое насаждение налицо». Поэтому теперь лесовыращивание и рубка спелого леса разведены по разным отраслям, и если возникает необходимость вести заготовку пораженного ласа лесхозом, то лучше его продать на торгах, а лесничий должен проконтролировать выполнение экологических требований к рубке. Он должен заботиться о лесном потенциале завтрашнего дня, направляя рубки в первую очередь на естественное возобновление главных пород, создавая лесные культуры там, где естественное возобновление не удалось, охраняя леса от пожаров, браконьеров, болезней и вредителей – в целом служить лесам России с любовью и совестью, как это делали лесничие в прошлом. (5) 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Жизнь и деятельность лесохозяйственников  чаще протекает вдали от больших  городов и административных центров, от руководителей и контролеров. Да и площади лесов, доверенные одному лесничему, таксатору, столь велики, что мелкие нарушения, ошибки и даже достижения остаются часто незамеченными.

      В регионе и в стране в целом  отсутствует продуманная на перспективу  политика лесопользования. Поиски выхода из сложившегося положения требуют неотложного внимания к лесному хозяйству на парламентском и правительственном, союзном и республиканском уровнях. Нужны строгие законодательные положения, их соблюдение, полноценность практических рекомендаций, обязательность полноценного их исполнения, компетентность, добросовестность и экономическая обеспеченность. (5)

      Остается  успокаивать себя старинной лесной поговоркой: «Лесоводство – дитя нужды». Только она может заставить руководство  страны и отрасли обратить внимание на серьезность положения в отрасли и начать разбираться в ее проблемах с привлечением специалистов, которые смогут наметить путь выхода их создавшегося положения. (3) 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                                                                                                                                            

1. Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Всероссийской конференции: Четвертые Мелеховские чтения, посвященные 105 – летию со дня рождения И. С. Мелехова (Архангельск, 10 – 12 ноября 2010 г.). – Архангельск; Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - 200 с.
2. Труды Санкт – Петербургского НИИ лесного хозяйства. – СПб., 2009. – Вып.3 (20). – 216 с.
3. Труды Санкт – Петербургского НИИ лесного хозяйства. – СПб., 2010. – Вып.1 (21). – 204 с.
4. Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Третьих Мелеховских чтений, посвященные 100 – летию со дня рождения И. С. Мелехова (Архангельск, 15 – 16 сентября 2005 г.). – Архангельск; Изд-во АГТУ, 2005. - 188 с.
5. Этика лесовода: учебное пособие. – Брянск: БГИТА, 2003. – 261 с.
6. Лекции В. Ф. Цветкова.