Рациональное использование топлива

     Основными принципами программы энергосбережения являются:

     - приоритет повышения эффективности  использования топлива и энергии над увеличением объемов добычи и производства;

     - сочетание интересов потребителей, поставщиков и производителей  топлива и энергии; 

     - первоочередность обеспечения выполнения  экологических требований к добыче, производству, переработке, транспортировке и использованию топлива и энергии;

     - обязательность учета юридическими  лицами производимых или расходуемых ими энергетических ресурсов, а также учета физическими лицами получаемых энергетических ресурсов;

     - сертификация топливно-, энергопотребляющего,  энергосберегающего и диагностического  оборудования, материалов, конструкций,  транспортных средств, а также  энергетических ресурсов;

     - заинтересованность производителей  и поставщиков энергетических  ресурсов в применении эффективных  технологий;

     - осуществление мероприятий программы  за счет собственных средств  либо на возвратной основе.

     Основными целями программы энергосбережения предприятия являются:

     - повышение эффективности использования  энергетических ресурсов на единицу  продукта предприятия; 

     - снижение финансовой нагрузки  за счет сокращения платежей  за топливо, тепловую и электрическую энергию;

     - улучшение финансового состояния  предприятия за счет снижения  платежей за энергоресурсы и,  соответственно, дополнительное пополнение  бюджета области за счет налоговых  поступлений. 

     Цели  программы достигаются путем  внедрения эффективных технологий и разработки эффективных финансово-экономических механизмов производства, транспортирования и потребления энергетических ресурсов, проведения мероприятий по энергосбережению, внедрения систем учета.

     Основные  направления энергосбережения:

     - энергоаудит. Проведение энергетических обследований организаций;

     - энергоучет. Внедрение централизованных систем учета энергоресурсов на промышленных предприятиях;

     - регулирование энергопотребления. Внедрение систем регулирования потребления энергоресурсов от источника их производства до конечного потребления;

     - реконструкция промышленных вентиляционных установок;

     - модернизация топливных и электрических печей;

     - модернизация энергетического оборудования.

     Для успешного выполнения и дальнейшего  развития программы наиболее подходящим инструментом является система управления проектами, широко применяемая в мировой практике.

     Программа должна создавать условия, позволяющие  сочетать интересы ее участников в  направлении намеченных приоритетов. Она является многопроектной средой с различным статусом проблем и проектов: важнейшие проблемы, требующие срочных действий; проблемы, нуждающиеся в дополнительной проработке; проблемы, решаемые в ходе регулярного планирования; региональные, районные, городские, отраслевые проекты, проекты отдельных предприятий и т. д. Поэтому для достижения поставленных целей необходима система управления, структура которой будет разрабатываться и оптимизироваться при формировании нормативно-правовой базы энергосбережения предприятия.

4. Рациональнок использование топливно-энергетических ресурсов в Минске

     Определенная  работа по энергосбережению в жилом  фонде проводится: идет модернизация домов, оснащение квартир индивидуальными приборами учета расхода воды, установка групповых приборов учета регулирования теплопотребления, замена при капитальном ремонте светильников на энергосберегающие. Однако за счет реализации всех энергосберегающих мероприятий в 2007 году экономия энергоресурсов населением составила только 0,9%. На сегодняшний день имеющийся резерв экономии ТЭР жителями столицы задействован далеко не в полной мере. В целом жилой сектор потребляет 40,3% энергоресурсов от всех обобщенных энергозатрат Минска, которые составляют 3,5 млн. тут. Резерв экономии горожанами специалисты оценивают на уровне 30% от общего потребления. А ведь каждый человек может внести свой вклад, рационально используя энергоресурсы. Для этого нужны экономические стимулы. Необходимо материально заинтересовать население организовать учет всех потребляемых видов энергоресурсов. Оценить эффект от любых мероприятий по энергосбережению без достоверного учета невозможно, поэтому важнейшим направлением в энергосбережении является установка приборов учета. Согласитесь, если люди знают, что из незакрученного крана их деньги утекают в канализацию, а через не утепленные окна - на ветер, то будут куда экономнее. А значит, будет экономить и государство. Кстати, в Минске с учетом расхода воды дела обстоят неплохо: более 74% столичных квартир оснащены такими приборами. Это позволило в текущем году снизить ее расход на 8%. Однако не задействован резерв по снижению потребления тепловой энергии в жилом фонде на отопление за счет установки индивидуальных приборов учета и автоматического регулирования на отопительные приборы. Как свидетельствуют результаты проведенного в столице мониторинга, это позволило бы сэкономить свыше 20% теплоэнергии на отопление квартир. Такова и мировая практика. Счетчик на тепловом вводе в жилой дом - уже обычное явление. Однако его установка не стимулирует жильцов к какой-либо экономии, поскольку напрямую на них не отражается. А значит, необходим не только коллективный, но и индивидуальный поквартирный учет энергоресурсов. К сожалению, в существующем жилье практически невозможна установка в квартире индивидуальных теплосчетчиков. Однако с новостройками ситуация иная. Еще в 2004 году принят нормативный акт, предусматривающий при строительстве нового и реконструкции старого жилья установку индивидуальных теплосчетчиков, регулирующих устройств. Следует отметить, что при строительстве домов в качестве регулирующего устройства на радиаторы отопления устанавливаются преимущественно запорные краны. И только в редких случаях - автоматические термостатические регуляторы. Они эффективны, работают по установленному жильцом заданию, учитывают теплоизбытки, которые появляются в квартире за счет работы бытовой техники, компьютеров, осветительных приборов.

     В 2005-2007 годах в Минске построено 199 новых жилых домов, из них только в 5 расчеты ведутся по индивидуальным приборам учета тепла. Что же мешает учесть ошибки прошлого и строить  современное жилье в соответствии с требованиями времени? Проектировщики и строители считают, что установка индивидуальных приборов учета тепла приведет к существенному удорожанию строительства. Между тем стоимость одного регулятора отопления составляет всего $25. При этом жилец получает возможность сэкономить более 20% теплоэнергии на отопление квартиры!

     Чтобы исправить ситуацию в столице, Минское  городское управление по надзору  за рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов еще в 2007 году выдало предписание УКСу Мингорисполкома, чтобы с 2008 года при строительстве жилья использовались только автоматические термостатические регуляторы тепла. Однако УКС проигнорировал это предписание и фактически продолжает строить по старинке.

     Что же касается расчетов населения по индивидуальным приборам учета, то здесь проблем не будет: Министерством жилищно-коммунального хозяйства в декабре 2007 года утверждены соответствующие рекомендации. Минчане заинтересованы в расчете за тепло по индивидуальным приборам. Установка автоматических регуляторов позволит экономить от 20% до 50%. Максимальный эффект возможен, если владелец квартиры будет устанавливать утром, днем и вечером различные режимы отапливания.

     Тема  энергосбережения обсуждалась на последнем  заседании Мингорисполкома. По итогам было принято решение поручить УКСу при разработке заданий на проектирование строительства и капремонта жилых домов предусматривать оснащение квартир автоматическими термостатическими регуляторами тепловой энергии. Это позволяет надеяться, что процесс сдвинется с мертвой точки.

     Заключение

     В последнее десятилетие все большее  признание получало существование взаимного влияния здоровой окружающей среды и устойчивого экономического развития. В это же время в мире происходили крупные политические, социальные и экономические изменения, по мере того, как многие страны начинали осуществление программ радикальной структурной перестройки своей экономики. Таким образом, изучение влияния на окружающую среду общеэкономических мероприятий стало проблемой, имеющей серьезное значение и требующей скорейшего решения.

     Следует также сказать, что общеэкономические  реформы иногда приводят к непредвиденному ущербу для окружающей среды. Существование отжившей политики, несовершенство рынка и организационных структур где-либо в экономике могут непредусмотренным образом взаимодействовать с более общими экономическими реформами и создавать стимулы для чрезмерного использования природных ресурсов и деградации окружающей среды. Исправление такого положения обычно не требует отказа от первоначальной экономической политики. Вместо этого требуются определенные дополнительные меры, устраняющие несовершенство рынка, организационных структур или отжившую политику. Такие меры обычно не только благоприятно сказываются на окружающей среде, но и являются решающим компонентом успеха общеэкономических реформ.

     Хотя  общеэкономические мероприятия  не направлены на то, чтобы целенаправленно влиять на состояние природы и окружающей среды, но они могут повлиять на нее, как в лучшую, так и в худшую сторону. К числу таких мероприятий относятся: изменение обменных курсов или ставок процента, сокращение дефицита государственного бюджета, освобождение рынков, либерализация торговли, усиление роли частного сектора и укрепление организационной базы.