Пути снижения воздействия парникового эффекта на состояние климата Земли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 20:26, реферат

Описание работы

Можно полагать, что все глобальные экологические проблемы обусловлены хозяйственной деятельностью человечества, масштабы которой, как уже отмечалось, становятся сопоставимыми с геологическим и космическим воздействиями. К возможным последствиям этого относят "парниковый эффект", влияние аэрозолей, "озоновую дыру",нарушение биохимического круговорота веществ и ряд других проблем. Для их разрешения на конференции ООН по проблемам окружающей среды была принята Декларация, содержащая основные принципы международного сотрудничества в данной области, и создана ЮНЕП. В 1982г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила Всемирную хартию природы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Механизм возникновения парникового эффекта…………………………..5
Сущность парникового эффекта…………………………………………..11
Последствия парникового эффекта………………………………………...16
Экологические прогнозы………………………………………………..….21
Пути снижения воздействия парникового эффекта на состояние климата Земли………………………………………………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………...25
Список литературы………………………………………………………….….26

Файлы: 1 файл

природопользование парниковый эффект.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

     Потепление  климата, скорее всего, благоприятно отразится на растительности, в частности на лесных экосистемах и сельском хозяйстве. При этом потеплении изменится и режим атмосферных осадков в сторону их увеличения, что также улучшит условия произрастания растений во многих регионах. Специалисты предполагают, что при повышении температуры воздуха на 1 оС количество осадков над континентами в среднем возрастёт на 10%.

     Повышение концентрации СО2 в атмосфере может увеличить интенсивность фотосинтеза и, значит, способствовать росту и развитию растений.

     Увеличение  концентрации диоксида углерода в атмосфере  может оказать благоприятное  воздействие на урожайность многих сельскохозяйственных культур.

     Глобальное  потепление климата может привести к изменению структуры и местоположения биомов Земли. Учёными на основе исследований составляются прогнозы изменения растительных природных зон при увеличении температуры на 1,4 оС (2000 год) и на 2,2 оС (к 2025 году). Согласно этому прогнозу учёных, при глобальном потеплении будет наблюдаться существенное уменьшение площадей наших тундры и лесотундры - более чем в 2 раза при потеплении на 1,4 оС и более чем в 6 раз при повышении температуры на 2,2 оС. При этом будут изменяться природные зоны.

     Киотский  протокол

     Так как предполагаемое потепление климата, вызванное человеческой деятельностью, на 50% происходит в результате потребления энергии, напрашивается вывод о том, что для того, чтобы предотвратить кризис, надо изменить практику этого потребления. По мнению Агентства по охране окружающей среды США, мировое сообщество должно предпринять серьезные меры. Если опасения, связанные с потеплением климата, оправдаются, то плата за бездействие будет намного выше, чем затраты на предотвращение кризиса.

     По  мнению экологов, наиболее действенными будут такие меры, как повышение эффективности энергопользования и переход к альтернативным видам топлива (отказ от ископаемых видов топлива, таких как нефть и уголь) Хотя мировое сообщество сделало большой шаг вперед в повышении эффективности использования энергии после нефтяного эмбарго 1973 года, ему еще предстоит огромная работа в этой области.

     В 1980 году более 100 миллионов тонн СО2 было выброшено в атмосферу в восточной части Северной Америки, Европе, западной части СССР и крупных городах Японии. Выбросы СО2 развитых стран в 1985 году составили 74% от общего объема, а доля развивающихся стран составила 24%. Ученые предполагают, что к 2025–му году доля развивающихся стран в производстве углекислого газа возрастет до 44%.  В последние годы Россия и страны бывшего СССР значительно сократили выбросы в атмосферу СО2 и других тепличных газов. Это прежде всего связано с переменами, происходящими в этих странах, и падением уровня производства. Тем не менее, ученые ожидают, что в начале двадцать первого века Россия достигнет прежних объемов выброса в атмосферу тепличных газов.

     В декабре 1997 года на встрече в Киото (Япония), посвященной глобальному  изменению климата, делегатами из более  чем ста шестидесяти стран  была принята конвенция, обязывающая  развитые страны сократить выбросы СО2. Киотский протокол обязывает тридцать восемь индустриально развитых стран сократить к 2008–2012 годам выбросы СО2 на 5% от уровня 1990 года:

  • Европейский союз должен сократить выбросы СО2 и других тепличных газов на 8%.
  • США – на 7%.
  • Япония – на 6%.

     Протокол  предусматривает систему квот на выбросы тепличных газов. Суть его  заключается в том, что каждая из стран (пока это относится только к тридцати восьми странам, которые  взяли на себя обязательства сократить  выбросы), получает разрешение на выброс определенного количества тепличных газов. При этом предполагается, что какие–то страны или компании превысят квоту выбросов. В таких случаях эти страны или компании смогут купить право на дополнительныe выбросы у тех стран или компаний, выбросы которых меньше выделенной квоты. Таким образом предполагается, что главная цель – сокращение выбросов тепличных газов в следующие 15 лет на 5% – будет выполнена.

     Тем не менее, переговоры по вопросу сокращения выбросов тепличных газов идут очень  сложно. Прежде всего конфликт существует на уровне официальных лиц и бизнеса с одной стороны и неправительственного сектора – с другой. Неправительственные экологические организации считают, что достигнутое соглашение не решает проблемы, так как пятипроцентное сокращение выбросов тепличных газов недостаточно для того, чтобы остановить потепление, и призывают сократить выбросы как минимум на 60%. Кроме того, конфликт существует и на уровне государств. Такие развивающиеся страны, как Индия и Китай, вносящие значительный вклад в загрязнение атмосферы тепличными газами, присутствовали на встрече в Киото, но не подписали соглашение. Развивающиеся страны вообще с настороженностью воспринимают экологические инициативы индустриальных государств. Аргументы просты: а) основное загрязнение тепличными газами осуществляют развитые страны и б) ужесточение контроля на руку индустриальным странам, так как это будет сдерживать экономическое развитие развивающихся стран. В любом случае проблема глобального потепления климата – яркий пример того, какие механизмы, подчас, включены в решение экологической проблемы. Такие компоненты, как научная неопределенность, экономика и политика нередко играют в этом процессе ключевую роль. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Экологические прогнозы 

     Ближайшие десятилетия, по-видимому, сохранится общая тенденция потепления климата, которое в последнее десятилетие составило примерно 0,2 градуса за десятилетие. А вообще за последние 100 лет средняя глобальная температура повысилась на 0,74 градуса. Это достаточно большая величина. При этом можно говорить о том, что потепление ускоряется, и к концу XXI века, в зависимости от сценариев развития человечества, от того, как человечество будет развиваться экономически, демографически и так далее, существует некий разброс оценок - от сравнительно небольшого 1,8 градуса Цельсия, это такой мягкий сценарий развития человечества, до в среднем 4,6 градуса, это уже очень серьезно. Цифра 4,6 - это верхняя граница разброса, это уж совсем пессимистический прогноз, ну и соответственно чрезвычайно опасная ситуация.

       В настоящее время обсуждаются  различные меры, которые могли  бы воспрепятствовать нарастающему  "антропогенному перегреву"  Земли. Существует предложение извлекать  избыток  СО2 из воздуха, сжижать  и нагнетать в глубоководные  слои океана, используя его естественную циркуляцию. Другое предложение заключается в том, чтобы рассеивать в стратосфере мельчайшие капельки серной кислоты и уменьшать тем самым приход солнечной радиации на земную поверхность.

       Огромные  масштабы антропогенной редукции биосферы уже сейчас дают основание считать, что решение проблемы СО2 должно осуществляться путем "лечения" самой биосферы, т.е. восстановления почвенного и растительного покрова с максимальными запасами органического вещества всюду, где это возможно. Одновременно должен быть усилен поиск, направленный на замену ископаемого топлива другими источниками энергии, в первую очередь экологическими безвредными, не требующими расхода кислорода, шире использовать водную, ветровую энергию, а для дальнейшей перспективы - энергию реакцию вещества и антивещества.

       Известно, что не бывает худа без добра, и  вот вышло так, что нынешний промышленный спад в стране оказался полезен - экологически. Уменьшились объемы производства. и, соответственно, уменьшилось количество вредных выбросов в атмосферу городов.

       Пути  решения проблемы чистого воздуха  вполне реальна. Первый - борьба с сокращением  растительного покрова Земли, планомерное  увеличение в его составе специально подобранных пород, очищающих воздух от вредных примесей. В Институте биохимии растений экспериментально доказано, что многие растения способны усваивать из атмосферы такие вредные для человека компоненты, как алканы и ароматические углеводороды, а также карбонильные соединения, кислоты, спирты, эфирные масла и другие.

       Большое место в борьбе с загрязнением атмосферы принадлежит орошению пустынь и организации тут  культурного земледелия, созданию мощных лесозащитных полос. Предстоит провести огромную работу по уменьшению и полному  прекращению выброса в атмосферу  дыма и других продуктов сгорания. Все более неотложными становятся поиски технологии для "беструбных" промышленных предприятий, работающих по замкнутой технологической схеме - с использованием всех отходов производства.

       Деятельность  человека столь грандиозна по размаху, что уже приобрела глобальный природообразующий масштаб. До сих пор мы по преимуществу искали, как можно больше взять у природы. И поиск в этом направлении будет продолжаться. Но наступает пора столь же целеустремленно поработать и над тем, как отдать природе то, что мы у нее забираем. Нет сомнения, что гений человечества способен решить и эту грандиозную задачу. 
 
 

5. Пути снижения воздействия парникового эффекта на состояние климата Земли

        Главную меру по предупреждению глобального потепления можно сформулировать так: найти новый вид топлива или поменять технологию использования нынешних видов топлива. Это означает, что необходимо:

      - уменьшить потребление ископаемого  топлива. Резко сократить использование  угля и нефти, которые выделяют  на 60 % больше диоксида углерода на единицу производимой энергии, чем любое другое ископаемое топливо в целом;

    • использовать вещества (фильтры, катализаторы) для удаления диоксида углерода из выброса дымовых труб углесжигающих электростанций и заводских топок, а также  автомобильных выхлопов;
    • повысить энергетический коэффициент полезного действия;
    • требовать чтобы в новых домах использовались более эффективные системы отопления и охлаждения;
    • увеличить использование солнечной, ветровой и геотермальной энергии;
    • существенно замедлить вырубку и деградацию лесных массивов;
    • удалить с прибрежных территорий резервуары для хранения опасных веществ;
    • расширить площади существующих заповедников и парков;

      - создать  законы, обеспечивающие предупреждение  глобального потепления;

    • выявлять причины глобального потепления, наблюдать за ними и устранять их последствия.
 

 Полностью  уничтожить парниковый эффект  нельзя. Полагают, что если бы  не парниковый эффект, средняя  температура на земной поверхности  составила бы - 15 градусов по Цельсию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Важно понимать, что парниковый эффект на Земле был всегда. Без парникового  эффекта, обусловленного наличием углекислого  газа в атмосфере, океаны давно бы замерзли, и высшие формы жизни  не появились бы. В настоящее время научные дебаты о парниковом эффекте идут по вопросу глобального потепления: не слишком ли мы, люди, нарушаем энергетический баланс планеты в результате сжигания ископаемых видов топлива и прочей хозяйственной деятельности, добавляя при этом излишнее количество углекислого газа в атмосферу? Сегодня ученые сходятся во мнении, что мы ответственны за повышение естественного парникового эффекта на несколько градусов. Деятельность человека столь грандиозна по размаху, что уже приобрела глобальный природообразующий масштаб. До сих пор мы по преимуществу искали, как можно больше взять у природы. И поиск в этом направлении будет продолжаться. Но наступает пора столь же целеустремленно поработать и над тем, как отдать природе то, что мы у нее забираем. Нет сомнения, что гений человечества способен решить и эту грандиозную задачу. 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1) Лотош  В.Е. Экология природопользования. Екатеринбург. Полиграфист, 2001. – 540с.

2) Николайкин Н.И. Экология: Учеб. для вузов / Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. — 2-е изд., перераб, и доп. — М.: Дрофа, 2003. — 624 с.

3)Общая экология.  Чернова Н.И., Былова А.М., изд-во: Дрофа, 2007г., 416с.

4)Экология. Коробкин В. И., Передельский Л.В., 2005г., Издат.: феникс,  227с.

5)Экология. Шпаргалки. Зубанова С.Г., Изд-во: itteachvideo, 2007г., 32с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Пути снижения воздействия парникового эффекта на состояние климата Земли