Проблема утилизации твердых отходов

СОДЕРЖАНИЕ 

Ведение

1. Обзор  проблемы твердых бытовых отходов

2. Современное  состояние проблемы твердых отходов  в России

3. Основные  методы переработки 

Заключение

Список  используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     В настоящее время количество и разнообразие твердых бытовых отходов (ТБО) в странах СНГ стремительно возрастает. В то же время положение с их утилизацией, в лучшем случае, остается на прежнем уровне. Бремя выработки решений в этой области практически полностью возложено на местные власти.

     В этой ситуации нередко возникают  представления о том, что все  проблемы города или района, связанные  с ТБО, способна решить "самая  последняя западная технология" или, наоборот, невостребованная (и  никем доселе не опробованная) уникальная отечественная технология. Под эти технологии ищутся (и иногда находятся) средства, разрабатываются проекты.

     В связи с этим нам кажется уместным обратить внимание на один из подходов к проблеме ТБО - концепцию Комплексного управления отходами (КУО). Этот подход принимает во внимание следующие положения, подтвержденные мировым опытом. Во-первых, не существует какой-то одной технологии, способной без вреда для человека и окружающей среды переработать весь поток отходов. Во-вторых, даже комплекс технологий способен привести к решению проблемы отходов только тогда, когда он применяется вместе с рядом экономических и социальных инструментов.

     Концепция КУО была первоначально сформулирована на Западе. Тем не менее, многие ее принципы и компоненты вполне могут применяться  и уже начинают применяться в странах СНГ. Безусловно своевременным представляется предлагаемый этой концепцией взгляд на природу "мусорной проблемы", а также основные принципы ее решения. 
 
 
 
 

1. ОБЗОР  ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ 

      Для начала хотелось  бы  обрисовать  проблему  городского  мусора  или твердых бытовых отходов (ТБО) как  их  называют  специалисты.  И  начну,  по традиции с данных американских экологов, чей опыт всегда ставится в  пример, иногда заслуженно. Жители  Нью-Йорка выбрасывают в день  в  общей  сложности около 24000 тонн всевозможных материалов. Эта смесь,  состоящая  в  основном из разнообразного хлама, содержит  ценные  металлы,  стеклянные  контейнеры, пригодные для дальнейшего  использования,  а  также  макулатуру,  пластик  и пищевые отходы, незаменимые для удобрения почвы. Но наряду  с  ними  в  этой смеси содержится еще большее количество опасных отходов: ртуть из  батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и  токсичные  химикаты  из  бытовых растворителей,  красок  и  предохранителей деревянных   покрытий.   Сколько  отходов производит каждый день Екатеринбург- известно одному богу,  учет  не ведется, а даже если бы и был, его результаты вряд ли были бы  объективными, хотя бы потому, что как для горожан, так и  для  многочисленных  предприятий свалка- это все вокруг.  Единственное  можно  сказать  наверняка:  как  и  в среднем по России здесь велик по сравнению с другими странами  удельный  вес пишевых и строительных отходов в общей массе бытового мусора.   Растущее  же количество отходов и нехватка средств их переработки характерны  для  многихгородов.

      Местные власти всех стран  повсеместно пытаются найти лучший  способ для утилизации отходов своих  граждан.  Особенно  остро  эта  проблема  стоит  в промышленно  развитых  странах,  так  как  состояние  окружающей  среды   не допускает использование традиционных  мест   сброса.  Все  больше  и  больше мусора вывозится на дальние расстояния в  санитарные  зоны  сброса,  где  он сортируется для извлечения ценных материалов в целях дальнейшей  переработки и сжигается в специальных печах, предназначенных для получения энергии.

      Проблема  утилизации  отходов   усугубляется  в  основном  потому,  что большая   часть   товаров   народного   потребления   обречена   на    очень кратковременную службы человеку. Они куплены,  потреблены  и  выброшены  без должного отношения к их остаточной ценности. Поражают количество  энергии  и затраты  на   восстановление    окружающей   среды   при   такой   структуре потребления. Город размером с Екатеринбург располагает  большим  количеством алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди - чем средняя  медная  копия, и большим количеством бумаги,  чем  можно  было  бы  получить  из  огромного количества древесины. Наш  город  -  это  шахта.  Вопрос  лишь  в  том,  как эффективнее ее разрабатывать, с тем чтобы получить  максимальную  отдачу  от собранных материалов.

      Переработка отходов предоставляет  обществу повсюду «обмануть»  проблему их утилизации и, следовательно, за  счет  затрат  на  переработку  облегчить экологические  стрессы.  Переработка  металлических,  бумажных,  стеклянных, пластмассовых и органических отходов  уменьшает   потребности  в  энергии  и сырье. Так, при производстве  алюминия  из  лома  вместо   бокситов  затраты энергии и загрязнение воздуха уменьшаются  на  95  %.  Получение  бумаги  из макулатуры вместо древесины не только спасает от вырубки ценные леса,  но  и на три четверти  сокращает  расход  энергии  на  производство  1  т  бумаги, требует  лишь  половины  объема   воды,   потребляемой   при   использовании древесного сырья. Затраты энергии  и  материалов,  общее  загрязнение  могут быть  радикально  снижены  при  условии  сокращения    количества   отходов, посредством поощрения  полного  использования  сырья  и  переработки,  путем превращения отходов в новую продукцию. Благодаря   уменьшению  расхода  энергии,  получаемой  в  основном  из ископаемого  топлива,  переработка  отходов  становится  одним  из  наиболее эффективных   методов   сдерживания   концентрации   газов,   способствующих парниковому эффекту, и сокращения загрязнений, составляющий которых ведут  к образованию  кислотных  дождей.  Продукты   сгорания   ископаемого   топлива нарушают хрупкий баланс газов  в  атмосфере,  что,  как  утверждают  ученые, может вызвать глобальное повышение температуры и поднятия уровня  океана   - в случае увеличения доли оксида углерода в атмосфере. В результате  действия загрязнителей, кислотных дождей и продуктов сгорания природного топлива  уже повреждены 19  млн.  га  лесов  в  Северной  и  Центральной  Европе,  это  - территория, примерно равная Восточной Германии и Австрии, вместе  взятым,  и это же - тысячи мертвых  озер   на индустриальном Севере.

      Изменение отношения к потреблению  и утилизации отходов поможет также нивелировать ужасающие и возможно даже  необратимые  изменения  в  биосфере. Широко используемые продукты - такие, как пенящиеся средства  и  аэрозольные распылители,содержат  вещества,  которые  способны  нейтрализовать  озон   в стратосфере,  защищающий    землю   от   опасных   ультрафиолетовых   лучей. Утоньшение  озонового слоя способно вызвать беспрецедентный рост  количества кожно-раковых   заболеваний.   Замена   озонразрушающих   материалов   более безопасными устранит одну из самых сильных экологических опасностей.

      Загрязняющие  тяжелыми  металлами   атмосферу  мусоросжигающие   печи  и красящие вещества  вредят  урожаю  и  здоровью  людей.  Переработка  отходов сокращает потребность в загрязняющих окружающую среду  печах   для  сжигания мусора, а красители и пигменты могут  быть  сделаны  более  безопасными  для экологии.

      Люди не беспомощны  перед   лицом  этого  комплекса   проблем.  Сокращая количество  прямых  отходов  производства  и  перерабатывая  большую   часть отходов, люди  становятся частью решения данной проблемы. Но  сами  по  себе они (потребители) не могут произвести желаемых изменений.  Им  нужна  помощь предприятий, способных и стремящихся производить продукцию,  приспособленную к дальнейшей переработке, и правительства, способных и стремящихся  изменить прежнюю практику утилизации отходов. Общие решения  по  утилизации  отходов, принятые местными и  национальными  правительствами,  влияют  на  глобальное использование энергии, уровень теплоты в  атмосфере  и  степень  загрязнения окружающей среды. От того, насколько  сплоченно  будут  действовать  люди  и нации, чтобы сохранить сырье и  энергетические  ресурсы,  и  будет  зависеть уровень глобального изменения окружающей среды.

      Во многих местах в мире  стратегия  переработки  отходов  не  получает поддержку  из-за  предрассудков  против  уже  использованных  материалов   и продуктов,  содержащих  их.  Из-за  того,  что  кампания  по  сбору  отходов

началась  как мера по защите здоровья, многие ошибочно считают  вещи,  бывшие в употреблении, опасными и грязными. Напротив, многие материалы находятся  в употреблении именно из-за их долговечности  и  надежности.   ношение  вещей, печать на пишущей машинке не делают эти вещи неиспользованными.

      Утилизация путем переработки мировых отходов приведет к  тому,  что  в

дальнейшем  уже  использованного  металла  будет  применяться  больше,   чем имеется в богатейших месторождениях, бумаги - столько,  сколько  можно  было бы  получить  из  миллионов  га  лесов,  и  пластмассы   содержащие   высокопереработанные      химикаты.

      И тот факт, что эту продукцию,  очень дорогую  по  содержанию  сырья  и

энергоемкую,   часто   считают   бесполезной,    показывает    извращенность

экономической системы. Мы просто выбрасываем наше будущее. 
 
 
 

2. СОВРЕМЕННОЕ  СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ  В РОССИИ 

     Сложившаяся   в   Российской   Федерации  ситуация  в  области образования,  использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов    ведет   к   опасному   загрязнению   окружающей   среды, нерациональному использованию природных ресурсов,  значительному экономическому  ущербу  и представляет  реальную  угрозу  здоровью современных и будущих поколений страны.

     Практически для всех субъектов Российской Федерации одна из основных задач в области охраны окружающей среды – решение проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов.

     Ежегодно  в  Российской Федерации образуется около 7 млрд. тонн отходов,  из  которых  используется  лишь  2  млрд. тонн, или  28,6 процентов.  На  территории  страны в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. тонн только твердых отходов. Особую тревогу вызывает накопление  в  отвалах  и свалках токсичных, в том числе содержащих канцерогенные  вещества, отходов, общее количество которых достигло 1,6 млрд. тонн.

     Под   полигоны   (свалки)  твердых  бытовых  отходов  ежегодно отчуждается  около 10 тыс. га пригодных для использования  земель, не считая     площади     земель,     загрязняемых     многочисленными несанкционированными свалками.

     Неиспользуемые  отходы  -  это  миллиарды  тонн  выведенных из хозяйственного    оборота    безвозвратно   теряемых   материальных ресурсов,   многими   видами  которых  страна  практически  уже  не располагает.

     Переход к рыночной   экономике   не   вызвал   роста   переработки   отходов. Обострилась  необходимость  сочетания  гибкости рыночной экономики, способной   на  быструю  сырьевую  переориентацию,  с  дальновидной государственной  поддержкой,  стимулирующей использование отходов и уменьшение их негативного воздействия на окружающую среду.

     Из-за недостаточной экономической заинтересованности предприятий, низкого технического уровня применяемых технологий, дефицита средств и современного оборудования переработке и использованию подвергаются лишь несколько десятков видов отходов. В связи с этим темпы их образования и накопления (в том числе и крупнотоннажных отходов) на территории России остаются прежними.

     Значительную  проблему представляют собой твердые  бытовые отходы. В 1998 г. службами ЖКХ вывезено около 130 млн. м3 твердых бытовых отходов, из которых только 3% перерабатывается промышленными методами (на мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводах), остальные вывозятся для захоронения на полигоны твердых бытовых отходов и свалки. В связи с этим представляется целесообразным разработать и постепенно внедрить в городах России систему раздельного сбора отходов стекла, металлов, пластмасс, дерева, бумаги и т. д., что позволит обеспечить их переработку и вторичное использование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ОСНОВНЫЕ  МЕТОДЫ ПЕРЕРАБОТКИ 

Сбор и промежуточное  хранение отходов 

     Сбор  отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего  процесса утилизации и уничтожения  ТБО. Поэтому правильная организация  сбора отходов может сэкономить значительные средства. Существующая в России система сбора ТБО должна оставаться стандартизованной с точки зрения экономичности. В то же время дополнительное планирование необходимо для того, чтобы решить новые проблемы (например, отходы коммерческих киосков, на сбор которых часто не хватает ресурсов). Иногда средства для решения этих новых проблем можно изыскать, вводя дифференцированную плату за сбор мусора.

     В густонаселенных территориях нередко  приходится транспортировать отходы на большие расстояния. Решением в этом случае может явиться станция временного хранения отходов, от которой мусор может вывозиться большими по грузоподъемности машинами или по железной дороге. Следует при этом отметить, что станции промежуточного хранения представляют собой объекты повышенной экологической опасности и могут при неправильном расположении и эксплуатации вызывать не меньше нареканий местных жителей и общественных организаций, чем свалки и МСЗ (как это происходит, например, в Алма-Ате).

     Во  многих городах на базе полигонов ТБО и специальных автохозяйств созданы унитарные муниципальные предприятия по сбору и складированию ТБО. В ряде случаев полигоны поставлены под прямой контроль природоохранных организаций, а их деятельность частично финансируется из экофондов (Воронеж, Киров и т.д.). Самостоятельность полигона, также как и транспорта, создавала условия для множества злоупотреблений, при которых ТБО оказывались в пригородных лесах, а талоны продавались на свалке всем желающим. Вместе с тем, четкого разграничения полномочий между городскими организациями в области ТБО пока не произошло. К таким организациям относятся управление жилищно-коммунального хозяйства, городской центр санэпиднадзора,  горкомприрода, лесники и водники. Теоретически они отвечают за жилые и промышленные зоны, пригородные леса, водоохранные и санитарно-защитные зоны. Практически же значительные городские территории не имеют четкого статуса, реального хозяина и на них в первую очередь образуются несанкционированные свалок