Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2012 в 16:56, реферат
Человек является единственным биологическим видом, получающим от природы как готовые продукты питания, так и сырьё, из которого или с помощью которого производит продукты. Вследствие взаимозависимости процессов в биосфере существует сложная система замкнутых биохимических циклов и когда человечество их нарушает в ходе своей бездумной деятельности, то это приводит к экологическим кризисам: сначала к локальным, затем к региональным и, наконец, – к глобальному.
1. Введение 3
2. Понятие «экологический кризис». Современная экологическая
ситуация в мире 4
3. Экологическая ситуация в России 15
4. Экологическая ситуация в Удмуртской республике 19
5. Список литературы 20
То, что современный экологический кризис является обратной стороной НТР, подтверждает тот факт, что именно достижения НТП привели и к самым мощным экологическим катастрофам на нашей планете. В 1945 г. была создана атомная бомба. В 1954 г. была построена первая в мире атомная электростанция в Обнинске — на «мирный атом» возлагалось много надежд. А в 1986 г. произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС. Чернобыльская авария затронула более 7 млн. человек и коснется еще многих, в том числе и не родившихся. Второй крупнейший катастрофой является высыхание Аральского моря. Еще несколько десятилетий назад газеты прославляли строителей Каракумского канала, благодаря которому вода пришла в бесплодную пустыню, превратив ее в цветущий сад. Но прошло немного времени и выяснилось, что победные реляции о «покорении» природы оказались опрометчивыми. Почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и вслед за этим приблизилась катастрофа, которая не случилась мгновенно в результате аварии, а понемногу подбиралась годами, с тем чтобы предстать во всем своем ужасающем виде. В настоящее время площадь Арала уменьшилась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи км. Спасти Арал уже не удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает вывод о том, что человек стал величайшей геологической силой на нашей планете.
Проблема
загрязнения природной среды
становится столь острой как из-за
объемов промышленного и
Многие металлы и сплавы неизвестны природе в чистом виде, и, хотя они в какой-то мере подвластны утилизации и вторичному употреблению, часть их рассеивается, накапливаясь в биосфере в виде отходов. Проблема загрязнения природной среды в полномасштабно встала после того, как в XX в. человек стал изготавливать синтетические волокна, пластмассы и другие вещества, имеющие свойства, которые не только не известны природе, но даже вредны для организмов биосферы. Эти вещества после их использования не поступают в природный кругооборот.
Темпы
роста отрицательных
Наличие физических и химических факторов, с которыми организм никогда в ходе эволюции не взаимодействовал, может привести к тому, что механизмы биологической и социальной адаптации окажутся не в состоянии сработать. Технический прогресс вызвал к жизни массу новых факторов, перед которыми человек как представитель биологического вида практически беззащитен. У него нет эволюционно выработанных механизмов защиты от их воздействия.
Загрязнение воздуха в промышленных центрах — главная причина распространения хронических бронхитов, катаров верхних дыхательных путей, пневмонии, эмфиземы и одна из причин, вызывающих рак легких.
Нужно отметить различные профессиональные заболевания, связанные с работой в загрязненной среде, потому что от загрязняющих веществ страдают в первую очередь те, кто их непосредственно производит.
Получены настораживающие данные о влиянии загрязнения природной среды на генетический аппарат человека. Совсем недавно стали появляться на свет так называемые «желтые дети» с врожденной желтухой в местах с высокой степенью загрязненности природной среды. Загрязнение природной среды привело к появлению новых заболеваний, таких, как болезнь минамата, вызванная отравлением ртутью.
Особенно острая ситуация сложилась для жителей крупных городов. В крупных городах объемы твердых отходов резко. Сжигание городского мусора, содержащего значительные количества компонентов, которые не подвергаются минерализации в почве (стекло, пластмасса, металл), приводит к дополнительному загрязнению атмосферного воздуха.
Одним из путей предупреждения загрязнения природной среды являются попытки упрятать отходы как можно дальше. Соответствующие предложения (например, ликвидация отходов путем сбрасывания их в спрессованном виде в тектонически-активные зоны океанов с тем, чтобы они в дальнейшем погрузились в мантию, а также другие подобные предложения) не могут не навести на мысль: а не приведет ли это к еще большим трудностям?
К вызывающим тревогу последствиям НТП относит изменение фундаментальных физических параметров, в частности повышение шумового фона и радиационного уровня.
Среди потенциальных экологических опасностей можно отметить те, которые могут актуализироваться в будущем при сохранении существующих тенденций технико-экономического развития. К ним можно отнести опасности исчерпания традиционных видов природных ресурсов, теплового перегрева планеты, разрушения озонового щита, сокращения количества кислорода в атмосфере и др.
Практическая невозобновимость естественным путем большинства полезных ископаемых ставит перед человечеством сырьевую проблему, ведь природе требуется много тысяч лет для накопления запасов, к примеру, каменного угля, сжигаемого человеком за 1 год. Безусловно, в прогнозах учитываются лишь обнаруженные месторождения или принимается во внимание возможность небольшого увеличения запасов, может стоять довольно остро, и это вполне справедливо для современной эпохи.
Некоторые
отрицательные моменты
Можно отметить и такие негативные моменты, как увеличение затрат на геологоразведочные работы и добычу полезных ископаемых, поскольку найти полезное ископаемое становится все труднее, и в разработку приходится вовлекать месторождения с более бедными рудами, находящимися к тому же в более сложных геологических условиях.
Намного лучше, казалось бы, положение с возобновимыми ресурсами. Однако именно их возобновимость вызывала самоуспокоенность и вела к тому, что, истребляя ценные виды животных и растений, человек не думал и зачастую препятствовал их естественному возобновлению.
К воспроизводимым ресурсам относятся также пресные воды. Интенсивная добыча воды приводит к понижению уровня и постепенному истощению запасов. Дефицит подземных вод ощущается во многих районах земного шара, например в Бельгии, Германии, Швейцарии. Такая же ситуация в некоторых регионах России и может распространиться на другие. Несколько лет велись исследования проблемы переброски части стока вод северных и восточных рек СССР на юг, но эта проблема не только технически, но особенно экологически исключительно сложна. Были высказаны предположения, что, поворот рек может замедлить вращение Земли из-за перемещения огромных масс воды. Пожалуй, самое позитивное экологическое событие последних 10 лет — отказ от этого самоубийственного шага.
Не поспевает за вырубкой воспроизводство лесов. Чтобы вырубить участок леса в 1 га, требуется 1 день, а чтобы вырастить такой участок, 1 нужно 15—20 лет. Кроме того, интенсивная рубка лесов может привести к оползневым процессам, наводнениям и другим разрушительным природным явлениям.
Подводя итог рассмотрению сырьевой проблемы, следует сделать вывод, что ценность каждого вида ресурса с ростом потребности в нем все более возрастает. Поэтому увеличивается и значение охраны природной среды от истощения.
Особо следует сказать о проблеме обеспечения энергетическими ресурсами. Основную приходную часть топливно-энергетического баланса составляет энергия, полученная за счет сжигания минерального топлива. Но запасы нефти и природного газа могут быть исчерпаны в ближайшем будущем. Перспективы связывают с развитием атомной энергетики, которая способна обеспечить человечество огромным количеством дешевой энергии. Атомная энергетика таит второй основной тип потенциальных опасностей тех, которые могут актуализироваться в любой момент в результате случайных обстоятельств. Имеется в виду опасность интенсивного радиоактивного заражения природной среды, которое может произойти из-за аварий на АЭС. Проблема захоронения радиоактивных отходов также до сих пор не решена.
Впереди и еще одна опасность. При существующих темпах роста энергии, вырабатываемой на Земле, следует ожидать, что ее количество станет соизмеримо в скором времени с количеством энергии, получаемой от Солнца. Ученые указывают на опасность теплового перегрева планеты и превышение энергетических барьеров биосферы. Опасность теплового перегрева планеты усиливается и в связи с повышением содержания углекислого газа в атмосфере, что ведет к так называемому «парниковому эффекту». Сжигание топлива вносит ежегодно в атмосферу не менее 1000 т углекислого газа. Ряд ученых, напротив, высказывает предположение о грядущем похолодании на нашей планете под влиянием антропогенной деятельности, связанной с запылением атмосферы и т.д. В любом случае резкие измерения климата могут вызвать катастрофические результаты. Нельзя забывать, что экологические процессы экспоненциальны и изменения в природе происходят не только эволюционно. Существуют пороги, превышение которых грозит резкими качественными преобразованиями.
Потенциальные опасности важнее тех, которые уже в полной мере стоят перед человечеством.
Переплетение экологически негативных последствий препятствует попыткам решить какую-либо частную экологическую проблему. При соответствующих усилиях она может быть решена, но это ведет к возникновению и обострению других проблем. Происходит не окончательное решение, а как бы «сдвиг проблем».
Как
сообщается в последнем докладе
Программы Организации
В докладе ЮНЕП "Глобальный экологический обзор - 3", целью которого является анализ экологической ситуации в мире за последние 30 лет и выработка планов и стратегий в области охраны окружающей среды на последующие 30 лет, утверждается, что решения, касающиеся экологии, которые человечество принимает сегодня, чрезвычайно важны для будущего, так как в большинстве случаев они неизбежно сказываются на состоянии лесов, океанов, гор, живой природы и других экологических систем, от которых зависит нынешняя жизнь всего человечества, а также жизнь последующих поколений в будущем.
Доклад не ограничивается лишь анализом проблем окружающей среды, которые вызваны бесконтрольным развитием инфраструктуры, но также предупреждает, что к 2032 году, если рыночное развитие по-прежнему останется приоритетом человечества, более половины всего населения планеты будет проживать в регионах с острой нехваткой пресной воды.
С другой стороны, специалисты ЮНЕП прогнозируют в ближайшем будущем значительное сокращение количества голодающего населения планеты. По прогнозам ЮНЕП, к 2032 году нехватку продовольствия будет испытывать 2,5% населения земного шара - цифра вполне сопоставимая с задачами, изложенными в Декларации тысячелетия ООН. Кроме этого, специалисты ЮНЕП утверждают, что тесное взаимодействие между правительствами, промышленными предприятиями и отдельными гражданами могло бы способствовать значительному снижению уровня загрязнения атмосферы вредными веществами и газами, которые являются причиной глобального потепления.
Специалисты ЮНЕП выделяют две группы возможных сценариев развития событий в этой области в будущем, в соответствии с избранными приоритетами: первый приоритет - экономическое процветание, второй приоритет - обеспечение устойчивого развития. Например, специалисты ЮНЕП прогнозируют, что если приоритетом человечества останется экономическое развитие, к 2032 году использование органического топлива в промышленности и других сферах жизни приведет к тому, что объем выброса углекислого газа в атмосферу достигнет 16 миллиардов тонн в год. Если же приоритетом человечества станет обеспечение устойчивого развития, уровень выброса загрязняющих веществ в атмосферу также несколько возрастет, но активные шаги по внедрению энергосберегающих технологий позволят к 2032 году снизить объем выбрасываемого в атмосферу углекислого газа до 8 миллиардов тонн в год.
"Никто не знает, что ожидает нас в будущем, - отметил исполнительный директор ЮНЕП Клаус Топфер перед тем, как доклад был представлен общественности. - Но мы знаем достаточно, чтобы прогнозировать, каким образом наши действия или же их отсутствие могут сказаться к 2032 году на окружающей среде и на судьбах жителей этой прекрасной голубой планеты". Он также призвал правительства всех стран мира проявить политическую волю и найти новые источники финансирования программ по охране окружающей среды для того, чтобы "обеспечить планете Земля будущее здоровья и процветания".