Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 00:07, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в следующим:1) студент должен научиться правильно, оценивать экологическую устойчивость агроланшафта по комплексу ланшафтно – экологических показателей;2) на основании проведенной оценки он должен разработать научно обоснованную систему агроланшафта (экологическая организация) и оценить эффективность применения этих мероприятий с позиции общей и инженерной экологии. Выполнение этой курсовой работы позволит в дальнейшем применять знания по инженерной экологии при разработки различных проектов землеустройства с учётом устойчивости ландшафта, поддерживать экологическое равновесие в природе.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова »
КУРСОВАЯ РАБОТА
ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНШАФТА
Выполнил: студент группы Зк -211
Седов Г.В.
Проверил: Плешаков С.А.
Введение
Инженерная экология – прикладная комплексная научно-техническая дисциплина, изучающая общие и локальные закономерности функционирования техносферы и разрабатывающая на основе этих закономерностей систему инженерно – технических мероприятий, которые направлены на сохранение качества окружающей среды и на оптимизацию природопользования. Инженерная экология возникла и интенсивно развивается на стыке технических, естественных и социальных наук.
Предметом изучения инженерной экологии является природно-технические геосистемы. Природно-технические геосистемы это совокупность объектов формулирующихся в результате строительства и эксплотации инженерных и других соединений, взаимодействующих с природными элементами. Природно-технические геосистемы возникают в любом месте, где ведётся хозяйственная деятельность. Природно-технические геосистемы приходят на смену природным геосистемам, этот процесс не обратим. Природно-технические геосистемы удовлетворяют определённые потребности современного человека.
Задачей инженерной экологией я
Цель курсовой работы состоит в следующим:1) студент должен научиться правильно, оценивать экологическую устойчивость агроланшафта по комплексу ланшафтно – экологических показателей;2) на основании проведенной оценки он должен разработать научно обоснованную систему агроланшафта (экологическая организация) и оценить эффективность применения этих мероприятий с позиции общей и инженерной экологии. Выполнение этой курсовой работы позволит в дальнейшем применять знания по инженерной экологии при разработки различных проектов землеустройства с учётом устойчивости ландшафта, поддерживать экологическое равновесие в природе.
Структура агроланшафта и критерии его экологической устойчивости
Агроландшафт – антропогенный ландшафт с преобладанием в его биотической части сообществ живых организмов, искусственно сформированных человеком (антропобиоцинозов) и заменивших естественные фито и зооценозы на большей части территории. Создание агроланшафта предполагает трансформацию природного комплекса под полевое, луговое, садовое и лесное использование.
Рельеф
– неровности земной
В
зависимости от характеристики
рельефа местность
Ландшафт и его морфологические части
Ранг природной территории |
Порядковый номер |
Основные диагностические |
Фация |
1 |
Элементарные ПТК |
Подурочище |
2 |
Состоит из сопряженных фаций |
Простое урочище |
2 |
Состоит из сопряженных фаций |
Сложное урочище |
3 |
Состоит из подурочишь, простых урочищ, фаций |
Местность |
4 |
Состоит из сложных и простых урочищ |
Ландшафт (биолокус) |
5 |
Состоит из местностей |
1) Фация – часть биотока, характеризуется особами климатическими условиями, видовым составом растительного и животного мира.
Дополнительные признаки – располагается в пределах 1 элемента мезоформы рельефа, реже в одной микроформе рельефа.
2) Подурочище – часть урочища (водосборы 2-го и 3-го порядка).
Дополнительные признаки – положение на 1 элементе мезоформы рельефа, одинаковых экспозиций с однотипными режимами тепла и увлажнения.
3)Простое урочище – имеет чёткие границы и представляет обособленную систему с характерными признаками (бассейны крупных рек и их притоки).
Дополнительные признаки – положение на 1 мезоформе рельефа с дифференциацией литологических условий, режима тепла и увлажнения, почвенно растительного покрова.
4)Сложное урочище – бассейны крупных рек, + прилегающие территории.
Дополнительные признаки – совмещено обычно с 1 мезоформой рельефа.
5)Местность. Дополнительные признаки – совмещена с комплексом мезоформ рельефа в границах 1 ландшафта.
Оценка экологической устойчивости агроланшафта
Для лучшего визуального представления имеющихся на карте угодий я в соответствии с топографическими обозначениями и правилами раскрасил карту.
Тёмно – зелёным цветом обозначаем на карте леса, кустарники, защитные лесные насаждения, светло – зелёным цветом обозначены луга, пастбища, сенокосы, в светло – синий цвет окрашиваем реку; пески – в жёлтый, овраги – в тёмно коричневый, населённые пункты в серый, пашня обозначается светло – коричневым цветом. Только после этого можно приступить к оценке экологической устойчивости агроландшафта.
Расчет индекса экотонизации.
Для экологической оценки устойчивости состояния ландшафта и его использования служит определённый показатель – индекс видового разнообразия (индекс экотонизации).
Y= Σ Li/S, где Y-индекс видового разнообразия
Li- длинна соответствующего экотона
S-площадь территории агроланшафта
Экотон – переходная полоса между визуально различными сообществами (например, между пашней и пастбищем, сенокосом и болотом). Обычно экотоны населены организмами значительно гуще, чем сами контактирующие сообщества. Чем больше индекс экотонизации, тем выше экологическая стабильность ланшафта.
Оценка индекса видового разнообразия.
Менее 5м/га – очень слабая экотонизация
5-10м/га – слабая экотонизация
10-20м/га – средняя экотонизация
Более 20 м/га – высокая экотанизация
Таблица 1
№ п. п. |
Названия экотона |
Длина (м) | ||
1 |
Граница пашни |
4000 | ||
2 |
Граница лесных полос |
58500 | ||
3 |
Граница садов |
11 | ||
4 |
Граница рек |
14625 | ||
5 |
Граница сенокосов |
2675 | ||
6 |
Граница лугов |
3625 | ||
ИТОГО |
Y= Σ Li/S
Σ Li=109425 (м)
S=L*H
Где l – длинна карты
H – ширина карты
L = 34.5*250= 8625м
H= 25*250= 6250м
S=8625*6250=5390.6250 (Га)
Y= 109425 / 5390, 625=20, 2 м/га
Вывод: На данной карте индекс видового разнообразия равен Y=20,2, что соответствует высокому уровню экотонизации, что означает, что ландшафт стабилен.
Расчёт коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ – 1)
Коэффициент экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ – 1) показывает соотношение в агроландшафте сельскохозяйственных или иных угодий, которые обладают стабилизирующим и дестабилизирующим влиянием на агроландшафт.
КЭСЛ-1=Σ Fстаб./ Σ F дестаб.
К стабилизирующим угодьям относят площади, занимаемые стабильными элементами ландшафта: леса, защитные лесные насаждения, прибалочные, приовражные насаждения, луга, заповедники, заказники, естественные водоёмы и болота, кустарники, пастбища, сенокосы, пашня под многолетними культурами.
К нестабильным элементам ландшафта относят площади под застройками и домами, зарастающие и заилённые водоёмы, места добычи полезных ископаемых, овраги, пашню под однолетними культурами.
Оценка коэффициента экологической стабилизации ландшафта (КЭСЛ – 1)
Менее или равен 0,5 – ландшафт с ярко выраженной нестабильностью
0,51-1 – ландшафт нестабилен
1,01-3 – ландшафт условно стабилен
3,01-4,5 – ландшафт стабилен
4,51 – ландшафт с ярко выраженной стабильностью
№ |
Наименование ландшафта |
Площадь элемента (га) |
1 |
Сенокосы |
1846,68 |
2 |
Пашня |
2396,87 |
3 |
ЗЛН |
83,21 |
4 |
Луга |
875 |
5 |
ИТОГО |
5201,76 |
Fcт. =2919га.
Fдест. =2537 га
КЭСЛ – 1 = Σ F cт. / Σ F дест. = 2919/2537=1,1
ВЫВОД: В данном примере коэффициент экологической стабилизации ландшафта равен 1,1. Это означает, что ландшафт условно стабильный.
Расчёт коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ-2)
При учёте стабильности ландшафта необходимо не только соотношение составляющих его биотических элементов, но и их качественное состояние: состояние рельефа, качество почвы, устойчивость материнских пород, состояние растительности и продуктивности биомасс. В наиболее полной степени такой подход реализуется при расчете коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ – 2).
КЭСЛ – 2= ((Σ * Pi* Кэз)* Кгу) / (Σ)
Pi- площадь биотического элемента (отдельных угодий);
Σ Pi (в знаменателе) – общая площадь агроландшафта;
Кэз – коэффициент экологической значимости;
Кгу – коэффициент геоморфологической устойчивости агроландшафта.
Коэффициент экологической значимости – коэффициент, характеризующий экологическое значение отдельных биотических элементов.
Коэффициент экологической
Лиственные леса – 1
Застройки и дороги – 0
Пашня – 0,14
Овраги – 0,05
Виноградники – 0,29
Хвойные леса – 0,38
Сады, лесные культуры и лесополосы – 0,43
Огороды – 0,5
Луга, сенокосы, кустарники, балки – 0,62
Хвойно-широколиственные – 0,63
Пастбища – 0,68
Водоёмы и водотоки – 0,79
Пески – 0,1
Коэффициент геоморфологической устойчивости рельефа (Кгу):
Устойчивые материнские породы – 1 (стабильные)
Пески, оползни, овраги – 0,7 (нестабильные)
Коэффициент экологической стабилизации ландшафта (КЭСЛ–2)
Меньше или равен 0,33 – ландшафт нестабильный
0,34-0,5 – ландшафт мало стабилен
0,51-0,66 – ландшафт средней стабильности
Более 0,66 – ландшафт стабилен.
Вычисления коэффициента КЭСЛ – 2
Название угодий |
Площадь угодий |
Кэз |
Pi* Кэз |
Дороги |
11,5 |
0 |
0 |
ЗЛН |
20,96 |
0,43 |
9,01 |
Населенные пункты |
93,75 |
0 |
0 |
Пашня |
4231,82 |
0,14 |
592,45 |
Сады |
41,01 |
0,43 |
17,63 |
Реки |
53,43 |
0,79 |
42,2 |
Сенокосы |
260,15 |
0,62 |
161,29 |
Луга |
706,25 |
0,62 |
437,87 |
Овраги |
34,88 |
0,05 |
1,74 |
Водоемы |
2,25 |
0,79 |
1,77 |
ИТОГО |
1263,96 |
Вывод: Коэффициент КЭСЛ – 2 равен 0,2 значит ланшафт не стабильный.
Информация о работе Оптимизация экологической устойчивости агроланшафта