Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью метода комплексного анализа различны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 15:52, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, наиболее предпочтительным вариантом осуществления природоохранных мероприятий является внедрение замкнутой системы водоснабжения с оборотным или повторным использованием воды (Э=104,6). Наименее эффективный вариант – доведение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до ПДВ (Э = 22).


Данная методика не позволяет различать варианты решений, связанные с оборотным или повторным использованием воды (варианты С1 и С2).

Файлы: 1 файл

Курсовая ОВОС .doc

— 93.00 Кб (Скачать файл)

    Потоки  загрязняющих веществ mр для исходной ситуации (базовый вариант) и вариантам осуществления природоохранных мероприятий, выраженные в единицах относительной токсичной массы.

 
Факторы
    Потоки  загрязняющих веществ mр по вариантам

    мероприятий, етм/ч

0 (базовый вариант) А В С-1 С-2
атмосфера
Пыль

Соед. фтора

    0,2

    10

0,1

7,5

0,2

10

0,2

10

0,2

10

Гидросфера
Пыль

Соед. фтора

    2

    13,3

2

13,3

1,5

10

-

-

-

-

  Σ mр= 25,5 Σ mр=22,9 Σ mр=21,7 Σ mр=10,2 Σ mр=10,2

      Экспертная оценка  показателя ухудшения  качества окружающей среды  Кs (метод комплексного  анализа различных сред) 

    Расчет экологической эффективности Э рассматриваемого варианта осуществления природоохранных мероприятий:

    Э = К0 - КS, где К0 и КS – показатели ухудшения качества окружающей среды по базовому и рассматриваемому варианту.

    КS = Σ(Fр dр Wр),

    где F - модифицированная функция;   dp относительная степень ущерба (принимается равной относительной степени воздействия на окружающую среду по вариантам решений);   Wpвесовой множитель;     n – число факторов воздействия на окружающую среду р (например, загрязняющих веществ).

    Расчет  весового множителя     Wр = 1000 mр / Σ mр        

    (р – фактор  воздействия)

    Расчет  степени  ущерба          dp =  mр / mрmax                

      Где  mр - воздействие на окружающую среду (например, масса или относительная масса загрязняющего вещества р); mрmax - максимальное значение воздействия на окружающую среду по сравниваемым вариантам решений (для загрязняющего  вещества р).

    Данные  расчетов показателей ухудшения  качества окружающей среды сведены  в таблицу

Данные  расчета ухудшения качества окружающей среды по вариантам природоохранных мероприятий и базовому варианту (исходная ситуация) 

Вещества (факторы воздействия) Степень ущерба по вариантам решений 

mр/ mрmax

 
0,1F 
Весовые множители по вариантам решений Wр=1000 mр/Σmр 
 
Составляющие показателя ухудшения качества окружающей среды по вариантам решений 0,1 F dр Wр 
 
 
 
0 А В С1 С2   0 А В С1 С2 0 А В С1 С2
атмосфера
Пыль

фтор

1

1

0,5

0,75

1

1

1

1

1

1

0,4

0,4

8

392

4

328

9

461

20

980

20

980

3,2

157

0,8

98,4

3,6

184,4

8

392

8

392

гидросфера
Пыль

Фтор

1

1

1

1

0,75

0,75

-

-

-

-

0,4

0,6

78

522

87

581

69

461

-

-

-

-

31,2

313,2

34,8

348,6

20,7

207,5

-

-

-

-

 
 
   
 
        1000 1000 1000 1000 1000 К0=

504,6

К0=

482,6

К0=

416,2

К0=

400

К0=

400

    Экологическая эффективность вариантов решений Э = К0 - КS, где К0 и КS – показатели ухудшения качества окружающей среды по базовому и рассматриваемому варианту. 

ЭА = 504,6  - 482,6 = 22 > 0, ЭВ = 504,6 – 416,2 = 88,4, ЭС  = 504,6 – 400 = 104,6

Таким образом, наиболее предпочтительным вариантом осуществления природоохранных мероприятий является внедрение замкнутой системы водоснабжения с оборотным или повторным использованием воды (Э=104,6). Наименее эффективный вариант – доведение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до ПДВ (Э = 22). 

Данная  методика не позволяет различать  варианты решений, связанные с оборотным  или повторным использованием воды (варианты С1 и С2). 
 
 
 
 

Информация о работе Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью метода комплексного анализа различны