2.3 Методы оценки  жизненного состояния  древесных растений  и их модификация

 

     Для оценки жизненного состояния деревьев мы использовали шкалу категорий состояния деревьев по характеристике кроны (Алексеев, 1989). Имеющиеся в ней диагностические признаки мы использовали сначала для характеристики ослабленности деревьев в городской среде, а потом и в экологически чистом районе.

     Так как описания деревьев мы проводили  осенью, когда листья пожелтели и  частично опали, крону оценивали по скелетным ветвям. Особенно обращали внимание на состояние ветвей в верхней половине кроны, что является более информативным, для прогнозных оценок. Значительное разрушение кроны вследствии отмирания ветвей требует даже после полного прекращения воздействия вызвавших это явление факторов длительной восстановительной деятельности дерева, причем у особей большинства видов возвращение к первоначальному состоянию здоровья невозможно. Информация характеристики повреждения листьев и облиственности крон дает только текущее состояние дерева, которое может измениться, при прекращении воздействия факторов уже на следующий год (Лесные экосистемы…, 1990). Была учтена, также поврежденность ствола. Учитывали механические повреждения коры, повреждения стволовыми вредителями и наличие дупел.

     Шкала категорий жизненного состояния  деревьев по характеристике кроны (в модификации).

1. балл. Здоровое дерево. Деревья не имеют внешних признаков повреждений кроны и ствола. Густота кроны обычная для господствующих деревьев (1-2 классов роста в случае применения классификации Крафта). Мертвые и отмирающие ветви сосредоточены в нижней части кроны, в верхней ее половине крупных отмерших и отмирающих ветвей нет или они единичны и по периферии кроны не видны.
2. балла. Поврежденное (ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: а) снижение густоты кроны на 30% за счет изреживания скелетной части кроны; б) наличие 30% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны. К категории поврежденных (ослабленных) относятся также деревья с одновременным наличием всех перечисленных признаков, а также иными повреждениями (включая ствол и корневые лапы), проявляющимися в меньших размерах, но приводящих к суммарному ослаблению жизненного состояния дерева на 30%.
3. балла. Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево. а) снижение густоты кроны на 60% за счет изреживания скелетной части кроны; б) наличие 60%мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны; в) отмирание верхушки кроны.

     К этой категории относятся также  деревья с одновременным наличием иных повреждений (включая ствол и корневые лапы), проявляющимися в меньших размерах, но приводящих к суммарному ослаблению жизненного состояния дерева на 60%.

4. балла. Отмирающее дерево. Основные признаки отмирания деревьев: крона разрушена, ее густота менее 15-20% по сравнению со здоровой; более 70% ветвей кроны, в том числе ее верхней половины, сухие или усыхающие. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями.

      Глава 3. Результаты и их обсуждение

 

     Почти все деревья в контрольной группе (деревня Покровка, Иглинский район) были здоровы.

Жизненное состояние деревьев.  Липа, д. Покровка,

Благовещенский  р-н 

1 балл- здоровое  дерево,

2 балла -  ослабленное  дерево,

 

     52% деревьев липы сердцелистной,  растущих на ул. Первомайской  были ослабленными (2 балла), 44% деревьев  были сильно ослабленными (3 балла), 4% деревьев были отмирающими (4 балла).

Жизненное состояние деревьев. Липа, ул. Первомайская:

2 балла - ослабленное  дерево,

3 балла - сильно  ослабленное дерево,

4 балла - отмирающее  дерево

     6% деревьев ясеня пенсильванского  на ул. Первомайской были ослабленными (2 балла), 80% деревьев были сильно  ослабленными (3 балла), 14% деревьев были  отмирающими (4 балла).

Жизненное состояние деревьев. Ясень, ул. Первомайская:

2 балла - ослабленное  дерево,

3 балла - сильно  ослабленное дерево,

4 балла - отмирающее  дерево

 

           Более детальное  изучение деревьев липы сердцевидной на ул. Первомайской показало, что все  деревья (100%) имеют повреждение коры, у 90% исследованных деревьев были обнаружены дупла, на 20% деревьев были наросты.

Повреждения ствола.  Липа,  ул. Первомайская

 

     Все деревья ясеня пенсильванского (100%) также имели повреждение коры, у 36% исследованных деревьев были обнаружены дупла, на 70% деревьев были наросты.

Повреждения ствола.  Ясень,  ул. Первомайская

 

           Из полученных данных следует вывод: городские загрязнители негативно отражаются на жизненных  показателях липы. Это проявляется, в частности, в снижении защитных функций, и как следствие, в болезнях деревьев.

     Результаты  экспериментов говорят о том, городские загрязнители негативно  отражаются на жизненных показателях  и ясеня и липы. Это проявляется, в частности, в снижении защитных функций, и как следствие, в болезнях деревьев.

           Сравнение жизненных  показателей ясеня с липой  показывает, что ясень хуже приспособлен к жизни в условиях города. Это  проявляется, в частности, в том, что из обследованных деревьев ясеня 14% были отмирающими (липа – 4%), сильно ослабленными были 80% деревьев (липа – 44%), ослабленными были 6% деревьев ясеня (липа - 52%).

           Вместе с тем, у  ясеня была большая стойкость к образованию дупел – 36% (липа – 90%), но меньшая стойкость к образованию наростов – 70% (липа – 20%).

     Более подходят для целей озеленения в сильно загрязненной зоне серебристые липы, у которых нижняя сторона листьев белая (Т. tomentosa, T. petiolaris) (Henry, 1930), а так же липы - длинночерешковая и войлочная (Антипов, 1979).

     Возникновение дупел часто связано с неправильной санитарной обрезкой деревьев, когда  остается большой пенек, не зарастающий  камбиальным валиком. Это место  попадания в ниже лежащие ткани  влаги и различных вредителей, что может привести к загниванию и гибели дерева.

      ВЫВОДЫ

1. Ясень пенсильванский хуже приспособлен к жизни в условиях города, чем липа.
2. Ясень и липа, являются чувствительными к данному уровню загрязнения атмосферы.
3. Все обследованные деревья находятся в ослабленном состоянии, что сказывается на их декоративных свойствах и способности адсорбировать пыль.
4. Рекомендуем  использовать в озеленении, более газоустойчивые виды , например липу войлочную и серебристую,  пирамидальные тополя и ивы.

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ