Оценка экологического состояния реки Ирбит методом биоиндикации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 10:45, практическая работа

Описание работы

Цель:
Оценка биологического разнообразия и устойчивости пресноводного биоценоза на примере реки Ирбит.

Задачи:
1. Описание биогеоценоза (экосистемы) на примере реки Ирбит.
2. Описание морфологических особенностей водоема.
3. Описание экологических групп водных организмов.
4. Отбор проб и определение организмов.
5. Описание трофической структуры биоценоза.

Содержание работы

Введение___________________________________________________________4
Общее описание водоема____________________________________________5- 6
Описание биотопов___________________________________________________7
Биоценоз. Структура биоценоза______________________________________7- 8
Материалы и методы_____________________________________________10- 12 Результаты_________________________________________________________11
Комментарии к таблице №1_______________________________________11- 12
Комментарии к схеме пищевых цепей водного биоценоза______________12- 13
Комментарии к таблице №2________________________________________14- 15
Выводы ___________________________________________________________15 Заключение_____________________________________________________ 15- 16
Литература_______________________________________________________17
Приложения_____________________________________________________18- 25

Файлы: 1 файл

проект Оценка экологического состояния реки Ирбит методом биоинди.doc

— 1.89 Мб (Скачать файл)

                                           Заключение

     Каждая  водная экосистема по-своему интересна и уникальна. Экологическая оценка водоема предполагает длительный мониторинг, позволяющий получить

 ряд наблюдений, необходимый при статистической обработке информации. Эта

работа требует значительного времени и усилий. Мы определили свой комплексный подход в изучении водоемов местности. Целесообразно совместить органолептические, химические методы анализа качества воды с биоиндикацией. Это позволит, не обладая дорогостоящим оборудованием,

                                                               

провести экспресс -оценку состояния ближайших водоемов, используя при этом только собственные руки, приложив труд и наблюдательность. Пока мы использовали только метод биоиндикации.

   Познакомившись не на словах, а на деле с загадочным водным миром, с экологической оценкой качества воды, мы оцениваем свое отношение к природе с обратной пропорциональностью: 1- 6 класс качества воды оценивает наши действия по отношению к природе на «2». Понимаешь это, только реально столкнувшись с угрозой лишиться жизненно необходимого богатства - воды.

    Даже  одному под силу изменить мир  к лучшему. Мы нашли к этому  свой путь: исследование состояния  местных водоемов и информационная  практическая деятельность по сохранению нашего богатства - чистой воды. Учащиеся нашей школы ежегодно принимают участие в программе «Берега России», «Родники», проводя акции по уборке мусора вблизи водоёмов р. Ирбит, родник «Надежда».

  Результаты исследований состояния реки Ирбит методом биоиндикации показали, что качество воды можно определять по видовому разнообразию водных беспозвоночных. Качество воды в водоемах зависит от уровня  антропогенной нагрузки на них. В местах наиболее  подверженных воздействию человека  качество воды и устойчивость естественных экосистем снижается. Я планирую для дальнейших исследований  выбрать другой участок на реке Ирбит  и  определить качество воды на участке вблизи молочного завода.      
 
 
 
 
 

                                                   Литература 
1. «Гидробиология», Н.А. Березина Москва, 1984 
2. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР Ленинград, 1977 
3. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий (том 5 «Высшие насекомые») Санкт-Петербург, 2001 
4. Определитель насекомых по личинкам Москва, 1972 
5. Методы исследований зообентоса и оценки экологического состояния водоемов (методическое пособие) Ассоциация «ЭКОСИСТЕМА» Москва, 1997 
6. Методика рекогносцировочного обследования малых водоемов (методическое пособие) Ассоциация «ЭКОСИСТЕМА» Москва, 1998 
7. «Краткий определитель пресноводной фауны», профессор Е.М. Хейсин Москва, 1951 
8. «Очерки экологии Подмосковья» (учебное пособие), под ред. В.И. Зубова Москва, 1998 
9. «Экология России» (учебник), Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова Москва, 1995 
10. «Экология» (учебник), Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник Москва, 2003 
11. «Основы экологии» (учебник), Н.М. Чернова, В.М. Галушин, В.М. Константинов Москва, 2003 
12. «Основы общей экологии» (учебник), Н.М. Мамедов, И.Т. Суравегина, С.Н. Глазачев Москва, 1998
 
 
 
 
 

                                                         

        Приложение №1

Методики  определения состояния  пресного водоёма

Качество

воды

Организмы
Отличное   Личинки поденки  плоская, личинки поденки норная, личинки веснянки, личинка ручейника в домике, личинки разнокрылой стрекозы, бокоплав (пресноводная креветка), личинка подёнки плавающая, гребляк точечный, личинка вислокрылки, водные брюхоногие моллюски.                               
Хорошее Личинка ручейника  в домике, личинки разнокрылой  стрекозы, бокоплав (пресноводная креветка), личинка поденки  плавающая, водяной  ослик,  гребляк точечный, личинки  вислокрылки, водные брюхоногие моллюски, личинка комара- звонца, энхитрей беловатый, личинка мухи- журчалки («крыска»)
Нормальное  Личинка поденки  плавающая,  водяной ослик,,  гребляк точечный, личинки вислокрылки, водные брюхоногие моллюски, личинка комара- звонца, энхитрей беловатый, личинка мухи- журчалки («крыска»)    
Плохое  Личинка комара- звонца, энхитрей беловатый, личинка мухи- журчалки («крыска»)     
Очень плохое Нет живых организмов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                         Приложение №2                                                                                                                                                                                                                                           Индекс Майера.                                                                                                                        Это более простая методика, основные преимущества которой: никаких беспозвоночных не нужно определять с точностью до вида; методика годиться для любых типов водоемов. Метод использует приуроченность различных групп водных беспозвоночных к водоемам с определенным уровнем загрязненности. Организмы-индикаторы отнесены к одному из трех разделов:                      Таблица № 2 индекс Майера

Обитатели чистых вод Организмы средней степени чувствительности Обитатели загрязненных водоемов
Личинки веснянок    Личинки поденок

Личинки ручейников

Личинки вислокрылок  Двустворчатые моллюски

Бокоплав                        Речной рак                                  Личинки стрекоз         Личинки комаров - долгоножек               Моллюски-катушки, моллюски-живородки Личинки комаров-звонцов 

Пиявки 

Водяной ослик  Прудовики             Личинки мошки  Малощетинковые черви

Нужно отметить, какие из приведенных в таблице  индикаторных групп обнаружены в пробах. Количество обнаруженных групп из первого раздела таблицы необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела - на 2, а из третьего - на 1. Получившиеся цифры складывают. Значение суммы и характеризует степень загрязненности водоема.   
Если сумма более 22 - вода относится к 1 классу качества. Значения суммы от 17 до 21 говорят о втором классе качества (как и в первом случае, водоем будет охарактеризован как олигосапробный). От 11 до 16 баллов - 3 класс качества (бета-мезосапробная зона). Все значения меньше 11 характеризуют водоем как грязный (альфа-мезосапробный или же полисапробный).  
 
 

Классы  качества воды и соответствующие  им показатели загрязненности водоема.

Класс качества воды Состояние водоема  Аммонийный  азот

мг/л

Азот

нитратов

мг/л

Фосфаты

мг/л

Кислород (% насыщения) БПК 

мг/л

Coli-индекс

(колоний  на мл)

1-2 Чистое <<0,4 <0,3 <0,05 90–100 00 – 3 Менее 50
3 Умеренно загрязненное 00,4-0,8 00,3-0,5 0,05-0,07 80 – 90 33 - 5 50 – 100
4 Загрязненное 00,8-1,5 00,5-1,0 0,07-0,1 50 – 80 5 - 7 100 – 1000
5-6 грязное,

очень грязное

11,5-5,0 11,0-8,0 0,1-0,3 5 – 50 77–10 1000-20000

БПК – биохимическое  потребление кислорода. Показатель качества воды, характеризующий суммарное  содержание в воде легкоокисляемых  органических веществ. БПК определяют измерением количества кислорода, ушедшего на окисление этих веществ в ходе биохимических процессов за определенное время (БПК5 - за 5 суток).                                                                Coli-индекс – один из показателей бактериального загрязнения воды, характеризующий наличие в ней кишечных палочек. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                           Приложение №3

                                         Биотический индекс Вудивисса                               Индекс Вудивисса учитывает сразу два параметра бентосного сообщества: общее разнообразие беспозвоночных и наличие в водоеме организмов, принадлежащих к "индикаторным" группам. При повышении степени загрязненности водоема представители этих групп исчезают из него примерно в том порядке, в каком они приведены в таблице 1. Индекс используется только для исследования рек умеренного пояса и дает оценку их состояния по пятнадцатибалльной шкале. Методика непригодна для оценки состояния озер и прудов. Для оценки состояния водоема по методу Вудивисса нужно:                    1. Выяснить, какие индикаторные группы имеются в исследуемом водоеме. Поиск начинают с наиболее чувствительных к загрязнению индикаторных групп: веснянок, затем поденок, ручейников и т.д. - именно в таком порядке индикаторные группы расположены в таблице. Если в исследуемом водоеме имеются личинки веснянок (Plecoptera) - самые "чуткие" организмы, то дальнейшая работа ведется по первой или второй строке таблицы. По первой - если найдено несколько видов веснянок, и по второй - если найден только один. Если нимф веснянок в наших пробах нет - ищем в них личинок поденок (Ephemeroptera) - это следующая по чувствительности индикаторная группа. Если они найдены, работаем с третьей или четвертой строкой таблицы (опять же по количеству найденных видов). При отсутствии нимф поденок обращаем внимание на наличие личинок ручейников (Trichoptera), и т.д.                              2. Оценить общее разнообразие бентосных организмов. Методика Вудивисса не требует определить всех пойманных животных с точностью до вида (это бывает трудно сделать даже профессионалу). Достаточно определить количество обнаруженных в пробах “групп” бентосных организмов.  

За "группу" принимается:                               

- любой вид  плоских червей, моллюсков, пиявок, ракообразных, водяных клещей;                                                                                                                             - любой вид веснянок, сетчатокрылых, жуков, любой вид личинок других летающих насекомых;                                                                                                    - класс малощетинковые черви;                                                                                     - любой род поденок кроме Baetis rhodani;                                                                  - любое семейство ручейников;                                                                                     - семейство комаров-звонцов (личинки) кроме вида Chironomus sp.;                       - Chironomus sp.;                                                                                                              - личинки мошки (семейство Simuliidae).                                                              Определив количество обнаруженных в пробе групп, находим соответствующий столбец таблицы. 

ТАБЛИЦА 1. БИОТИЧЕСКИЙ ИНДЕКС ВУДИВИССА

Наличие видов-индикаторов Кол-во видов-индикаторов Общее количество присутствующих групп бентосных организмов.
    0 – 1 2 – 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 более 20
Личинки веснянок 

(Plecoptera)

более 1

1 вид

-

-

7

6

8

7

9

8

10

9

11 - ...

10 - ...

Личинки поденок 

(Ephemeropra)*

более 1

1 вид

-

-

6

5

7

6

8

7

9

8

10 - ...

9 - ...

Личинки ручейников

(Trichoptera)

более 1

1 вид

-

4

5

4

6

5

7

6

8

7

9 - ...

8 - ...

Бокоплавы    3 4 5 6 7 8 - ...
Водяной ослик (Asellus aquaticus)   2 3 4 5 6 7 - ...
Олигохеты или 

личинки звонцов

  1 2 3 4 5 6 - ...
Отсутствуют все приведенные выше группы   0 1 2 - - -

Информация о работе Оценка экологического состояния реки Ирбит методом биоиндикации