Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 18:59, контрольная работа
Ноосфе́ра (греч. νόος — «разум» и σφαῖρα — «шар») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумнаячеловеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»).
Ноосфе́ра (греч. νόος — «разум» 
и σφαῖρα — «шар») — сфера взаимодействия общества и прир
Ноосфера — предположительно 
новая, высшая стадия эволюции биосферы, 
становление которой связано с развитием общества, 
оказывающего глубокое воздействие на 
природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в 
биосфере существует 
великая геологическая, 
быть может, космическая 
сила, планетное действие 
которой обычно не принимается 
во внимание в представлениях 
о космосе… Эта 
сила есть разум человека, 
устремленная и организованная воля его 
как существа общественного». 
Возникновение и развитие ноосферы
В ноосферном учении Человек предстаёт укоренённым в Природу, а «искусственное» рассматривается как органическая часть и один из факторов (усиливающийся во времени) эволюции «естественного». Обобщая с позиции натуралиста человеческую историю, Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, а это потребует от него определённой социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики.
Ноосферу можно 
охарактеризовать как единство «природы» 
и «культуры». Сам Вернадский говорил 
о ней то, как о реальности будущего, 
то как о действительности наших дней, 
что неудивительно, поскольку он мыслил 
масштабами геологического времени.«Биосфера не раз 
переходила в новое 
эволюционное состояние… — отмечает В. И. Вернадский. — Э
Понятие «Ноосфера» было 
предложено профессором математ
Наиболее полное воплощение теория Леруа нашла в разработке Тейяра де Шардена, который разделял не только идею абиогенеза(оживления материи), но и идею, что конечным пунктом развития ноосферы будет слияние с Богом. Развитие ноосферного учения связано в первую очередь с именем Вернадского.
В основе теории ноосферы 
Леруа лежат представления Плотина (205—
Эволюционная модель Леруа и Тейяра де Шардена повторяет основные положения неоплатонизма. Разумеется, возникновение Вселенной, появление и развитие жизни на Земле описывается в терминах современной науки, но принципиальная схема концепции соответствует принципам неоплатоников. Человек у Плотина стремится выйти за пределы Души в сферу Разума, чтобы затем, через экстаз, приобщиться к Единому. Согласно Тейяру де Шардену, человек также стремится перейти в сферу разума и раствориться вБоге.
Идеи Плотина были 
восприняты Леруа в бергсонианском духе. 
Влияние Анри Бергсона (1859—1941) 
на создание теории ноосферы заключалось 
главным образом в выдвинутом им положении 
о творческой эволюции («L'évolution créatrice», 
1907. Русский перевод: «Творческая эволюция», 
1914). Подлинная и первоначальная реальность, 
по Бергсону, — жизнь как метафизически-космический 
процесс, творческая эволюция; структура 
её — длительность, постигаемая только 
посредством интуиции, 
различные аспекты длительности — материя, сознан
Влияние Бергсона прослеживается и у Тейяра де Шардена. В частности, в «Феномене человека» он несколько раз обращается к бергсоновским категориям порыва (l'élan) и длительности (durée).
Термин антропосфера в 1902 году ввел в научный оборот Д. Н. Анучин.
Критика
Если понятие «живое вещество» и «биосфера» приняты наукой, то понятие «ноосфера» вызывает до сих пор споры в научных кругах. Критики учения о ноосфере главным образом указывают на то, что это учение утопично и носит не научный, а религиозно-философский характер. В частности, д.б.н. Ф. Р. Штильмарк из Института проблем экологии и эволюции РАН считает: «мысли о Ноосфере как Обществе Разума… уже по самой сути своей глубоко религиозны и пока что остаются утопичными».
Американский историк природоохраны Д. Винер называет учение о ноосфере «утопической и научно несостоятельной идеей».
Критика ноосферы Вернадского дана также в монографии Б. М. Миркина и Л. Г. Наумовой].
Д. филос. наук В. А. Кутырев считает:
«Суть обновленного взгляда 
на ноосферу, который мы намерены здесь 
защищать и который, как кажется, 
более адекватно отвечает ситуации, 
такова: это учение с самого начала 
несло в себе элементы утопии; в 
нем переплелись 
А. В. Поздняков из Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН пишет:
В научной среде России «ноосферогенез» рассматривается как учение. Однако если под учением понимать теорию достижения цели, единственно необходимую последовательность практических действий, то это, скорее, не учение, а недостаточно обоснованные утопические положения о всемогуществе Человека. В основе этого «учения» — обыкновенное человеческое тщеславие, выливающееся в эго- и антропоцентризм… .
На основе учения о ноосфере появилось религиозное движение «ноосферизма». Д.ю.н. профессор М. Н. Кузнецов и к.ю.н. И. В. Понкин дали заключение «по содержанию религиозно-политической идеологии ноосферизма», в котором отмечен широчайший размах этой «квазирелигиозной идеологии», указано на тесные связи «ноосферизма» с оккультно-религиозным учением «русского космизма» и с оккультно-религиозными объединениями последователей Рерихов. В то же время, по утверждению авторов заключения, оно не относится напрямую к наследию В. И. Вернадского, поскольку «ноосферизм» является манипуляцией идеями В. И. Вернадского и его именем.
Известный российский 
историк и социолог Н. А. 
                              
Работа по теме: Ноосфера