Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 18:59, контрольная работа
Ноосфе́ра (греч. νόος — «разум» и σφαῖρα — «шар») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумнаячеловеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»).
Ноосфе́ра (греч. νόος — «разум»
и σφαῖρα — «шар») — сфера взаимодействия общества и прир
Ноосфера — предположительно
новая, высшая стадия эволюции биосферы,
становление которой связано с развитием общества,
оказывающего глубокое воздействие на
природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в
биосфере существует
великая геологическая,
быть может, космическая
сила, планетное действие
которой обычно не принимается
во внимание в представлениях
о космосе… Эта
сила есть разум человека,
устремленная и организованная воля его
как существа общественного».
Возникновение и развитие ноосферы
В ноосферном учении Человек предстаёт укоренённым в Природу, а «искусственное» рассматривается как органическая часть и один из факторов (усиливающийся во времени) эволюции «естественного». Обобщая с позиции натуралиста человеческую историю, Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, а это потребует от него определённой социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики.
Ноосферу можно
охарактеризовать как единство «природы»
и «культуры». Сам Вернадский говорил
о ней то, как о реальности будущего,
то как о действительности наших дней,
что неудивительно, поскольку он мыслил
масштабами геологического времени.«Биосфера не раз
переходила в новое
эволюционное состояние… — отмечает В. И. Вернадский. — Э
Понятие «Ноосфера» было
предложено профессором математ
Наиболее полное воплощение теория Леруа нашла в разработке Тейяра де Шардена, который разделял не только идею абиогенеза(оживления материи), но и идею, что конечным пунктом развития ноосферы будет слияние с Богом. Развитие ноосферного учения связано в первую очередь с именем Вернадского.
В основе теории ноосферы
Леруа лежат представления Плотина (205—
Эволюционная модель Леруа и Тейяра де Шардена повторяет основные положения неоплатонизма. Разумеется, возникновение Вселенной, появление и развитие жизни на Земле описывается в терминах современной науки, но принципиальная схема концепции соответствует принципам неоплатоников. Человек у Плотина стремится выйти за пределы Души в сферу Разума, чтобы затем, через экстаз, приобщиться к Единому. Согласно Тейяру де Шардену, человек также стремится перейти в сферу разума и раствориться вБоге.
Идеи Плотина были
восприняты Леруа в бергсонианском духе.
Влияние Анри Бергсона (1859—1941)
на создание теории ноосферы заключалось
главным образом в выдвинутом им положении
о творческой эволюции («L'évolution créatrice»,
1907. Русский перевод: «Творческая эволюция»,
1914). Подлинная и первоначальная реальность,
по Бергсону, — жизнь как метафизически-космический
процесс, творческая эволюция; структура
её — длительность, постигаемая только
посредством интуиции,
различные аспекты длительности — материя, сознан
Влияние Бергсона прослеживается и у Тейяра де Шардена. В частности, в «Феномене человека» он несколько раз обращается к бергсоновским категориям порыва (l'élan) и длительности (durée).
Термин антропосфера в 1902 году ввел в научный оборот Д. Н. Анучин.
Критика
Если понятие «живое вещество» и «биосфера» приняты наукой, то понятие «ноосфера» вызывает до сих пор споры в научных кругах. Критики учения о ноосфере главным образом указывают на то, что это учение утопично и носит не научный, а религиозно-философский характер. В частности, д.б.н. Ф. Р. Штильмарк из Института проблем экологии и эволюции РАН считает: «мысли о Ноосфере как Обществе Разума… уже по самой сути своей глубоко религиозны и пока что остаются утопичными».
Американский историк природоохраны Д. Винер называет учение о ноосфере «утопической и научно несостоятельной идеей».
Критика ноосферы Вернадского дана также в монографии Б. М. Миркина и Л. Г. Наумовой].
Д. филос. наук В. А. Кутырев считает:
«Суть обновленного взгляда
на ноосферу, который мы намерены здесь
защищать и который, как кажется,
более адекватно отвечает ситуации,
такова: это учение с самого начала
несло в себе элементы утопии; в
нем переплелись
А. В. Поздняков из Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН пишет:
В научной среде России «ноосферогенез» рассматривается как учение. Однако если под учением понимать теорию достижения цели, единственно необходимую последовательность практических действий, то это, скорее, не учение, а недостаточно обоснованные утопические положения о всемогуществе Человека. В основе этого «учения» — обыкновенное человеческое тщеславие, выливающееся в эго- и антропоцентризм… .
На основе учения о ноосфере появилось религиозное движение «ноосферизма». Д.ю.н. профессор М. Н. Кузнецов и к.ю.н. И. В. Понкин дали заключение «по содержанию религиозно-политической идеологии ноосферизма», в котором отмечен широчайший размах этой «квазирелигиозной идеологии», указано на тесные связи «ноосферизма» с оккультно-религиозным учением «русского космизма» и с оккультно-религиозными объединениями последователей Рерихов. В то же время, по утверждению авторов заключения, оно не относится напрямую к наследию В. И. Вернадского, поскольку «ноосферизм» является манипуляцией идеями В. И. Вернадского и его именем.
Известный российский
историк и социолог Н. А.
Работа по теме: Ноосфера