Экология: понятие и сущность

     В результате внутреннего и внешнего облучения человек в течение  года в среднем получает дозу 0,1 бэр  и, следовательно, за всю свою жизнь  около 7 бэр. В этих дозах облучение  не приносит вреда человеку. Однако есть такие местности, где ежегодная доза выше средней. Так, например, люди, живущие в высокогорных районах, за счет космического излучения могут получить дозу в несколько раз большую. Большие дозы излучения могут быть в местностях, где содержание естественных радиоактивных источников велико. Так, например, в Бразилии (200 км от Сан-Паулу) есть возвышенность, где годовая доза составляет 25 бэр. Эта местность необитаема.

     Так, при взрыве на Чернобыльской атомной  станции в окружающую среду было выброшено лишь около 5% ядерного топливам Но это привело к облучению многих людей, большие территории были загрязнены настолько, что стали опасными для здоровья. Это потребовало переселения тысяч жителей из зараженных районов. Повышение радиации в результате выпадения радиоактивных осадков было отмечено за сотни и тысячи километров от места аварии.

     В настоящее время все острее встает проблема складирования и хранения радиоактивных отходов военной  промышленности и атомных электростанций. С каждым годом они представляют все большую опасность для  окружающей среды. Таким образом, использование ядерной энергии поставило перед человечеством новые серьезные проблемы.

     Массовое  сведение лесов - одна из наиболее важных глобальных экологических проблем современности.

     Уменьшение  площади лесов нарушает процесс  круговорота кислорода и углерода в биосфере.

     Несмотря  на то что катастрофические последствия  сведения лесов уже широко известны, уничтожение их продолжается. В настоящее  время общая площадь лесов  на планете составляет около 42 млн.км2, но она ежегодно уменьшается на 2 %. Особенно интенсивно уничтожаются влажные тропические леса в Азии, Африке, Америке и некоторых других регионах мира. Так, в Африке леса занимали раньше около 60 % ее территории, а сейчас - всего около 17 %. Значительно сократились площади лесов и в нашей стране.

     Из-за увеличения масштабов антропогенного воздействия (хозяйственной деятельности человека), особенно в последнее  столетие, нарушается равновесие в  биосфере, что может привести к  необратимым процессам и поставить  вопрос о возможности жизни на планете. Это связано с развитием промышленности, энергетики, транспорта, сельского хозяйства и других видов деятельности человека без учета возможностей биосферы Земли. Уже сейчас перед человечеством встали серьезные экологические проблемы, требующие незамедлительного решения. 

     21 вопрос. Как следует  скорректировать  структуру потребностей  человека, чтобы свести  к минимуму конфликт  между человеком  и биосферой

     Австрийский философ В. Холличер пишет: «Человек, подобно животным и растениям, звездам  и атомам, есть часть природы. Однако в своем отношении к природе он возвышается над всеми другими существами, стоящими на более низкой ступени развития... Исторический процесс развития материи достиг принципиально новой ступени, когда человек благодаря труду поднялся над уровнем развития животного мира. С этого времени человеческое общество, вышедшее закономерно из природы, отражает ее в своем мышлении, изучает и постигает ее. Благодаря своей производственной деятельности человек изменяет природу, активно воздействует на нее».

     Возделывание  на огромных площадях сельскохозяйственных культур выведение новых растений и животных, сооружение гигантских плотин и каналов, гидроэлектростанций, шахт, заводов и доменных печей, осушение заболоченных и обводнение засушливых земель, завоевание воздушного и водного пространств, добыча и использование полезных ископаемых, проникновение в глубь атома и Вселенной, освоение новых видов энергии и создание неизвестных природе веществ — все это коренным образом изменило облик Земли. Выйдя за пределы своей планеты, человек приступил к освоению космического пространства и стал уже силой не только земного, но и космического порядка.

     Все результаты и масштабы прошлой, современной  и будущей деятельности человека на Земле невозможно перечислить  и даже точно оценить. Везде нас окружают плоды труда человека, и мы так к ним привыкли, что подчас просто не замечаем их. Но трезво оценивая роль человечества в природе, нисколько не умаляя его достижений в развитии природы и общества, здраво и с гордостью всматриваясь в перспективы будущего, позволим себе акцентировать внимание на некоторых промахах и ошибках, связанных с расточительным отношением человека к природе.

     Бережное  отношение к живой природе  в наш век, когда человек имеет  в своем распоряжении неограниченные силы и возможности воздействия на нее, приобретает актуальнейшее значение. К сожалению, практическая деятельность людей еще нередко приводит к большим ошибкам: загрязняются и отравляются водоемы, хищнически вырубаются леса, истребляются ценные виды животных и растений и т. д. Не случайно вопросам охраны природы в последние годы придается такое большое значение во всех странах мира.

     В этой связи изумительно актуально  звучат слова Ф. Энгельса, сказанные  им почти 100 лет назад: «...на каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, не властвуем над нею так, как кто-либо находящийся вне природы,— что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри нее, что все наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от других существ, умеем познавать ее законы и правильно их применять».

     Если  же в процессе хозяйственной деятельности не учитываются законы живой природы, если ими пренебрегают, то последствия такой деятельности, как правило, бывают отрицательны. Причем часто эти последствия сказываются не сразу, а спустя некоторое, иногда довольно продолжительное, время. Запоздалое проявление допущенных по отношению к природе ошибок бывает причиной самоуспокоенности людей: «На наш век хватит!» Однако мы обязаны думать о наших детях, внуках и правнуках. «Когда меня спрашивают об охране природы в нашей стране,— я чувствую, будто мне прямо в душу пытливо смотрит комсомолец двухтысячного года. Перед ним я держу ответ. Ведь это для него, человека будущего, любознательного, деятельного, духовно богатого, обязаны мы сохранить все красоты и богатства нашей земли. И не просто сохранить. Каждое поколение должно оставить своим наследникам землю более щедрую, чем получило от своих отцов».

     Наиболее  разительные примеры расточительного  отношения к живой природе  дает период феодализма, колонизации  и капитализма, когда в погоне за сверхприбылями люди совершенно не считались с последствиями, к  которым приводила их жажда наживы. Катастрофически снизилась из-за хищнического истребления численность таких ценных животных, как бобры, морские котики, каланы, олени, слоны, антилопы, жирафы, горные бараны. В список навсегда потерянных для человечества следует отнести морскую (стеллерову) корову, птицу дронт, кваггу, тура, десятки других зверей и птиц.

     Непоправимый  ущерб природе Кубы нанесли колонизаторы, которые в погоне за прибылями  выжигали леса на склонах гор: нужна  была зола для удобрения кофейных деревьев. Незащищенный плодородный слой почвы затем был смыт дождями и на месте некогда пышных лесов образовалась безжизненная пустыня.

     Вопрос  об охране природы чрезвычайно обширен. Мы позволим себе затронуть лишь те моменты, которые на современном  этапе особенно актуальны.

     Научно-техническая революция выдвигает на передние рубежи новые проблемы, от решения которых в значительной степени зависит дальнейший прогресс человечества. К числу таких актуальнейших проблем относится и охрана окружающей среды, разработка принципов разумного использования ее ресурсов.

     Обобщая идеи В. И. Вернадского о том, что  «...идеалы нашей демократии вдут в  унисон со стихийным геологическим  процессом, с законами природы, отвечают ноосфере», М. М. Камшилов пишет: «На  наших глазах совершается революционный  переход от эволюции, управляемой стихийными биологическими факторами (период биогенеза), к эволюции, управляемой человеческим сознанием, к периоду ноогенеза. На этом ... этапе биосфера превратится в ноосферу, а органическая эволюция пойдет по пути ноогенеза.

     На земном шаре постоянно растет количество людей. Своей хозяйственной деятельностью они изменяют биосферу, создают новую среду обитания для всего живого, в том числе и для себя. Однако ресурсы биосферы не беспредельны.

     Прежде  всего влияние человека на биосферу связано с добыванием пищи. Это вызывает необходимость возделывать и обрабатывать землю во всевозрастающем масштабе, постоянно расширять промышленное производство. Однако при использовании полезных ископаемых и индустриализации в целом нарушается естественный дренаж, загрязняется среда и вообще вся биосфера. В печати все чаще появляются материалы, иллюстрирующие подобное воздействие человека на биосферу. Подсчитано, что в настоящее время на Земле количество промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов достигает ежегодно 500 миллионов тонн. Но главную опасность представляет не количество, а качество этих отходов. Они не используются микроорганизмами, не распадаются и не окисляются. Вот почему в биосфере снизились темпы природного процесса биологической очистки, процесса самоочищения.

     Негативные  стороны научно-технического прогресса  породили широко дебатируемую в последние  годы проблему «экологического кризиса».

     Нет сомнений, что в настоящее время  происходит коренная перестройка биосферы, в первую очередь ее растительного покрова и животного мира. Совершенно верно и то, что имеются признаки утраты биосферой способности к восстановлению природного равновесия — признаки, очень опасные по своим далеко идущим последствиям. Поэтому вполне закономерно, что проблема «биосфера и человек» привлекает внимание мировой общественности. Все больше появляется глубоко аргументированных исследований, издается масса литературы, где доказывается необходимость принятия конкретных мер по охране биосферы и рациональному использованию природных ресурсов.

     Вместе  с тем нельзя согласиться с  концепциями зарубежных исследователей, трактующих экологический кризис как неразрешимый конфликт природы с обществом, причиной которого является научно-технический прогресс и рост населения планеты. Неизбежными последствиями экологического кризиса они считают истощение природных ресурсов и вымирание человечества. В результате воскрешаются мальтузианские идеи об «излишке людей на Земле», идеи о кризисе биосферы как чисто биологическом явлении.

     Возлагая вину за экологический кризис на научно-технический прогресс, идеологи Запада видят выход в приостановке этого прогресса, в сокращении материального производства и роста населения. Например, в книге «Пределы роста», изданной группой ученых Массачусетского университета, утверждается, что если не будут приняты меры, направленные на сокращение рождаемости, то уже в середине будущего столетия произойдет распад общества и его гибель. Этим идеологи пытаются замаскировать истинные причины экологического кризиса.

     Действительно, население Земли увеличивается, растет его техническая оснащенность, все больше и больше энергетических материалов расходуется на нужды  общества. Но делать из этого факта  вывод о том, что разрушение биосферы и другие отрицательные явления можно ликвидировать только снижением численности населения и приостановлением научно-технического прогресса, нельзя.

     Вот один из примеров несостоятельности  таких взглядов. Наиболее густонаселенные  страны (Англия, Бельгия, Голландия  и др.) отличаются высоким развитием индустрии и сельского хозяйства, очень высоким уровнем жизни, в то время как в сравнительно малонаселенных странах Африки. Латинской Америки эти показатели невелики и население их испытывает хронический недостаток в продуктах питания. По подсчетам ФАО (организация по продовольствию и сельскому хозяйству в ООН) для ликвидации голода с учетом прироста населения к 2050 году необходимо увеличить производство продуктов питания на Дальнем Востоке в 4 раза, в Латинской Америке в 3 раза, в Африке в 2—3 раза. Прогресс в развитии сельского хозяйства, опыт прошлого, достижения современной науки и техники свидетельствуют о возможности увеличения валовой продукции сельского хозяйства в 3 раза всего за 30—35 лет.

     Несомненно, бурный научно-технический, экономический и социальный прогресс человечества сопровождается глубокими перестройками в составе, структуре и энергетике биосферы. Биосфера под воздействием человека переходит в свою высшую стадию — ноосферу. Прогрессивные ученые разных стран обобщили огромную массу фактов, сопровождающих этот переход, и разработали конкретные, научно обоснованные мероприятия, способствующие сохранению биосферы, целесообразному использованию ее материально-энергетических ресурсов в глобальном масштабе, в интересах всего человечества.