Экологическое состояния водных объектов Браславского района

В большинстве своем они  проточные, как правило, неглубокие, зачастую с заболоченными берегами. Вокруг некоторых озер выделены леса первой и второй зон округов санитарной охраны курортов, гидрологический заказник «Ричи». Запретные полосы лесов различной  ширины по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов выделены согласно правилам.

 

 

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

Особенностью Браславского района является обилие озер и многообразие условий формирования химического состава природных вод. Замедленность водообмена в лентических водных экосистемах обуславливает повышенную их «чувствительность» к внешним воздействиям: все изменения, происходящие на водосборе, отражаются на процессах накопления веществ в воде водоёмов. Среди факторов, влияющих на гидрохимические характеристики водоемов исследуемого района, основными являются рекреация, урбанизация, промышленное производство и сельское хозяйство. В целях сохранения уникальных экосистем, эффективного и более полного использования рекреационных возможностей природных ресурсов создаются охраняемые территории, одной из которых является Национальный парк «Браславские озера», включающий не только Браславскую группу озер с исторически сложившимся ландшафтом и генетическим фондом растительности и животного мира, типичным для Белорусского Поозерья, но и более мелкие группы: в восточной части – Обстерновская группа; на севере – группа Обабье, в южной части – Богинская, Опсовская, Богдановская, на западе – группа Буже.

С точки зрения гидрохимического подхода  к оценке состояния водных объектов более целесообразным представляется ранжирование водоемов не по месту  их локализации, а по запасу в водной среде химических элементов и  соединений, обеспечивающих стабильное функционирование экосистем.

Так, к группе водоемов, характеризующихся хорошим качеством воды можно отнести озера Волосо Северный, Волосо Южный, Савонар, Ричи, Дрисвяты, Снуды, Струсто и Обстерно, о чём свидетельствует внутри- и межгодовое распределение концентраций биогенных веществ, соединений углеводородного ряда и большинства тяжелых металлов (рисунки 4.1, 4.2, 4.5).[11]

 

Рис. 4.1 Среднегодовые концентрации соединений азота в воде

водоёмов бассейна р. Западной Двины  в 2008 г.

 Рис. 4.2 Среднегодовые концентрации соединений фосфора в воде

водоёмов бассейна р. Западной Двины  в 2008 г.

 

На этой территории, наряду с большим количеством озер, не затронутых или слабо затронутых хозяйственной деятельностью, имеется ряд водоемов, испытывающих сильное антропогенное воздействие. Это, прежде всего, озеро Болойсо — бывший приемник коммунальных стоков города Браслава; озеро Потех, на берегах которого расположен крупный населенный пункт и до недавнего времени поступали сточные воды областной больницы; озера Дривяты и Новято, находящиеся в пределах городской черты города Браслава. Значения экологических параметров состояния экосистем озер развивающихся в условиях, близких к естественным, могут служить фоновыми значениями не только для озер НП, но и всего Белорусского Поозерья. С этой целью на диаграммах приведены значения показателей не только Браславского района, но и некоторых водоемов бассейна Западной Двины, где хорошо видно, что озера исследуемого района, отвечают высоким качествам показателей.

Рис. 4.3 Среднегодовые концентрации органических веществ в воде

водоёмов бассейна р. Западной Двины  в 2008 г.

 

В воде озер Ричи, Волосо Северный и Дрисвяты в течение 2008 г. обнаруживались сульфиды и сероводород – продукты восстановительных процессов, протекающих при бактериальном разложении и биохимическом окислении органических веществ как природного, так и антропогенного происхождения, главным образом в зимний период, когда затруднена аэрация водной толщи. Аналогичная ситуация наблюдалась на озерах Волосо Южный, Снуды, Обстерно, Савонар, Струсто и Дривяты – сероводород был единственным соединением, определяющим специфику химического состава воды этих водоёмов на протяжении всего года за исключением февраля (рис. 4.4).

Рис. 4.4 Среднегодовые концентрации сульфидов и сероводорода в воде

водоёмов бассейна р. Западной Двины  в 2008 г.

 

Рис. 4.5 Среднегодовые концентрации соединений металлов (в долях ПДК) в воде водоёмов бассейна р. Западной Двины в 2008 г.[11] 

– концентрация 1,0 ПДК

Рис. 4.7 Среднегодовые концентрации соединений марганца (в долях ПДК) в воде водоёмов бассейна р. Западной Двины в 2008 г.[11]

Перечень химических веществ, концентрации которых в 2008 г. превышали установленный норматив, соответствовал списку ингредиентов, уровень содержания которых в значительной степени определяется ландшафтно-геохимической обстановкой, исторически сложившейся на водосборной площади водоемов (соединения железа, меди и марганца) (рисунки 4.5, 4.6, 4.7).

Как известно, обогащение водной среды  соединениями азота и фосфора – одна из главных причин преобразования гидробиоценозов и, в первую очередь, фитопланктонных сообществ. В этой связи, в группу «наиболее проблемных» озер бассейна целесообразно отнести водоёмы, лимитирующими компонентами устойчивого функционирования которых на протяжении ряда лет являются биогенные вещества. Так, в течение 2008 г., содержание азота аммонийного – одной из наиболее массовых форм азота в поверхностных водах – определяло проблему загрязнения озер Богинского (1,3 ПДК), Потех (1,0 ПДК), Болойсо (2,9 ПДК) и Миорского (2,6 ПДК) (рисунки 4.8, 4.9). Наряду с этим, среднегодовое содержание азота аммонийного в воде озёра Богинского возросло в 2,8 раза соответственно по сравнению с 2007 г.

 

Рис. 4.8 Среднегодовые концентрации биогенных веществ

в воде водоёмов бассейна р. Западной Двины за период 2007-2008 гг.

 

 

Рис. 4.9 Внутригодовое распределение концентраций азота аммонийного в воде

водоёмов бассейна р. Западной Двины  в 2008 г.[11]

 

Наибольшую опасность в данном случае представляют локальные источники, поскольку из них поступает большое  количество фосфора и азота, что  приводит к высокой степени эвтрофирования водоемов.

Примером такого водоема является озеро Болойсо, экосистема которого фактически за 10 лет изменила свой трофический  статус – от мезотрофного к гипертрофному. Функционирование всех звеньев экосистемы этого озера существенно изменилось: в гиполимнионе образовалась анаэробная сероводородная зона; в эпилимнионе формируются воды с высокой щелочностью, содержание фосфора возросло в пять раз, в придонных горизонтах его концентрация в сто и более раз больше, чем в поверхностных, всвязи с чем уменьшается прозрачность воды; многократно увеличилась численность фитопланктона за счет массового развития сине-зеленых водорослей и т.д. Условия, близкие к анаэробным, сложившиеся в придонном горизонте озере Болойсо в июле и сентябре, сигнализировали о серьезных нарушениях в функционировании водной экосистемы: концентрации фосфора фосфатов составляли 3,1 и 10,2 ПДК, фосфора общего – 1,4 и 3,6 ПДК соответственно (рисунок 4.10), соединений марганца – 13,8-36,0 ПДК, железа общего – 4,0-4,6 ПДК. Затруднённая аэрация водной толщи в условиях слабого перемешивания могла быть причиной генерации сульфидов и сероводорода в придонных слоях водоёма.[3]

 

Рис. 4.10 Среднегодовые концентрации фосфора фосфатов в воде озер бассейна р. Западной Двины в 2009 г.

 

Озеро Потех занимает второе место после озеро Болойсо  по уровню антропогенного воздействия, реальная нагрузка по фосфору на озеро превысила допустимую почти в три раза. Основными источниками эвтрофирующих соединений является ливневой сток с территории деревни Слободка, сельскохозяйственные угодья, рекреация. Несмотря на положение в пределах эвтрофного на трофической шкале, озеро Потех приближается к разряду гипертрофных водоемов вследствие постоянно возрастающей антропогенной нагрузки, о чем свидетельствуют следующие изменения в экосистеме водоема: Высокие показатели органического вещества, фосфора, БПК₅, постоянное присутствие в придонных горизонтах вод нитритов, устойчивый дефицит кислорода в периоды летней и зимней стагнации высокая щелочность в летний период. Увеличение общей численности водорослей в 71 раз, общей биомассы — в 30 раз. Произошла смена доминирующего комплекса и в настоящее время около 90 % общей численности планктона составляют несколько видов из рода Oscillatoria. О неблагоприятных условиях для зообентоса, складывающихся на большей части дна водоема, свидетельствует снижение количественных характеристик. Зона обеднения видового состава и снижения численности макрозообентоса, занимающая центральную часть водоема в настоящее время расширяется.[9]

Общей чертой, характеризующей данные водоемы в межгодовой динамике, является тенденция к снижению средних  концентраций двух других неорганических форм азота – нитритной и нитратной. Исключение составило оз. Кагальное, где количества N-NO₂ и N-NO₃ с 2007 г. возросли в 1,4 и 5,0 раза соответственно (рисунок 4.6).

На апрель месяц пришелся максимум содержания взвешенных веществ в  воде озера Потех – 35,2 мг/дм³.

Среднегодовое содержание соединений марганца в воде оз. Богинского в 6,0 раза превышало аналогичный показатель 2007 г. – в июльской пробе воды здесь было зафиксировано максимальное по республике содержание металла (60,3 ПДК) (рисунок 4.11).

 

 

Рис. 4.11 Среднегодовые концентрации соединений металлов в воде водоёмов

бассейна р. Западной Двины в  2008 г.

 

Случаи нарушения кислородного режима фиксировались в воде озере Потех 2,4 км от населенного пункта Слободка в июле (5,45 мгО₂/дм³ при 62% насыщения) и в воде озера Богинского на глубине 12,0 м в июле (0,35 мгО₂/дм³) и сентябре (0,44 мгО₂/дм³). Дефицит кислорода в глубинных пробах воды из озера Богинского мог быть связан, в том числе, с выносом соединений марганца из донных отложений, концентрации которого на тот момент составляли 40,6 – 60,3 ПДК.

 

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ОХРАНЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД БРАСЛАВКОГО  РАЙОНА

Минимизировать отрицательное  воздействие хозяйственной деятельности на водоемы позволит существующие природоохранные  мероприятия, разработанные и успешно  реализуемые в Беларуси в последние  десятилетия.

Система управления, ответственности  за принятие решений и контроль за использованием и охраной от загрязнения  и истощения имеет четкую централизованную структуру и несколько уровней: государственный (территориальный), региональный (бассейновый) и местный. На государственном  уровне управление водными ресурсами  осуществляет Министерство природных  ресурсов и охраны окружающей среды  Беларуси (Минприроды) и государственные  комитеты в его структуре. Министерство несет ответственность за управление водными ресурсами в стране, разрабатывает  законодательные акты, стандарты  и меры в области использования  и охраны водных ресурсов, регламентирует использование воды в сферах экономики, координирует водопользование в  масштабах страны. Политику государства  в управлении водными ресурсами  на региональном уровне выполняют областные  комитеты, а на местном – районные исполнительные комитеты и структуры Минприроды (рисунок 4.1). Таким образом, на региональном уровне был проведен проект водоохранных зон и прибрежных полос малых рек и водоемов Браславского района, разработанный Витебским филиалом Белгипрозем в 1996 году и утвержден решением Браславского райисполкома на 26.04.1996 года, №132.[5]