Экологические проблемы почвенных ресурсов района им. М. Жумабаева

    В настоящее время внедряется трехпольная система севооборотов с насыщением пара до 28-30% от площади посева. Поставлен задача, в течении ближайших лет полностью перейти на этот высокоэкономичный севооборот .

    Также внедряются в производство ресурсосберегающие отечественные и зарубежные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, направленные на улучшение водного режима почвы, борьбу с сорняками и вредителями.

     

    3.4 Борьба с ветровой и водной эрозией

 

    Основным  приемом борьбы с ветровой эрозией  является плоскорезная обработка с сохранением стерни. Более чем двадцатилетние наблюдения, проведенные специалистами Северо-Казахстанской опытной станции, показали, что даже после неблагоприятных лет на поверхности полей насчитывается до 200-250 условных стерневых остатков на квадратный метр. Этого количества достаточно для предания почве ветроустойчивого состояния во всех зонах области. Однако при этом нужно предусматривать весеннее время применение почвозащитных орудий:

• на закрытие влаги
• при промежуточных и предпосевных обработках
• на севере

    В хозяйствах, где все это учитывается  при разработке технологии выращивания сельскохозяйственных культур, ветровой эрозии почвы после зерновых не наблюдается. При более тщательном соблюдении всех перечисленных технологических операций можно добиться высокой ветроустойчивости полей после однолетних трав и кукурузы . 

    Многократные  кулисные обработки в паровом  поле практически не оставляют к концу парования стерни на поверхности, в год посева по нему поле остается совершенно незащищенным от ветровой эрозии. Для предания паровым полям высокой ветроустойчивости, в зависимости от степени проявления эрозии, они должны быть или кулисными, или минимальными,  или   минимально-кулисными .

    Практически во всех ПЗР области широко распространена и водная эрозия почв. Ущерб от неё сегодня выше, чем от ветровой, однако научно-обоснованных приемов борьбы с ней не разработано. Поэтому для предотвращения водной эрозии на склоновых землях рекомендуется практиковать глубокие плоскорезные или безотвальные обработки, как правило, только поперек склона. Этого вполне достаточно, чтобы на 60-80% уменьшить сток талых вод и атмосферных осадков, и в несколько раз смыв почвы .   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В настоящее время в районе М.Жумабаева существует множество экологических проблем. Одной из которых, является сохранение и восстановление почвенных ресурсов. В связи с использованием земли человеком для своих нужд, на нее все больше и больше усиливается нагрузка. Нещадно эксплуатируя почвы, человек только в последнее время стал задумываться над тем, какой вред и ущерб он наносит земле.

    Экстенсивное  сельскохозяйственное производство обусловило ухудшение ряда экологических показателей: высокие темпы деградации пастбищных угодий и в целом растительного покрова, дегумификация почв, выбытие доли обрабатываемых пахотных земель из хозяйственного использования.

    Для сохранения природного разнообразия и  укрепления устойчивости антропогенных  ландшафтов должна быть увеличена площадь  земель экологического фонда.

    По  итогам проведенной работы можно сделать следующие выводы:

    1. Основными природными ресурсами района М.Жумабаева являются почвы, представленные в пашне на 80% черноземами, территория района разделена на 8 природно-земледельческих районов.

    2. Деградация почв – явление столь же естественное, сколь и социальное. Явление деградации почв состоит из множества локальных проблем, складывающихся в общемировую мозаику. Деградация почв – одна из самых серьёзных, долгосрочных, общемировых проблем, стоящих перед человечеством, поэтому, она играет столь же важную роль в функционировании экосферы, и потому также, что она – один из важнейших факторов в проблеме обеспечения населения продовольствием.

    3. Проблема деградации вызвана увеличением антропогенного давления на природную систему, в данном случае педосферу.

    Основные  причины деградации почв: сведение лесов, главным образом для сельского  хозяйства; перевыпас скота; несовершенное  и неправильное сельское хозяйство; переэксплуатация почв. Категории эти не имеют чётких границ и переходят одна в другую.

    4. Основная стратегия на переходный период – сохранение эффективного функционирования систем жизнеобеспечения на основе понимания того, что предотвращение деградации систем существенно проще и экономичнее, чем их восстановление.

    Таким образом, можно сказать, что использование и охрана почв должны основываться на учёте их разнообразной роли в природе и жизни человека. Ослабить, насколько это возможно, ущерб, наносимый почвам при их использовании – одна из основных задач, которая как и другие существующие в республике должна иметь законодательную основу . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

    1. Белецкая Н.П и др. Краткая экономико-географическая характеристика    СКО. - Петропавловск, 2001. – 69с.

    2. Белецкая Н.П. и др. Экологические  проблемы СКО. – Петропавловск, 1994. – 55с.

    3. Бодуновская Н.С., Пашков С.В. Современные тенденции развития сельского хозяйства. ж. География в школах и вузах №2 (10) март - апрель 2006.- С. 33-36.

    4. Бубнов Г. М. Сохранение биоразнообразия в условиях сплошной с/х освоенности и экология и устойчивое развитие. 2003. - № 1.-С. 75-77.

    5. Владимиров А.М. и др. Охрана окружающей среды. – Ленинград, 1991.-418с.

    6. Ворошилов Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей  среды. – М.: Агропромиздат, 1991. – 215с.

    7. Грибский А.А. Дробное почвенно-географическое районирование СКО для кадастровых целей // 4 Республиканская конференция почвоведов. – Алма-Ата, 1978. – Т 1. – С. 35-37.

    8. Грибский А.А. Почвы и земельные ресурсы СКО. – Петропавловск: СКГУ, 2004. – 34с.

    9. Дисимбаев Р.Н. Геоэкологическое обоснование выделения природно

    заповедного фонда Северного Казахстана // Автореф. диссертации. М.:  1999. -     24с.

    10. Едрисов Д.М. Современное состояние  и перспективы развития экономики  области // Экология и устойчивое развитие. 2003. - №1. – С. 21 – 23.

    11. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экология  и экономика природопользования.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 512с.

    12. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. – М.: Мысль, 1980. –264с.

    13. Кененбаев С.Б. Киреев А.К. Исследование в земледелии – системный  биоэкологический подход // Вестник с/х науки Казахстана. 2004. - №6.- С. 26 – 28.

    14. Комплексная программа развития животноводства СКО на 2006-2010 гг. Петропавловск, 2006. – 44с.

    15. Обработка почвы и урожай, Ф.М. Моргун   М.:Колос,1981, С. 34 – 37

    16. Агроклиматический справочник по  Северо-Казахстанской Области, 1963 год,  С. 24-30

    17. Система ведения сельского хозяйства, 2003 год, с. 89

    18. Агрономия. Под редакцией Н.  Н. Третьякова, Москва, 2004,

    19. И.П.Васильев,   А.М.   Туликов,   Г.   И.   Баздырев   и   др.,   Практикум   по земледелию. М.: Колос, 2005, с. 27

    20. Журнал «Агро информ» Северный  Казахстан, 2009 год

    21. Карипов Р.Х. Практикум по земледелию. Астана, 2005, с.11

    22. Рекомендации     по     проведению     весенне-полевьгх     работ Северо-Казахстанской Области. 2009 год

    23. Справочник агронома, П. А. Забазный, издательство «Колос», 1987 год, с. 16

    24. «Общее земледелие», А.В. Королев, М.П. Федосеева, издательство «Колос», = ;   1967 год. С. 56

    25.Земледелие. Под редакцией А.И.Пупонина, М.: Колос, 2004, с. 172

    26. «Почвоведение» И. Ф. Гаркуша, Сельхозиздательство, 1965 год, С.68-70

    27. Иванников А.В. Шрамко И.В. Земледелие Северного Казахстана, с. 28

    28. Растениеводство. МЛ 959 год с. 55