Экологическая оценка состояния лесов в Сибири: тревожные результаты

 

2. Ущерб от вредителей и болезней

Площадь, ежегодно действующих очагов вредных насекомых и болезней, составляет в российских лесах  около 3 млн. га. Площадь лесов, погибших по данной причине, значительно варьирует и составляет около 60 тыс. га в год. Так, в 1996 г. во время вспышек массового размножения фитофагов и распространения болезней отмечена гибель лесов на более значительной площади – 198 тыс. га. В течение трех последних лет наблюдается увеличение площади очагов хвое- и листогрызующих вредителей леса. Данная ситуация обусловлена рядом причин, но прежде всего закономерными колебаниями численности насекомых-вредителей.

При благоприятных  для развития погодных условиях они  способны за небольшой промежуток времени значительно увеличивать свою численность. Таким образом, происходит вспышка массового размножения вредных лесных насекомых. Общая площадь действующих очагов вредителей и болезней в 2001 г. составила более 10 млн. га. Почти 70% этой площади приходилось на долю сибирского и непарного шелкопрядов. Очаги сибирского шелкопряда в Якутии на площади 6 млн. га перешли в разряд затухающих после проведения истребительных мероприятий и под воздействием естественных причин.

Наиболее опасными вредителями  в Сибири являются сибирский шелкопряд (основной ареал – Иркутская область, Республика Бурятия и Красноярский край) и черный усач (основной ареал – Красноярский край). Сибирский шелкопряд обладает ярко выраженной экологической изменчивостью, отличаясь в разных частях ареала набором предпочитаемых кормовых пород и особенностями динамики численности, что позволило А.С. Рожкову (1963) выделить несколько регионов, где он питается на определенных видах кормовых растений и вспышки его массового размножения происходят со сходной динамикой (рис. 6). Площадь лесов, поврежденных этим дендрофагом только за 40 лет XX века (1930-1970 г.), составила более 8 млн. га только для Средней Сибири (Кондаков, 1974).

Из болезней леса наиболее широко (на 445 тыс. га) распространен  рак пихты. Основным ареал данного заболевания в Сибири является Кемеровская область.

Общее ухудшение лесопатологической обстановки в лесах Российской Федерации  помимо биологических особенностей вредителей и болезней вызвано действием  комплекса неблагоприятных для  лесных экосистем факторов и рядом организационных недостатков службы лесозащиты, такими как ограниченная численность специалистов в регионах, недостаточное финансирование лесопатологических экспедиционных обследований, истребительных мероприятий и т. д.

Для стабилизации лесопатологической ситуации специалистами службы защиты леса проводятся лесозащитные мероприятия. Борьба с вредителями и болезнями леса осуществляется разнообразными методами и техническими средствами, однако ни один из существующих методов не является универсальным, т. е. пригодным против всех вредителей при любых условиях.

 

Рис. 6. Вредоносность сибирского шелкопряда, по А.С. Рожкову (1963):

1 – наибольший вред; 2 – значительный вред; 3 – небольшой  вред; 4 – возможный вред.

Данную работу осуществляют филиалы  ФГУ “Рослесозащита”, входящего  в состав Рослесхоза. В Сибири располагается  семь филиалов данной организации: в городах Новосибирск, Томск, Барнаул, Красноярск, Кызыл, Иркутск и Улан-Удэ.

Ежегодно на площади около 10 млн. га “Рослесозащита” осуществляет работы по организации и ведению лесопатологического мониторинга – системы оперативного контроля за состоянием лесов, обеспечивающей своевременное выявление патологических изменений в лесу, оценку и прогноз развития ситуации.

На основании собираемой информации ФГУ “Рослесозащита” ежегодно подготавливается обзор о санитарном и лесопатологическом состоянии земель лесного фонда. Например, на основании данных полученных за 2007 г. наибольший ущерб от вредителей и болезней нанесен сибирским лесам в Томской и Иркутской областях (рис. 7.). Следует отметить, что на значительной части сибирских лесов, расположенных в удаленных труднодоступных районах (большая часть Эвенкии, Якутии, северные районы Томкой и Иркутской областей), работы по фитопатологическому мониторингу практически не ведутся.

 

 

Рис. 7. Удельная площадь лесов, погибших от вредителей и болезней на территории РФ за 2007 г. (данные ФГУ "Рослесозащита", 2008)

 

Истребительные меры борьбы в очагах вредных насекомых и болезней леса ежегодно осуществляются на площади более 0,5 млн. га. При этом доля биологических методов с применением бактериальных и вирусных препаратов составляет в среднем 55%.

Резюме

Многолетняя практика борьбы с энтомо - и фитовредителями показывает, что в наибольшей степени вспышки массового размножения происходят в крупных массивах перестойных лесов, однородных по составу, а также в лесах, ослабленных пожарами или ветровалами. Однако в последние годы наблюдается тенденция, когда вспышки фиксируются в лесах, в значительной степени нарушенных антропогенной деятельностью (загрязнение воздуха и воды, подсочка живицы, скопление большого количества хлама на вырубках, излишняя рекреационная нагрузка).

Борьба с вредителями  и болезнями лесов может быть успешна только в том случае, если она проводится систематически и всеми доступными средствами. При этом тактика борьбы зависит от видового состава вредителей и болезней, степени вреда, наносимого отдельными видами, экологических и природных условий лесного массива.

 

3. Ущерб от лесозаготовок

Общий запас  древесины в регионах Сибирского федерального округа (СФО) оценивается в 30-36 млрд. м³, эксплуатационный – в 10-15 млрд. м³. Основная часть запасов (75%) сосредоточена в Восточной Сибири. В среднем по СФО на 1 га покрытой лесом площади приходится 100-125 м³ древесины. Высокие таксационные показатели (запас древесины на 1 га, доля хвойных пород, объем хлыста) лесных ресурсов Сибири обеспечивают более низкую себестоимость вывозки древесины и производства пиломатериалов в регионе (Суходолов, 2001).

К моменту распада СССР, в период максимальной эксплуатации лесов в Сибири ежегодно заготавливалось около 95 млн. м³ древесины. С начала 1990-х годов общий объем заготовок в стране сократился в 3,5 раза по сравнению с объемами 1970-1980-х годов и в конце 1998 г. оценивался в 23 млн. м³ (Суходолов, 2001). Однако после резкого обвала курса рубля к основным мировым валютам экспортно-ориентированные лесозаготовка и переработка древесины стали вновь экономически выгодными. К 2005 г. объем заготовки древесины увеличился вдвое и последние несколько лет составляет ежегодно около 40 млн. м³.

Наибольший  объем лесозаготовок (70% по Сибири) приходится на два региона — Иркутскую область и Красноярский край. В 2008 г. в Иркутской области заготовлено 19,5 млн. м³, в Красноярском крае – 9,5 млн. м³. Использование расчетной лесосеки для данных субъектов составляет соответственно 16 и 30% (рис. 8).

Рис. 8. Использование расчетной  лесосеки на территории РФ в 2008 г.

(данные ООО "ЛесИС", 2009 http://www.lesis.ru/leshoz/index.htm)

 

На долю предприятий  ЛПК, расположенных в пределах СФО, приходится примерно четверть объема производства всей лесобумажной продукции  России, в том числе пиломатериалов – 30%, фанеры и ДСП – 8-12%, ДВП – 28%, товарной целлюлозы –50-55%, а также 25% объема вывезенной древесины. Особенно велико значение ЛПК в таких регионах, как Иркутская область и Республика Бурятия, где доля предприятий комплекса в структуре промышленного производства субъектов достигает 20–25%. Крупнейшие предприятия по переработке древесины в Сибири (рис. 9), как впрочем, и во всей России, расположены в городах Лесосибирск (Красноярский край), Усть-Илимск и Братск (Иркутская область).

Рис. 9. Расположение основных районов промышленной заготовки древесины и крупнейших предприятий по ее переработке на территории Сибири

 

Существовавшая долгие годы система  учета заготовки древесины в  субъектах по доле освоения расчетной  лесосеки привела к тому, что в  ряде сибирских регионов 80-90% объемов древесины заготавливалось на ограниченной площади, в то время как значительная часть территории оставалась практически недоступной. Кроме того, отечественная промышленность и потребности экспорта десятилетиями ориентировались исключительно на более качественную хвойную древесину. Как следствие в большинстве сибирских регионов это стало приводить к истощению хвойных древостоев и смене их мелколиственными (березовыми и осиновыми).

Исследования проведенные специалистами Центра экологии и продуктивности лесов РАН, Института космических исследований РАН, Гринпис и Всемирной лесной вахты (Барталев С.А., Ершов Д.В., Исаев А.С. и др., 2004) показали, что в настоящее время практически во всех районах Сибири, где в значительной мере велись лесозаготовительные работы, наблюдается замещение коренных хвойных лесов на вторичные мелколиственные (рис. 10). Особенно ярко этот нежелательный антропогенный процесс наблюдается в Приангарье – районе, где ежегодно заготавливается около 20 млн. м³ древесины, т. е. фактически половина всего вырубаемого в Сибири леса.

Кроме интенсивного ведения рубок  в ряде районов Сибири серьезнейшей проблемой остается нелегальный  оборот древесины. Согласно независимому исследованию, проведенному специалистами  WWF России в 2003-2004 г. (Котлобай, Лопина, Харченков и др., 2006), объем древесины неизвестного происхождения в начале XXI в. на территории Красноярского края и Иркутской области составлял около 15% от официального объема заготовки, в Республике Бурятия – 22%, а в Читинской области – 53%. По мнению авторов, основную долю в объеме неучтенной древесины в России составляют следующие нарушения: повсеместное занижение объемных и качественных показателей вырубаемой древесины, перерубы и загранные рубки, махинации при таможенно-экспортных операциях. Настоящей бедой сибирских лесов стало повсеместное введение псевдосанитарных рубок лесхозами, когда под видом улучшения санитарной обстановки вырубались древостои в различных категориях особо защитных лесов (горные, водоохранные, рекреационные, кедровопромысловые и т. д.) и даже на территории заказников и природных парков. Особо опасным явлением стало то, что для вырубки того или иного охраняемого участка леса его предварительно поджигали, и пожары, неконтролируемо распространяясь на большие территории, порой уничтожали уникальные массивы лесов.

 

Рис. 10. Преобладающие группы древесных пород и сомкнутость древесного полога на территории Сибири

 

Импульсом к всплеску незаконной заготовки  древесины в Сибири, как и во всей России, послужило несколько обстоятельств: ослабление надзорных функций государства в последнее десятилетие XX века, массовая безработица, спровоцированная развалом лесной и сельскохозяйственной сфер экономики и, наконец, резкое увеличение курса доллара после дефолта 1998 г., сделавшее очень выгодным экспорт круглого леса из страны. За несколько лет перекупщики (прежде всего из Китая) заполонили все таежные тупики Сибири и Дальнего Востока, промышляя скупкой древесины за наличные деньги и не интересуясь, где и как она была заготовлена.

Кроме того, большой проблемой  было и остается бесхозяйственное проведение лесозаготовительных работ. Также по исследованию WWF России (Котлобай, Лопина, Харченков и др., 2006) в большинстве сибирских многолесных районов на вырубках бросается до 30% низкотоварной древесины, тем самым повышается пожарная опасность и потенциальная угроза для массового размножения стволовых вредителей древесины. В отношении значительного количества вырубок характерна проблема естественного лесовосстановления из-за того, что в не полной мере соблюдаются сроки примыкания лесосек, а также в недостаточных объемах и качестве сохраняется подрост и семенные куртины. Все это привело к тому, что в Сибири накопилось более 10 млн. га не облесившихся вырубок, на территории которых возникает до 70% всех пожаров с последующим переходом огня на окружающие древостои (Валендик, 1998; Воробьев, Акимов, Соколов, 2004; Котлобай, Лопина, Харченков и др., 2006).

 

Одна из выявленных самовольных  вырубок в Сибири. Практически  у всех срубленных деревьев взята только нижняя, самая коммерчески ценная часть ствола (первые 4-5 метров), остальная часть древесины брошена. Красноярский край. Фото: Александр Брюханов.

 

Последнее десятилетие в нашей  стране продолжается лесная реформа, которая  отразилась как на лесном законодательстве, так и на надзорных функциях. К сожалению, в России начала XXI века пока так и не удалось наладить систему контроля за лесами аналогичной по качеству существовавшей несколько десятилетий назад в “советский период”. В 80-е годы в нашей стране была создана одна из лучших в мире систем по борьбе с пожарами, вредителями и незаконными действиями в лесах (поджоги, браконьерство, самовольные порубки). В каждом районе существовали комитеты по охране природы, были специальные инспекторы, существовали схемы обходов по лесничествам, с определенной территорией закрепленной за каждым лесником.

Сегодня контроль за лесами не достаточен даже для того уровня, что бы обеспечить полную безопасность древостоям и их обитателям в рамках особо охраняемых территорий. Нередки случаи, когда в заказниках и природных парках России возникают серьезные пожары и факты незаконной заготовки древесины.

 

 

 

Резюме

Лесозаготовки, начатые  в сибирском регионе в промышленных масштабах со второй половины XX в., привели к тому, что в ряде субъектов на значительной территории произошла смена коренных хвойных древостоев хозяйственно менее ценными мелколиственными, а общая площадь необлесившихся вырубок превысила 10 млн. га. Наибольший ущерб лесам лесозаготовками нанесен в Красноярском и Забайкальском краях, Иркутской и Томской областях, а также в Республике Бурятия. Нелегальные лесозаготовки и отсутствие спроса на низкотоварную древесину привели к тому, что на вырубках остается до 30% стволовой древесины, находившийся на участке до рубки, что в дальнейшем повышает пожарную и энтомологическую опасность в лесах региона.