Изменение климата: причины, модели и проблемы, экологические последствия

 

Если в начале 1990-х в России ежегодно отмечалось 150-200 опасных явлений в год, то в последние несколько лет их число выросло до 250-300. 2007 г. был рекордным – 445 опасных гидрометерологических явлений. По оценке Всемирного банка, ежегодный ущерб от воздействия опасных гидрометеорологических явлений на территории России составляет 30–60 млрд. рублей.

 

Общее число опасных  гидрометеорологических явлений в  России, 1991-2006 гг.

Источник: Стратегический прогноз, Росгидромет, 2006.

 

К сказанному следует добавить, что  глобальное потепление угрожает создать  или уже создает такие дополнительные социально-экономические угрозы как  просадки грунта из-за таяния вечной мерзлоты (такие изменения могут быть опасны для зданий, инженерных и транспортных сооружений); усиление нагрузки на подводные  трубопроводы и вероятность их аварийных  повреждений и разрывов, а также  препятствия для судоходства  вследствие усиления русловых процессов  на реках; расширение ареала инфекционных болезней (например, энцефалита, малярии) и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 7. Смягчение последствий

 

Каким же образом можно удержать изменение климата, пока этот процесс  не стал необратимым? Как можно предотвратить  неблагоприятные последствия наблюдаемых  и прогнозируемых климатических  изменений?

 

Увы, но предотвратить полностью  прогнозируемые изменения климата  человечеству вряд ли удастся. Однако можно попробовать смягчить климатические  изменения, сдержать темпы роста  температуры с тем, чтобы избежать опасных и необратимых последствий  в будущем. Как это можно сделать? В первую очередь, за счет:

 

• ограничения и сокращения потребления ископаемого углеродного топлива (угля, нефти, газа),
• повышения эффективности потребления энергии,
• внедрения мер по энергосбережению,
• более широкого использования неуглеродных и возобновляемых источников энергии,
• развития новых экологически чистых и низкоуглеродных технологий, через предотвращение лесных пожаров и восстановление лесов, поскольку леса – естественные поглотители углекислого газа из атмосферы.

 

При этом проблема выбора между снижением  выбросов парниковых газов и экономическим  развитием стран не стоит. Об этом, в частности, свидетельствуют выводы, представленные в Докладе Николаса Стерна «Экономика изменения климата», а также в Четвертом оценочном  докладе МГЭИК. Изменения в технологиях  производства энергии и структуре  мировой экономики, происходившие  в последние годы, ослабили взаимосвязь  между объемами выбросов парниковых газов и ростом доходов, особенно в некоторых наиболее развитых странах. При разработке грамотной и эффективной  политики и принятии соответствующих  мер, направленных, в первую очередь, на повышение эффективности использования  энергии горючих ископаемых, можно  снизить зависимость экономики  как развитых, так и развивающихся  стран от углеродной составляющей в  масштабах, необходимых для стабилизации климата, без ущерба для экономического роста.

 

Предпринимаемые действия по смягчению последствий

 

Глобальный характер климатических  вызовов диктует необходимость  поиска ответов на них на международном  уровне. Осознавая важность совместных усилий, в 1992 году мировым сообществом  была принята Рамочная конвенция  ООН об изменении климата (РКИК ООН), ставшая первым международным соглашением, направленным на борьбу с глобальным потеплением и его последствиями. В 1997 году в дополнение к Конвенции  был принят Киотский протокол, в  соответствии с которым промышленно-развитые страны и страны с переходной экономикой (в том числе и Россия) взяли  на себя конкретные количественные обязательства  по сокращению или ограничению национальных объемов антропогенных выбросов парниковых газов в первый период его действия (2008-2012 гг.) по сравнению  с уровнем базового 1990 года. Киотский протокол устанавливает, что за первым периодом обязательств последует второй, переговоры по которому уже активно ведутся.

 

Вместе с тем, решать задачи по смягчению  последствий климатических изменений  необходимо не только на глобальном, но также на национальном, региональном и местном уровнях при совместных усилиях правительства, бизнеса, науки  и общественности. Многие страны уже  разрабатывают национальные и региональные климатические программы, направленные как на снижение выбросов парниковых газов, так и на адаптацию к  неблагоприятным последствиям климатических  изменений, которые предусматривают  активное вовлечение в их реализацию всех заинтересованных сторон.

 

 

А что будет, если остановить глобальное потепление так и не удастся?

 

Меры по снижению выбросов парниковых газов, предполагающие сокращение или  ограничение потребления ископаемого  топлива, повышение эффективности  его использования и переход  на возобновляемые и низкоуглеродные  источники энергии, пришлось бы рано или поздно предпринимать независимо от парникового эффекта и глобальных климатических изменений. Ведь минеральное  топливо – ресурс невозобновимый. Значит, переход на новые более  эффективные технологии и на другие источники энергии в любом  случае неизбежен, и чем раньше мы начнем к нему готовиться, тем менее  болезненным он окажется. Можно сказать, что проблема глобального изменения  климата создает для человечества дополнительный стимул для скорейшего и менее затратного перехода на «низкоуглеродный»  тип развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

С каждым годом увеличивается число  и сила опасных гидрометеорологических явлений и климатических катастроф. В России ежегодный ущерб экономике  от наводнений, паводков, пожаров и  других опасных природных явлений  исчисляется сотнями миллиардов рублей. И эта цифра постоянно  растёт.

Что же делать? Принципиальный путь решения  проблемы — к середине XXI столетия сократить объем выбросов парниковых газов на 50-80% по сравнению с уровнем 1990 года. При этом пик антропогенных  выбросов должен быть пройден до 2020 года. Иначе человечество столкнется не только с огромными финансовыми  затратами, но и с социальными  катаклизмами: войнами, массовой миграцией, дополнительной смертностью, нехваткой  продовольствия и питьевой воды.

Для борьбы с изменением климата  в декабре 1997 года было заключено  международное соглашение — Киотский протокол¹ к Рамочной конвенции  ООН по изменению климата, задача которого «контролировать» большую  часть общемировых выбросов парниковых газов. Протокол ратифицировали более 160 стран, и он будет действовать  до конца 2012 года.

Если не предпринять значительных усилий по стабилизации и дальнейшему  снижению выбросов парниковых газов, то мы серьезно рискуем перейти барьер роста глобальной температуры в 2°С — большинство ученых признают это критической чертой, после  которой последствия изменения  климата могут принять необратимый  характер.

Благополучие всех жителей нашей  планеты сейчас зависят от решения  проблемы глобального изменения  климата. Справиться с ней поодиночке невозможно. Труднее всего тем  странам, чье экономическое развитие не позволяет самостоятельно решать такие масштабные задачи. Поэтому  промышленно развитые страны должны помочь странам со слаборазвитой  экономикой справиться с последствиями  климатических изменений.

Нет «российского», «американского»  или «китайского» климата. Проблему можно и нужно решать всем вместе. И делать это необходимо уже сегодня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

http://www.greenpeace.org/

http://www.un.org/

http://wwf.panda.org/ru/

http://ekologiya.net/

http://climatechange.ru/

http://www.atmosphere.mpg.de/enid/2.html - Atmospheric Chemistry Department

 

Воробьев А.Е. Человек и биосфера: Глобальное изменение климата: учебник А.Е.Воробьев, Л.А.Пучков. - М.: РУДН. Ч.1. – 2006 г.

 

Рамсторф, Шельнхубер: Глобальное изменение  климата: диагноз, прогноз, терапия - ОГИ, 2009 г.