Современное состояние и перспективы химической и биологической защиты растений от вредных организмов

В настоящее время основной принцип оценки экономической эффективности использования пестицидов – сопоставление эффекта, полученного в результате применения их в виде дополнительного урожая и экономии материально-технических ресурсов, и затрат на средства защиты растений. Для анализа экономической эффективности средств защиты растений используют следующие показатели: величину сохраненного урожая с учетом повышения его качества; затраты на проведение защитных мероприятий, включающие стоимость их внесения; чистый доход, составляющий разницу между стоимостью сохраненного урожая и затратами на защиту растений; рентабельность или окупаемость применяемых средств защиты растений. Такой анализ достаточно полно характеризует экономическую эффективность защитных мероприятий. Однако при данном методе экономическую эффективность применения пестицидов можно определить лишь после уборки урожая.

Профессором Л.В. Сорочинским (Белорусский НИИ защиты растений) предложен метод экономического обоснования применения средств защиты растений. Сущность его заключается в определении величины сохраняемого от потерь урожая, при которой затраты на защитные мероприятия будут окупаться. При этом представляется возможность определения величины сохраненного урожая, при которой затраты на защиту растений будут окупаться с заданной нормой рентабельности. Данный метод определит целесообразность, ассортимент, объем закупок и применения пестицидов на стадии планирования закупочных мероприятий с учетом прогнозируемой продуктивности сельскохозяйственных культур.

Основными показателями, которые используются при расчетах, являются следующие: затраты на проведение отдельных защитных мероприятий (протравливание семян, борьба с болезнями и т. д.) или в целом систем защиты той или иной сельскохозяйственной культуры от комплекса вредных организмов; закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, установленные на начало календарного года. При изменении цен на пестициды и сельскохозяйственную продукцию в предварительные расчеты вносятся соответствующие коррективы.

Расчеты проводятся по формуле

,

 где Усохр – расчетная величина сохраненного урожая, которой окупаются затраты на защиту растений, ц/га.

Таблица 14. Окупаемость затрат на применение химической защиты  с учетом стоимости препарата и стоимости их внесения

 

Наименование препаратов	Норма расхода, кг/га (т), л/га (т)	Стоимость препарата		Всего затрат, Тыс.руб./га	Окупаемость затрат дополнительной продукцией, ц/га
		Тыс.руб./кг (л)	Тыс.руб./га
Суми-альфа	1,0	144100	144100	154100	0,002
Зенкор,ВДГ	0,4	579282	231713	241713	0,003
Прозаро	1,0	778140	778140	788140	0,008
Рогор-С	1,0	141650	141650	151650	0,002
Ламадор,КС	0,2	5081007	1016201	1031201	0,01
Гезагард,КС	2,0	135742	271484	281484	0,003
Базагран,ВР	3,0	303475	910425	920425	0,009
Раундап	4,0	70033	280132	290132	0,003
Кинто Дуо	0,6	264568	158741	168741	0,002
Всего	-	-	-	4027586	0,042

П р и м е ч а н и е : затраты на внесение пестицидов – 10тыс./га, на протравливание семян – 1,5тыс.руб./га; закупочная цена гороха– 2300тыс.руб./т.(230000руб./ц).Урожайность-43 ц/га.

Вывод: Затраты на защиту гороха окупаются величиной полученного урожая в 0,042 ц/га.

 

 (Суми-альфа) = 144100/230000 = 0,63; 

(Зенкор) =231713/230000 =1,01;

(Прозаро) = 778140/230000 =0,63;

(Рогор-С) = 141650/230000 = 3,4;

(Ламадор) = 1016201/230000 = 4,4;

(Гезагард) = 281484/230000 = 1,2;

(Базагран) = 920425/230000 = 4,0;

( Раундап) = 290132/230000 = 1,3;

( Кинто Дуо) = 168741/230000 = 0,73.

Заключение

Для дальнейшего увеличения производства и увеличения качества сельскохозяйственной продукции первостепенное значение приобретает повышение культуры и эффективности земледелия, важнейшим звеном которого является защита растений от болезней, вредителей и сорняков.

Тактика интегрированной системы защиты сельскохозяйственных куль-тур от вредных организмов предполагает наиболее рациональное использование и различное сочетание методов, направленных не только против конкретного вредного вида, но и против комплекса видов. Реализация системы требует постоянного изучения биологических, экологических и экономических ситуаций, обусловленных возделыванием сельскохозяйственных культур, то есть система должна постоянно совершенствоваться, так как вредные организмы, как и другие компоненты агробиоценоза, весьма динамичны.

Предложенная в курсовой работе система защиты гороха от вредителей, болезней и сорняков наиболее оптимальная и обоснованная. В работе рассматриваются различные методы борьбы с вредными организмами. Главным образом меры борьбы устанавливаются в зависимости от цикла, стадии развития вредного организма, а для этого необходимо знать биологию размножения и развития, чтобы вовремя предотвратить их массовое появление. Для наиболее эффективной борьбы с вредными организмами, необходимо рационально и своевременно применять весь комплекс мероприятий по борьбе с вредными организмами. Этот комплекс должен распределяться в наиболее целесообразной последовательности. При этом нужно учитывать видовой состав основных вредителей, встречающихся на культуре, определить их экономический порог вредоносности.

 

 

 

Список литературы

1. http:mshp.minsk.by/agriculture/crop /html    21.05.2015.    18.44

2. http:mshp.minsk.by/agriculture/crop/grain/html     21.05.2015.   18.45

3. Миренков Ю.А. Интегрированная защита растений/ Ю.А. Миренков [ и др. ]. – Минск: ИВЦ Минфина - 2008. - 360 с.

4. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. РУП « Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» . - Минск: ИВЦ Минфина-2007.- 448с.

5. Мигулин А.А. Сельскохозяйственная энтомология/А.А. Мигулин, Г.Е. Осмоловский, Б.М. Литвинов.- Минск:- «Колос»- 1983.-

6. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология/ В.Ф. Пере-сыпкин.- Минск: -Агропромиздат-1989.-480 с.

7. Протасов Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними/ Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев.- Минск:- Ураджай-1987.-272 с.

8. Ю.А. Миренков. Интегрированная защита растений/ Ю.А. Миренков [ и др. ]- Горки:- 2008.-461 с.

9.   http:studopedia.net/7_4366_zernobobovie – kulturi/html   19.05.2015.   21.05

10. http:ecopesticides.ru/fizmehmetod/html    19.05.2015.   22.10

11. Миренков Ю.А. Интегрированная защита растений/ Ю.А. Миренков [ и др.].  – Минск: ИВЦ Минфина- 2008. – 360 с.

12. Король И.Т. Биологическая защита растений/ И.Т. Король [ и др.].- Минск:- Ураджай-2000.-387 с.

13. Франц И.Н. Биологические методы борьбы с вредителями/ И.Н. Франц.-  Минск:- «Колос»- 1984. -234 с.

14. Исаичев В.В. Защита растений от вредителей/ В.В. Исаичев.-Минск:- «Колос»- 2002.-196 с.

15. Сорока С.В. Интегрированные системы защиты/С.В. Сорока [и др.]-Минск:-РУП « Институт защиты растений» НАН Беларусь-2005.-464 с.

16. Государственный реестр пестицидов и удобрений, разрешенных для применения  РБ. – Минск: -2014. – 627 с.

17. Миренков Ю.А. Химические средства защиты растений/ Ю.А. Миренков, П.А. Саскевич, С.В. Сорока. – Минск: «Триолетта»-2006.-336 с.