Внешняя политика Ивана Грозного на западном направлении

                                              Содержание

Введение  …………………………………………………………………….…..  3

Глава 1. 

Внешняя политика Ивана Грозного на юго-восточном и восточном направлении  …………………………....………………………….………...…  5

1. Присоединение  Казанского ханства  ……………………………….…..  5
2. Присоединение Астраханского ханства 1554-1556гг ……………...…  10
3. Защита страны от набегов крымского хана. (Южное направление) ….13
4. Освоение Сибири  …………………………………………………….... 15

Глава 2 .

Внешняя политика Ивана Грозного на западном направлении

1. Ливонская война. 1558 – 1583 гг.  …………………………………….  19

Заключение  ………………………………………………………….…….…… 25

Список использованной литературы …………………………………..……..  26

Введение

Иван  Грозный является той исторической фигурой, которая до сих пор притягивает  к себе взоры ученых, исследователей, людей интересующихся историей. Много  труднопонимаемых фактов имеется в  этом царствовании, возникновение которых  объясняют не всегда одинаково различные  исследователи. Больше всего поражала воображение жестокость Ивана IV, сведения о которой сохранили нам не всегда вполне беспристрастные записки современников—русских бояр, пострадавших от гнева «грозного» царя, и иностранцев, которые со страхом и недоброжелательством наблюдали рост могущества Русского государства. Даже Н.М.Карамзин, один из самых талантливых представителей исторической науки, отказывался видеть в Иване IV «государственного дельца» и почти целиком отрицал положительное значение его царствования. «Вражде и произволу, —писал он,—царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом.  Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который,  чтоб погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше которого сидели его враги »¹.

Примирить все известное  о зверствах, приписываемых  Ивану IV, с теми фактами из истории  его царствования, которые свидетельствуют  о его большом уме, и с широтой проведенных в его царствование реформ, со смелостью и дальновидностью его внешней политики было нелегко. Иван IV создал в стране атмосферу всеобщего страха и массового доносительства, он стравил все классы и слои общества, которые могли бы мирно сосуществовать, и успешно пользовался принципом “разделяй и властвуй”.

При всем этом Иван IV создал в стране стройную бюрократическую систему, так как  понял, что единовластный правитель  не может сам управлять страной  и не может вполне доверять никому из приближенных.

Таким образом, царь управляет безличным государственным  аппаратом, а аппарат правит страной, при этом вышестоящий пользуется неограниченной властью. Царь может  в любой момент исправить “неполадку”  в аппарате, а бюрократия - в народе. Опричнина стала таким негосударственным  аппаратом личной власти царя. Царь отбирал в опричнину людей  по одному критерию: абсолютная преданность, доказанная делом.

Иван IV умело  пользовался демагогией. Он создал впечатление, что террор направлен  только против верхов. Гибель рядовых  людей остается незамеченной,  в  то время  как очень заметны  казни из окружения Грозного. Точно  также казни бывших опричников списали  на них все злодеяния в сознании народа.

Тем  самым  очевидно,  что  в  Восточной  Европе   возникло   огромное государство,  раскинувшееся  на  2800 тысяч квадратных  километров  и с   девяти миллионным населением. Это было  единое  централизованное  государство,  все города и земли которого подчинялись великому московскому князю. Коим  и был в этот период Иван IV.

Актуальность  темы состоит в том, что  жизнь и внешняя политика Ивана Грозного была и остается не до конца изученой, не дана однозначная историческая оценка деятельности первого русского царя.

Цель  работы - рассмотреть внешнюю политику Ивана Грозного, его роль в истории.

                                              Глава 1.

 Внешняя политика Ивана Грозного на юго-восточном и восточном направлении.

В правление  Ивана Грозного внешняя политика России делилась на два основных направления: западное и восточное. На западе основной задачей являлась борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, а на юге – защита страны от набегов крымского хана. Первым по значению было восточное направление.

В результате распада Золотой Орды образовались несколько самостоятельных государств (ханств), которые постоянно угрожали русским землям. К тому же под  их контролем находились поволжские земли и Волжский торговый путь, имевший международное значение. Главными противниками России на этом направлении были Казанское и  Астраханское ханства.

  1.1.   Присоединение Казанского ханства

Воины московского  великого князя Василия III и его  сына Ивана IV Грозного, первого русского царя, с целью присоединения Казанского ханства – наиболее крупного татарского государства, образовавшегося на месте Золотой Орды, начались в первой четверти 16 века. Казанские татары, сознавая неравенство сил, не предполагали восстанавливать господство над Русью, однако рассматривали территорию Московского и других русских княжеств как объект для набегов с целью захвата добычи и, в первую очередь, "живого товара" - пленных, а также периодически требовали уплаты дани. В 1521 году, когда главные силы русских были обращены на борьбу с Литвой, казанцы совместно с крымскими татарами дошли до Москвы, разорив многие русские земли. Это был последний крупный поход Казанского ханства против Московского княжества. В 1523 году, после заключения перемирия с Литвой, великий князь Московский Василий III отправил большую рать в поход на Казань. В результате на Волге в 200 км от Казани была основана крепость Васильсурск, ставшая промежуточной базой московских войск в последующих походах.

Так как  основные боевые действия между русскими и татарскими войсками проходили  на правом берегу Волги, то наиболее заинтересованными  в усилении Московского государства  были как раз народы, проживающие  в этих местах: чуваши, горные марийцы и восточная мордва.

Ставленники крымско-турецких сил, захватившие  власть в Казани, были в принципе неспособны сплотить народы ханства  вокруг созидательной идеи. Москва же такую идею предложила - мир и  безопасность для всех, уважение к  вере коренных народов, свободная и взаимовыгодная торговля.

В 1546 году в Москву прибыло посольство горных марийцев и чувашей: «Прислали к великому князю бити челом горняя черемиса, Тугай со товарищи дву черемисинов, чтобы государь пожаловал, послал рать на Казань, а они с воеводами государю служити хотят»². При помощи русских войск горные мари рассчитывали свергнуть про-турецкий режим в Казани и добиться независимости. Совершенно иные настроения царили тогда на левобережье Волги, заселенном луговыми черемисами. Исторически сложилось так, что здесь было сильно влияние Казани, в отличие от горного правобережья, контроль над которым Казанское ханство практически потеряло к 1546 году

Иван IV Грозный  организовал три похода против Казанского ханства. Первый поход начался в  декабре 1546 года. По пути на Казань к  русскому войску присоединилась и рать горных черемис но войска до Казани не дошли, из-за трудностей снабжения  и начавшейся распутицы вернувшись с полдороги. В том же году Иван принял царский титул, что подчеркивало претензии Руси на все территории, прежде занимаемые Золотой Ордой. Более  успешным был второй поход, предпринятый в 1549 году. В феврале 1550 года русские  войска осадили Казань и стали  бомбардировать ее из пушек. Однако штурм  крепости окончился неудачей. В связи  с весенней распутицей царь решил  снять осаду, так как осаждающим стало трудно подвозить в лагерь продовольствие и боеприпасы. Единственным успехом этого похода стала закладка крепости Свияжска в 25 км от Казани. Свияжск стал опорной базой в третьем походе, закончившемся взятием Казани.

Подготовка  этого похода началась весной 1552 года. По Оке и Волге была отправлена так называемая "судовая рать" с запасом продовольствия и артиллерией ("нарядом") для всего войска. В Свияжске были сосредоточены три  полка, а переправы через Волгу  между Васильсурском и устьем Камы были заняты сильными отрядами. Часть  русских войск в Муроме, Кашире и Коломне должна была в случае необходимости отразить крымских татар, если бы те попытались прийти на помощь Казани. Численность рати, отправившейся  в казанский поход, один из русских  воевод князь Андрей Курбский впоследствии определил в 90 тысяч человек, из них не менее 30 тысяч конницы. У русских было 150 тяжелых осадных орудий и большое число легких пушек. Под Казань были брошены почти все военные силы Руси. 16 июня 1552 года главные силы во главе с великим князей выступили из Москвы. Уже по дороге к Коломне стало известно, что значительные силы крымских татар движутся к Туле. 23 июня тульский наместник Темкин сообщил, что город осадило многочисленное крымское войско, усиленное турецкой артиллерией и янычарами. На следующий день татары предприняли штурм Тулы, который был отбит. Узнав о приближении к городу значительных сил русских - полка правой руки и передового полка, срочно отряженных великим князем на помощь Туле, крымский хан не решился на повторный приступ и стал отступать. Русские полки настигли крымское войско на реке Шиворонь и нанесли ему тяжелое поражение. Ошибкой крымского хана было то, что он поспешил с походом, не дождавшись, пока Иван IV с армией не удалился от Москвы достаточно далеко, тогда он лишился бы возможность вовремя отразить крымскую угрозу. После разгрома крымских татар поход на Казань продолжился.