Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 08:55, реферат
Выбор форм демократического развития — одна из актуальных и острых проблем, с которыми республика столкнулись после обретения государственной независимости. Ее не раз ставили и вновь к ней возвращались политики и ученые, разработчики моделей и концепций общественно-политического и государственного устройства Узбекистана. Эта проблема всегда была в центре внимания и президента страны Ислама Каримова, который стоял у истоков создания в республике национальной государственности.
УЗБЕКИСТАН: ДЕМОКРАТИЯ
И ВЛАСТЬ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
Арслан ТУКСОН
Арслан Туксон, кандидат
философских наук, бывший старший
научный сотрудник Института
философии и права им. Муминова
Академии наук Республики Узбекистан,
в настоящее время — пенсионер
(Ташкент, Узбекистан)
Выбор форм демократического
развития — одна из актуальных и
острых проблем, с которыми республика
столкнулись после обретения
государственной независимости. Ее
не раз ставили и вновь к
ней возвращались политики и ученые,
разработчики моделей и концепций общественно-политического
и государственного устройства Узбекистана.
Эта проблема всегда была в центре внимания
и президента страны Ислама Каримова,
который стоял у истоков создания в республике
национальной государственности. Еще
в своем докладе на первой сессии Олий
Мажлиса (парламента) он определил направления
и принципы демократизации республики,
обосновал особенности их проявления
на национальной почве. Выдвинутые президентом
теоретико-методологические положения
и выводы позволяют проанализировать
протекающие в Узбекистане демократические
процессы и с позиций их практической
реализации.
Однако при всех
положительных достоинствах его
характеристика все же в полном объеме
не отвечает на поставленные им же самим
вопросы, в частности, не отражает соотношение
и взаимоотношения демократии и власти,
авторитарности и народовластия, государственного
аппарата и общественных форм управления
и т.д. Возникающие здесь сложности обусловлены
трудностями в определении реальных последствий,
которые могут проявиться при сочетании
западноевропейских и восточных концепций
и моделей. Эти трудности также зависят
от степени востребованности и приживаемости
инородных форм властных и демократических
структур в условиях независимых государств,
недавно вышедших из тоталитарной системы.
Проблема демократии
и власти как основополагающая в
государственном строительстве
неисчерпаема, и наличие различных
взглядов и мнений указывает на многообразие
подходов и неоднозначность оценок
в их интерпретации. В восточной
философской и общественной мысли прошлого
власть, как правило, — справедливое правление
государей, а демократия — законопослушание
подданных. Столь простая на первый взгляд
формула обозначала границы возможного
для одних и пределы дозволенного для
других, чем, в сущности, и достигалась
иллюзорная гармония во взаимоотношениях
двух субстанций. Утопизм мыслителей Востока
усугублялся неверными исходными данными
и идеальными………………….
Начало: Sep 30, 2008 09:00
Завершение: Sep
30, 2008 12:00
Ответ на этот вопрос
пытались найти в офисе Всемирного банка
более тридцати участников телемоста,
соединившего 30 сентября Алматы, Астану,
Бишкек, Душанбе и Ташкент. Поводом
для данной теле-встречи было завершение
исследования Всемирного банка "Инновации,
социальная направленность экономического
развития и интеграция. От реформ переходного
периода к сближению экономических институтов
в странах Восточной Европы и бывшего
Советского Союза с институтами в развитых
странах.".
Представлял данное
исследование из Алматы автор отчета
- Прадип Митра, главный экономист Региона
Европы и Центральной Азии. В Ташкенте
на данную встречу собрались представители
исследовательских институтов, академических
учреждений, международных организаций,
посольств стран региона Европы и Центральной
Азии и бизнесмены.
Презентация стимулировала
горячее обсуждение, и автору было
задано немало вопросов. Каков же
ответ на вопрос, вынесенный в заголовок?
Сегодня, всего через 10 лет после
финансового кризиса в России,
бывший Восточный блок встал на ноги
и для многих стран региона переходный
период завершен. Но, несмотря на то,
что многие страны Восточной Европы и
бывшего Советского Союза преодолели
кризис 1990-х, им необходимо стимулировать
развитие инноваций и участие всех граждан
в развитии своих стран, а также стремиться
к интеграции в глобальную экономику,
если они хотят удержать темпы своего
экономического роста. Так что, конечно
же, переходный период завершен, но еще
не для всех.
Данная презентация
отчета не только явилась возможностью
познакомить аудиторию с новой публикацией
Всемирного банка, но и вспомнить предыдущие
исследования по региону, как-то: Миграция
и денежные поступления от работающих
за границей граждан, Oт «красного»
к «седому»: третий переходный период
старения населения в странах Восточной
Европы и бывшего Советского союза, Содействуя
процветанию. Рост производительности
в странах Восточной Европы и бывшего
Советского Союза и другие.
Новости Устойчивое
экономическое развитие: мировое
признание опыта Узбекистана
Изучению масштабных
позитивных результатов реализации “узбекской
модели” реформ, разработанной Президентом
Исламом Каримовым, опыта нашей страны
в преодолении негативного влияния последствий
мирового финансового кризиса и по дальнейшему
динамичному реформированию экономики
была посвящена Международная научно-практическая
конференция “Эффективность антикризисных
программ и приоритеты посткризисного
развития (на примере Узбекистана)”, которая
состоялась в Ташкенте.
В ней приняли
участие свыше 400 государственных
и общественных деятелей, бизнесменов
и экспертов из 46 стран, представители
крупнейших международных организаций
и финансовых институтов, в том числе таких,
как Организация Объединенных Наций и
входящие в нее структуры, Международный
валютный фонд, Всемирный банк, Азиатский
банк развития, Исламский банк развития,
ЕврАзЭС.
Приветствие Президента
Республики Узбекистан Ислама Каримова
участникам Международной научно-
Благодаря реализации
собственной “узбекской модели”
последовательных и поэтапных реформ,
основанной на известных пяти принципах,
определенных главой нашего государства,
своевременности и продуманности комплекса
антикризисных решений в стране обеспечены
макроэкономическая стабильность и устойчивый
экономический рост, отметил в своем выступлении
на конференции первый заместитель Премьер-министра
Республики Узбекистан, министр финансов
Р.Азимов.
Дальновидность стратегии,
осуществляемой в Узбекистане с
первых лет независимости, особенно
наглядна сегодня, когда большинство
стран планеты испытало на себе крайне
негативное воздействие мирового финансово-экономического
кризиса, выразившееся в резком снижении
производства и уровня жизни. Как подчеркивали
участники конференции, это ярко подтверждают
положения и выводы, содержащиеся в докладах
Президента Ислама Каримова “Наша главная
задача – дальнейшее развитие страны
и повышение благосостояния народа” и
“Модернизация страны и построение сильного
гражданского общества – наш главный
приоритет”.
Успешная реализация
Антикризисной программы мер, фактически
начавшаяся еще в 2008 году, минимизировала
отрицательные последствия
Выступившие на пленарном
заседании конференции
Вице-президент Азиатского
банка развития Шиао Джао в своем
выступлении подчеркнул, что многие
страны региона, в отличие от Узбекистана,
серьезно пострадали от последствий мирового
экономического кризиса. В Узбекистане
реализуется уникальная программа мер,
которая включает в себя эффективную экономическую
политику в докризисный период, действия,
направленные на смягчение влияния последствий
глобального кризиса и на дальнейший прогресс
с одновременным развитием отраслей реального
сектора и социальной сферы. Проводимые
Президентом Исламом Каримовым позитивные
реформы имеют необратимый характер и
создают основу для расширения инвестиций
в национальную экономику. АБР участвует
в реализации целого ряда крупных совместных
проектов. Глубоко продуманная стратегия
Узбекистана – страны с богатым потенциалом,
– заслуживает самого серьезного изучения.
Как отметил директор
департамента Центральной Азии регионального
бюро ПРООН по странам Европы и СНГ Махмуд
Айуб, глобальный кризис крайне негативно
отразился на социальном развитии в мировом
масштабе. Около 240 миллионов человек лишились
работы, более 170 миллионов – оказались
в бедности. Один из важнейших позитивных
результатов реализации Антикризисной
программы Узбекистана – то, что население
страны практически не ощутило негативного
влияния глобального кризиса. Проведение
сильной социальной политики, особенно
в период мирового кризиса, – это мудрый
подход, и ПРООН будет и в дальнейшем поддерживать
Узбекистан в реализации социальных программ
и развитии национального потенциала.
Представитель Международного
валютного фонда Девид Овен проинформировал
участников конференции о прогнозах
МВФ по выходу мировой финансово-экономической
системы из кризиса и отметил, что этот
процесс идет разными темпами в различных
регионах планеты. В преодолении его последствий
не только среди стран СНГ, но и большинства
других Узбекистан достиг наилучших результатов
– значительного и стабильного роста
ВВП. Смягчению воздействия внешних шоков
способствовала продуманная и взвешенная
политика своевременного реагирования
на вызовы мирового кризиса. МВФ готов
оказывать поддержку и содействие во всех
позитивных начинаниях, осуществляемых
руководством страны. Реализуемую в Узбекистане
стратегию другие государства региона
могут использовать как эффективную модель
экономического развития.
Глава Фонда Исламской
солидарности в целях развития Исламского
банка развития Башир Фадлалле отметил,
что Президент Ислам Каримов в своей книге
“Мировой финансово-экономический кризис,
пути и меры по его преодолению в условиях
Узбекистана” обосновал поэтапный переход
к рыночной экономике, который емко определяется
изречением “Не построив нового дома,
не разрушай старый”. На этом были основаны
и принятые в стране антикризисные меры.
Для стран-членов ИБР является огромной
гордостью, что Узбекистан стал одной
из немногих стран мира, где в 2009 году был
достигнут экономический рост. С того
времени, как Узбекистан стал членом ИБР,
в стране было реализовано 29 совместных
проектов. Опыт сотрудничества свидетельствует
о мощном институциональном потенциале
страны для усиления процесса развития.
Глава представительства
Всемирного банка в Узбекистане
Лу Брефор остановился на макроэкономических
последствиях глобального кризиса для
государств Центральной Азии и подчеркнул,
что реализация Антикризисной программы
Узбекистана и мер в рамках определенных
его руководством приоритетов на перспективу
обеспечивает дальнейшее успешное социально-экономическое
развитие страны. Наименьшее воздействие
мирового кризиса на национальную экономику
стало возможным в результате проведения
глубоко продуманной политики по диверсификации
экономики, стимулированию развития кредитно-денежной
системы. Следует отдать должное правительству
Узбекистана, что эта страна – первая
в регионе, где были предприняты реальные
меры для развития малого бизнеса и частного
предпринимательства, рынка труда, повышения
доходов населения. Всемирный банк готов
и в дальнейшем поддерживать Узбекистан
в реализации этой комплексной экономической
политики.
По мнению президента
и исполнительного директора
компании “Кореан-Эйр” (Республика Корея)
Чи Чанг Хуна, одним из ярких примеров
эффективности “узбекской модели”
рыночных реформ является создание свободной
индустриально-экономической зоны в Навои
и одного из ключевых ее объектов – аэропорта
“Навои”. Их развитие имеет большие перспективы
для создания современного Шелкового
пути, который объединит Европу, Индию,
Китай и Юго-Восточную Азию. В прошлом
году по международным маршрутам из аэропорта
“Навои” было перевезено около 8,5 тысячи
тонн груза, что позволило интегрировать
этот объект в глобальную логистическую
сеть. Строительство нового грузового
терминала открывает возможности для
обработки ежегодно до 100 тысяч тонн груза.
В скором времени СИЭЗ “Навои”, безусловно,
станет крупнейшим в Евразии экономическим
центром.
Как сказал в своем
выступлении на конференции Чрезвычайный
и Полномочный Посол США в
Узбекистане Ричард Норланд, Узбекистан
– одна из немногих стран, наиболее эффективно
прошедших переходный период в экономике.
Сегодня американские компании отмечают
ее как наиболее привлекательный рынок
для вложения своих инвестиций. С каждым
годом растет количество сотрудничающих
с Узбекистаном предпринимателей США.
Меры, предпринимаемые в стране для защиты
иностранных инвестиций, являются гарантией
их дальнейшего активного привлечения
в экономику страны.
Парвиз Морвидж, профессор
Государственного университета Нью-Йорка
(США), подчеркнул, что сегодня Узбекистан
благодаря проводимой Президентом Исламом
Каримовым дальновидной политике является
для стран мира моделью экономического
роста и демонстрирует международному
сообществу пример эффективности собственной
программы развития, показывающей выдающиеся
результаты. Узбекистан – пример для других
государств не только в эффективном преодолении
негативного влияния глобального экономического
кризиса, но и в реализации комплексных
мер, осуществление которых будет способствовать
развитию страны и в будущем.
Информация о работе Узбекистан. Демократия,Власть и переходный период