Теория и практика нацизма в 30-е годы в Германии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 23:32, курсовая работа

Описание работы

Цели нашей работы:

◦Проследить, как проходило становление и формирование антиеврейской политики в 1933-1939 гг.
◦Определить основные стадии и центральные моменты этой политики.
В процессе написания реферата мы столкнемся с работами следующих авторов: Галкин А.А., Дан Михман, Иеахим Вайц, Фест И.

Содержание работы

1.Введение ………………………………………………3
2.Идеология……………………………………………...6
1.истоки нацистской идеологии……………………6
2.идеологические предпосылки………………….....7
3.роль Гитлера и нацистской партии……………... 8
3.Практика нацизма в 30-е годы………………………11
3.1 Приход нацистов к власти ………………………….11

3.2 Популистский подход……………………………….12

3.3 Законодательный подход……………………………13

3.4 Экономический подход……………………………..17

3.5 Полицейский подход………………………………..19

4.Заключение …………………………………………..

Файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

     «Программа 25 пунктов» лишь определила цели. О том, как этих целей

     

     3 Deuerlein E. Der Aufstieg der NSDAP in Augenzeugenberichten. Munchen. 1978, S 91-93

достигнуть  в ней не было ни слова. У Гитлера и его ближайшего окружения пока не было ясного плана по реализации антиеврейской программы партии.

     Итак, нацизм не был обычным политическим или обычным тоталитарным явлением. Часто возникает вопрос о роли антисемитизма в становлении  идеологии нацизма. В подъеме нацизма решающую роль сыграли другие факторы: отсутствие демократических традиций в Германии, шаткость Веймарской республики, экономический кризис, политическое интриганство. Вместе с тем, видно, что антисемитизм являлся настолько важным элементом нацистской идеологии, что его невозможно было игнорировать. Ненависть  к евреям настолько распространилась и укоренилась в Германии, что её нацистский вариант не отпугнул общественность.

     Подводя итог данной главе, отметим основные пункты идеологии нацизма:

    • Социал-дарвинизм и расизм;
    • Мистицизм;
    • Антимарксизм;
    • Антилиберализм и антипарламентаризм;

      и, наконец, связывающий все пункты идеологии в единую систему:

      • антисемитизм.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Практика нацизма  в 30-е годы.

3.1 Приход нацистов  к власти.

     30 января 1933 г. Гитлер был назначен на пост рейхсканцлера, то есть на пост премьер-министра Германии. Разумеется, официальное назначение Гитлера на этот пост – важнейший легальный шаг на пути нацизма к полному захвату власти. Но до абсолютной победы нацизма предстояла еще упорная борьба, без которой успех не был окончательным. В конечном итоге, даже после назначения Гитлера рейхсканцлером, абсолютная власть нацистов в Германии все еще оставалась под вопросом в силу некоторых обстоятельств (например, у нацистов не было абсолютного контроля над самим имперским правительством; у НСДАП не было полной монополии; не была устранена и главная причина общественного недовольства: экономический упадок).

     Неверно было бы считать, что 30 января 1933 г. все  было решено и уже не существовало пути назад от тоталитарного господства нацистов. Само по себе назначение Гитлера на этот пост вовсе не превратило его автоматически во всемогущего властелина Германии. Поэтому укрепление основ своей власти и устранение любых политических сил, препятствующих этому, стало первоочередной задачей Гитлера. Вот почему в первые дни своего правления он не проводил никакой последовательной антиеврейской политики. Гитлер отнюдь не отказался от своей антисемитской идеологии. Тем не менее, инициатива первых аниеврейских акций исходила в те месяци не от руководства нацистской партии, а от функционеров более низкого ранга.4

     Итак, рассматривая развитие и становлении  антиеврейской политики в Германии в 30х годах, важно отметить основные подходы к решению судьбы евреев в Третьем  Рейхе, а именно:

    • популистский;
    • законодательный

     

     4 Дан Михман, Иеахим Вайц «Подьем нацизма и формирование антиеврейской политики в Третьем Рейхе в 30-е годы» 1995, Израиль, Тель – Авив. 

    • экономический;
    • полицейский.

     Далее рассмотрим каждый из подходов подробнее.

3.2 Популистский подход.

     Популистский  подход – одно из направлений антиеврейской  политики. Здесь главный акцент ставился на показные, демонстративные мероприятия, оказывавшие психическое воздействие  на массы.

     Самыми  популистскими объектами нацистских нападений  стали магазины и универмаги, принадлежавшие евреям. Такие «акции», направленные против магазинов, обычно проводились в форме бойкота ( т.к. утверждалось, что карман – самое чувствительное место еврея ). Штурмовики СА периодически преграждали входы в «еврейские магазины», иногда отмечали их особыми знаками, а в некоторых случаях даже фотографировали тех, кто все же приходил что-либо покупать у евреев.

     Подобные  «акции» происходили во многих местах Германии, особенно в тех, где национал-социалисты добились на выборах численного преимущества. Как правило, эти разрозненные действия не были инспирированы центральным  руководством.

     Вследствие  этого Гитлер принял решение организовать полный экономический бойкот немецких евреев. Особое значение этот бойкот должен был иметь для пропаганды. Он ознаменовал начало похода за ликвидацию вредоносного влияния евреев в Германии. Опубликованная 28 марта 1933 г. программа бойкота была объявлена как реакция немцев на «пропаганду ужаса» против новой Германии, которую якобы вела еврейская печать за границей.

     Бойкот  был проведен 1 апреля 1933 г. и имел огромное значениев истории формирования нацистской политики по отношению к  евреям. Бойкот стал частью набора методов террора, с помощью которого государство, с одной стороны, запугивало врагов и держало в страхе население, а с другой – привлекало в партию колеблющихся.

     Целью бойкота стала демонстрация решимости  нацистской партии добиться своей цели в правительстве, и особенно в области антиеврейской политики.

     Успех бойкота заключался, в основном, в том впечатлении, которое нацистам удалось произвести на население, самих  евреев и международных наблюдателей. Однако уже в день бойкота нацистская партия столкнулась с серьезной проблемой. Существовало противоречие между идеологией и реальностью. Оказалось, что внешний и внутренний облик еврея не всегда соответствовал реальной действительности. Вопросы  «кто такой еврей?» и «что такое еврейское предприятие?» относились к наиболее принципиальным. Назрела необходимость разрешения возникших противоречий, что и показал бойкот.5

3.3 Законодательный  подход.

     Законодательный подход подразумевает устранение «вредоносного  воздействия» евреев на государство и нацию и их изоляцию законодательным путем.

     Важные  законы, определявшие новый статус евреев в немецком обществе, были опубликованы после первоапрельского бойкота. Они, несомненно, явились откликом на порожденные  в ходе бойкота проблемы. Закон  об упорядочении национального состава управленческого аппарата от 7 апреля 1933г. стал первым из них. Его целью было изгнание евреев из правительственного аппарата. В тексте этого закона впервые был использован термин «неариец», дотоле неизвестный в немецком законодательстве. Однако строгая формулировка понятия еще не была выработана.

      Напомним, что одним из выводов, к  которому нацисты пришли в результате бойкота 1 апреля, был следующий: начало организованного проведения в жизнь  антиеврейской политики без юридически точного 

     5 Дан Михман, Иеахим Вайц «Подьем нацизма и формирование антиеврейской политики в Третьем Рейхе в 30-е годы» 1995, Израиль, Тель – Авив.

определения понятия «еврей» невозможно. Такое  определение было сформулировано во втором параграфе новой инструкции, названном позднее «арийским параграфом». Согласно этому параграфу достаточным оказалось четверти еврейской крови, для зачисления в «полные евреи». Это правило соблюдалось неукоснительно и принуждало людей, чьи родители или даже деды были крещены или заключили смешанные браки, вернуться к еврейству. В этой инструкции, однако, была небольшая уступка чиновникам, принятым на работу до 1914г, а также ветеранам Мировой Войны.

     Апрель  – декабрь 1933 г. – волна антиеврейских  постановлений. Отметим некоторые из них:

     24.04.1933  –  увольнение евреев-врачей  из поликлиник;

     25.04.1933 – введение процентной нормы  для евреев в школах и университетах;

     05.07.1933 – отмена пособий для молодоженов,  если один из партнеров –  неариец;

     14.07.1933 – отмена выданных после 1918 г. разрешений на получение германского гражданства;

     20.09.1933 – распространение действия «арийского  параграфа» на адвокатские конторы;

     22.09.1933 – учреждение Государственного  отдела культуры, куда был открыт  доступ лишь для арийцев;

     29.09.1933 – требование от крестьян доказательств их арийского происхождения.

     Эти законы и постановления главным  образом направлены против еврейской  интеллигенции. Нацисты стремились «исключить влияние евреев на общественную жизнь». Евреи были выдворены с  ключевых позиций в сфере культуры и политики. Так политику ассимиляции сменила дискриминация.

     Принятие  антисемитских законов было особенно интенсивным в период с апреля по октябрь 1933г. После этого наступило  некоторое затишье. Сравнительная  неустойчивость нового режима, экономические трудности, трения между СА и армией – все это тормозило законодательную деятельность. В течение 1934 г. нацисты пытались разными способами укрепить режим. Поэтому еврейская проблема на этом этапе перестала быть первостепенной. Самыми значительными акциями, которые были призваны усилить режим в этот период, были «ночь длинных ножей» и объединение в руках Гитлера постов рейхсканцлера и рейхспрезидента ( после смерти Гинденбурга ). Таким образом период в конца 1933г. до весны 1935г. выглядел как затишье перед бурей. Хотя законы 1933г. в то время и приводились в действие, многие сферы общественной жизни Германии оставались доступными для евреев.

     В 1935 г. положение изменилось. Обуславливалось  это тем, что режим сумел добиться определенных успехов:

    1. 1 марта Саар присоединился к Германии;
    2. почти сразу же Гитлер объявил о возобновлении всеобщей воинской повинности;
    3. значительно уменьшилась безработица.

     Эти успехи и послужили основой для  возобновления антисемитской политики.

     Местные партийные организации стали первоначальными инициаторами. Гитлерюгенд земли Бавария, например, самостоятельно организовывал антиеврейские  акции. Весной и летом 1935 г. прокатилась волна арестов евреев, обвиненных в интимных связях с арийскими женщинами. Антисемитские настроения опять усиливались.

     Вершиной  антиеврейского законодательства стали  Нюрнбергские законы, утвержденные рейхстагом 15 сентября 1935 г. Законов было три: первый провозглашал замену старого флага государства новым – партийным флагом со свастикой, два других касались евреев.

     Согласно  статье второй «Закона о гражданстве  Рейха», гражданином может быть лишь тот, кто обладает «германской или  родственной ей кровью и кто своим  поведением доказывает желание и  способность преданно служить германскому  народу и рейху». Такая формулировка фактически означала лишение немецкого гражданства, в первую очередь, евреев.

     «Закон  об охране германской крови и германской чести» среди ряда запретов запрещал как «осквернение расы» брак и  внебрачное сожительство между евреями  и «гражданами германской или родственной ей крови», наём евреями домашней прислуги из женщин «германской или родственной ей крови» моложе 45 лет, а также вывешивание евреями национального или имперского флага и использование тканей сходной расцветки. Нарушение закона влекло уголовное преследование

     Особое  значение этих законов состояло в  следующем:

    1. Расовый принцип, до той поры все-таки идеологический, нежели государственный, теперь был юридически введен в немецкое законодательство. Это ознаменовало торжество нацистской идеологии в стране.
    2. Появилась возможность придать законное юридическое обоснование всем антиеврейским акциям нацизма в будущем.

     Через 2 месяца, 14 ноября 1935 г., была опубликована первая поправка к «закону о гражданстве  Рейха». Особую важность представляли параграфы 4 и 5. В них давалось определение понятия «еврей»:

Информация о работе Теория и практика нацизма в 30-е годы в Германии