Судебники 1497-1550 годы

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ  И СООБЩЕНИЯ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

Презентация по отечественной  истории студента

1-го  курса очной формы  обучения

Буравцовой Марины

ЮТД-117

Преподаватель: Химич Татьяна Михайловна 

1497, 1550 гг. 

Судебники

Судебник 1497 года

• Суде́бник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.

 

Судебник 1497. Лист из рукописной книги к.XV-н.XVI вв.

• Памятник  русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления  Ивана III. Составление Судебника  длительное время приписывалось  дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному  и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева [1]. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника  были князь И. Ю. Патрикеев, а также  дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын.

Причины принятия Судебника 

• Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием  московского централизованного  государства.

 

• Усиление  власти великого князя, возрастание  влияния дворянства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

 

Иван III. Портрет из «Царского титулярника». XVII век

Источники Судебника 

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого  нормативно-правового акта явились:

• Русская правда, включая её позднейшие редакции.
• Псковская судная грамота.
• Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.
• Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права.
• Судебные решения по отдельным вопросам.

 

Страница  из краткой редакции «Русской Правды».

• В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего  слоя населения.

 

• Однако  уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.

 

• Норм  процессуального права (ведение  розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).

 

• Ст. 67 Судебника устанавливала порядок  объявления княжеских указов.

 

• Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний  государства, слабая. Но это было далеко не так.

 

Особенности Судебника

   Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).

   Деятельность  центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).

   Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного  найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о  холопстве).

   Дополнительные  статьи по судебному процессу (ст.67-68) 

Содержание  Судебника СПГИ

• Процессуальных  норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные  и семейные отношения уже урегулированы  силой обычая и традиции, поэтому  не сто́ит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

 

• Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах  процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как  арбитр между сторонами.

 

• Однако  уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для  последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности  состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции  судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.

 

Судебный  процесс по Судебнику 1497 года

• Процесс включал в себя три стадии:

 

Судебный  процесс по Судебнику 1497 года 

Установление  сторон (истца и ответчика) 

Судоговорение 

Вынесение судебного решения и выдача «правой  грамоты» с записью решения 

Предусматривалось письменное ведение протокола. 
 

В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители  местной аристократии.

• Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб  лицу или группе лиц, то «лихое дело»  было деянием, направленным против существующего  строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело…

 

Уголовное право

• Против  государства — крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
• Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
• Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог.

 

• Составы преступлений.

Система наказаний:

• Смертная казнь.
• Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
• Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).

 

• Наказание и его цель.

 

Основная  цель - устрашение

• Судебник  не содержит подробной регламентации  права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был  использован термин «поместье» для  обозначения особого вида условного  землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.

 

• Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина  только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

 

• В общегосударственном  масштабе крестьянский выход был  ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным  периодом — по неделе до и после Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.

 

• Судебник  ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.

 

• Судебник  регулировал следующие виды договоров: найма, займа, кабала. обмен, а также правила наследования.

 

Гражданское право

• Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой  укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.

 

Значение  Судебника

Судебник  Ивана IV

Судебник  1550 года 

• Судебник  Ива́на IV, Судебник 1550 года — сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит сто статей.

 

• Судебник  Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.

• Ограничивалась  власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки  проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она  сама получала юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем  в города и волости, не могли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших людей местной крестьянской общины. «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и своего земского дьяка, который вел бы на суде дела волостных людей. Судебник требует, чтобы для присутствия на суде общины выбирали несколько «лучших людей» и приводили их к присяге. "А в которых волостях наперед сего старост и целовальников не было; и ныне в тех во всех волостях быти старостам и целовальникам."